El costo de votar es demasiado alto para millones de votantes elegibles. La Vigésima Cuarta Enmienda fue ratificada para abordar las barreras que específicamente impiden que los pobres voten, luego de que los políticos posteriores a la Reconstrucción establecieran los impuestos electorales como un fin en torno al derecho al voto universal. Hoy en día, los costos asociados con el cumplimiento de los onerosos requisitos de votación empujan a los votantes a tomar una decisión insostenible: pagar un precio que no pueden permitirse votar o no votar en absoluto. Esta Nota desafía la jurisprudencia existente para argumentar que los impuestos de capitación modernos deberían ser inadmisibles bajo la Vigésima Cuarta Enmienda. Esta Nota propone una nueva teoría bajo la cual afirmar los reclamos de la Vigésima Cuarta Enmienda de los impuestos electorales modernos que obligan inconstitucionalmente a los pobres a renunciar a su derecho al voto. Se abordan tres impuestos electorales modernos: procedimientos de registro de votantes, requisitos estrictos de identificación de votantes y cierre y consolidación de los lugares de votación. Al defender los impuestos electorales actuales específicos, esta Nota cuantifica los costos de las barreras al voto para las personas que viven en la pobreza y utiliza esa cantidad para justificar la reducción de esos costos y para declarar los reclamos constitucionales de cargas sobre el derecho fundamental al voto. Esos costos tienen un gran parecido con los costos de los impuestos electorales literales que precipitaron la ratificación de la Vigésima Cuarta Enmienda y constituyen una carga inadmisible según la doctrina existente de la Corte Suprema con respecto a la Vigésima Cuarta Enmienda.