Es bien sabido que Spotify no tiene la mejor reputación cuando se trata pagar a los artistas un salario digno, pero determinar exactamente cuánto proporciona el popular servicio de transmisión por transmisión es un proceso alarmantemente inescrutable.

Publicación de invitado de James Shotwell de Haulix

El servicio de streaming más popular del planeta tiene mala reputación cuando se trata de pagar a artistas, y las matemáticas hablan por sí solas.

Nadie niega la necesidad de que los artistas hagan un salario digno. Si la pandemia de COVID-19 nos ha enseñado algo, es que los músicos no pueden depender de los ingresos de la gira para mantenerse a flote. A menudo se anima a los fans a comprar música porque ayuda más que la transmisión, pero ¿quién de nosotros escucha los medios físicos con regularidad? Abrir Spotify en nuestro teléfono o computadora es fácil y, a menudo, el método de consumo más sencillo es el que prefieren los consumidores.

La tasa de regalías por transmisión en Spotify es un misterio. Visite diez sitios web que afirman conocer la cantidad exacta que se ofrece a los músicos y es probable que encuentre diez respuestas diferentes, cada una más preocupante que la anterior. La razón de la confusión está en las matemáticas.

Spotify no paga una tarifa fija por transmisión. Los grandes sellos discográficos y los artistas en posición de negociar pueden obtener un precio, pero las personas que utilizan plataformas de distribución, que representan la gran mayoría de los músicos en la plataforma, obtienen otro. La compañía de transmisión también tiene en cuenta la cantidad total de reproducciones en la plataforma en un período de tiempo específico frente a la cantidad de transmisiones que recibe un artista durante ese tiempo. Entonces, obtener 100 reproducciones en el primer trimestre de 2020 podría resultar fácilmente más o menos valioso que 100 reproducciones en el segundo trimestre.

Sin embargo, los dos factores más importantes son el tipo de oyente y la ubicación. Las transmisiones de los usuarios premium pagan más que las transmisiones de los oyentes que utilizan el nivel de publicidad de la plataforma. Por ejemplo, las transmisiones de los Estados Unidos pagan más que las transmisiones de la India porque las tasas de suscripción y los niveles de publicidad son comparativamente más altos en los Estados Unidos.

Por supuesto, Spotify no ofrece datos relacionados con las tarifas en cada región o cómo se comparan los pagos por transmisiones de usuarios premium con los pagos de aquellos que usan el nivel gratuito de soporte publicitario. Los músicos, los sellos discográficos y los analistas de la industria a menudo dicen que deberían hacerlo, pero Spotify no tiene ninguna razón para hacerlo a menos que sea forzado.

Después de obtener acceso a los pagos de transmisión de varios artistas independientes durante los últimos seis meses, descubrimos que Spotify paga, en promedio, entre $ .003 y $ .005 (un tercio de un centavo a la mitad de un centavo) por cada transmisión. Una vez más, es probable que ese número sea mayor para los artistas de los principales sellos discográficos y otras empresas de la industria que tienen acuerdos únicos con el gigante del streaming. En algunos casos, ese número podría ser mucho menor. Por ejemplo, los suscriptores premium de Indonesia pagan aproximadamente $ 3.51 por mes por el servicio, por lo que las transmisiones de esa región ganan menos para los músicos que las transmisiones de Dinamarca (donde la gente gasta más de $ 14 por mes).

Para poner eso En perspectiva, consideremos que el salario mínimo en los Estados Unidos se define a nivel federal como $ 7.25 la hora, lo que equivale a un salario anual de $ 15.080,40 cuando se basa en una semana laboral de tiempo completo de 40 horas. Con un pago promedio de $ 0.004 por transmisión, los artistas solistas necesitan 3.770.100 transmisiones de Spotify para ganar esa cantidad. Esa cifra es mucho más alta para los grupos, especialmente cuando se tienen en cuenta las divisiones de sellos, los pagos de los compositores y los recortes de gestión.

La pregunta ahora es ¿qué podemos hacer? La transmisión está aquí para quedarse, y aunque el crecimiento puede estar desacelerándose en ciertas regiones, el hecho es que ahora vivimos en un mundo digital de escucha a pedido que no volverá al consumo de medios físicos por nada menos que un acto de Dios.

Los artistas que deseen una mejor paga deben unirse. No solo a nivel nacional, sino también internacional. El problema de las regalías por streaming afecta a músicos de todos los ámbitos de la vida en todos los estilos de música. Solo el 10% de los artistas representan más de 3/4 de los pagos totales, lo que significa que la mayoría de los creativos no ganan casi nada. Eso no puede continuar, o al menos, no debería. Pero, ¿quién será el primero en tomar una posición y qué hará que corporaciones como Spotify escuchen?

James Shotwell es el Director de Compromiso con el Cliente de Haulix y presentador del podcast de la compañía, Inside Music. También es un orador público conocido por promover carreras en la industria del entretenimiento, así como un periodista de entretenimiento con más de una década de experiencia. Sus firmas incluyen Rolling Stone, Alternative Press, Substream Magazine, Nu Sound y Under The Gun Review, entre otros medios populares.