De todos los grandes escritores del mundo, Petrarca es el más conocido por perder la cabeza. El Viernes Santo de 1327, el entonces de 23 años -viejo escritor y erudito se enamoró locamente – y con tristeza – de una mujer que vio en la congregación de una iglesia.

Su mala suerte, enamorarse de una mujer que no le correspondía sus afectos, fue el resto de la buena fortuna de la humanidad. Porque, al buscar expresar sus sentimientos por la mujer a la que llamaba Laura, Francesco Petrarca dio forma definitiva al soneto y se consagró como el primer poeta occidental moderno.

Ahora, parece, ha perdido su cabeza por segunda vez.

Los científicos que han estado examinando lo que pensaban que eran los restos de Petrarca han descubierto que el cráneo pertenece a otra persona. Y sospechan que podría ser el de una mujer.

El profesor Vito Terribile Wiel Marin de la Universidad de Padua, que dirige la investigación, dijo ayer a The Guardian: «Esto debe haber sido un robo. Francamente, no es un buen negocio «.

Los sospechosos de una novela policíaca literaria que abarca casi 700 años incluyen a un fraile bíblico del siglo XVII y un anatomista supuestamente torpe del siglo XIX. La muerte ha puesto a ambos fuera del alcance de acusación formal, pero si el cráneo de Petrarca fuera rastreado como resultado del último descubrimiento, podría dar lugar a cargos de recepción de bienes robados, un delito para el que, según la ley italiana, no existe un plazo de prescripción.

Las semillas del misterio se sembraron el pasado mes de noviembre cuando una grúa levantó la tapa de la tumba de mármol rosa de Petrarca en Arquà Petrarca, el pueblo donde murió en 1374 . Fue la última de una serie de exhumaciones en Italia de personajes históricos famosos. El profesor Terribile Wiel Marin ayudó a ponerse de moda cuando examinó los restos de San Antonio de Padua en 1981.

Uno de los principales Las razones para elegir los restos de Petrarca fue reconstruir su rostro y crear un retrato definitivo a tiempo para el 700. aniversario del nacimiento del poeta el 20 de julio.

«Ya que ahora ni siquiera tenemos su cráneo, eso es absolutamente imposible», lamentó el profesor Terribile Wiel Marin.

El los huesos de lo que se pensaba que era la cabeza venerable de Petrarca estaban en fragmentos cuando fueron retirados de su tumba. En 1873, había sido abierto por un investigador, el profesor Giovanni Canestrini, también en la Universidad de Padua.

«Afirmó que el cráneo de Petrarca se desintegró en contacto con el aire «, dijo el profesor Terribile Wiel Marin.» Dado que ninguno de nosotros se ha encontrado nunca con un caso de esto, solo podemos concluir que lo dejó caer «.

¿O podría haber inventado el toda la historia, devolviendo un sustituto dañado y guardando para sí la cabeza de un hombre venerado como uno de los padres del Renacimiento?

Fue cuando se volvieron a montar los fragmentos del cráneo encontrados en la tumba de Petrarca Terribile Wiel Marin dijo que uno de los miembros de su equipo, la Dra. Maria Antonia Capitanio, notó que los contornos en dos áreas – arriba de los ojos y debajo de las orejas – eran más típicos de una mujer. Las muestras de un diente y una costilla fue enviada para su análisis por el Dr. David Caramelli, un antropólogo molecular de la Universidad de Florencia que comparó fragmentos de su ADN.

El viernes pasado, informó sobre sus sensacionales hallazgos. «Estoy seguro de que las dos muestras son de diferentes personas», dijo ayer el Dr. Caramelli.

Pero, ¿podría el diente pertenecer a Petrarca y la costilla a otra persona? No es una casualidad, dijo el profesor Terribile Wiel Marin, el resto del esqueleto reensamblado mostraba evidencia de lesiones mencionadas por Petrarca durante su vida, incluida una recibida por la patada de un caballo en su camino a Roma en 1350.

«No hay duda sobre el cuerpo», dijo el Dr. Caramelli.

Aunque el profesor Canestrini y sus asistentes del siglo XIX están claramente en el marco, este es un crimen con muchos posibles sospechosos. Petrarca ha sido bastante tanto en la muerte como en la vida.

Antes de que su cuerpo llegara a su tumba pasó seis años enterrado en la catedral de Arquà. 1630, un fraile borracho llamado Tommaso Martinelli, ayudado por cuatro cómplices, irrumpió por una esquina de la tumba y se llevó algunos huesos, aparentemente para revenderlos.

Martinelli y sus aliados fueron arrestados, juzgados y exiliados. Pero los restos perdidos nunca se recuperaron.

¿Podrían haber incluido el cráneo? Quizás. Pero, ¿alguien lo suficientemente astuto como para haber devuelto un teléfono ¿El cráneo no ha devuelto también los otros huesos faltantes?

En los registros aparecen al menos otros dos robos a pequeña escala. Y, como señaló el profesor Terribile Wiel Marin, esos son solo los que se conocen.

«Arquà es un lugar bastante tranquilo», dijo.

Extraer un cráneo requeriría la creación de un agujero considerable en el costado de la tumba o el levantamiento de su tapa de dos toneladas, ambas operaciones generarían una cantidad sospechosa de ruido.

Para reducir el campo de sospechosos, el profesor Terribile Wiel Marin dijo que había enviado muestras del cráneo para la datación por radiocarbono a la Universidad de Arizona.

«Si descubrimos que el cráneo data de, digamos, 1720, entonces sabremos excluir a todos los que murieron antes de eso», dijo.

De esta investigación, parecería que nadie deben esperar resultados rápidos.

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter
• Compartir por correo electrónico
• Compartir en LinkedIn
• Compartir en Pinterest
• Compartir en WhatsApp
• Compartir en Messenger