«No soy un chico», dijo el instructor.

Estaba respondiendo a un estudiante presentador que llamó a la clase «ustedes». *

Hizo una pausa y parpadeó. Pero «ustedes» aparecieron momentos después.

«I. Soy. No. A. Guy ”, dijo de nuevo, tranquila.

Durante los siguientes momentos, se puso más rojo, repitió su error y escuchó la misma corrección serena. Finalmente, terminó, aparentemente incapaz de absorber la idea de que hombres + mujeres ≠ hombres.

El estudiante estaba imitando un irritante familiar: imaginar que las palabras «masculinas» son neutrales al género. Este camino está tan desgastado que incluso las feministas la siguen.

Pero considere esto: las palabras femeninas no gozan del mismo privilegio. Llamar a un grupo mixto de sexo «chicas» sería extraordinario. A Ella podría ser un «Hey hombre». Pero él no es «Oye mujer».

Cuando la puerta se abre en un solo sentido, hacia ofuscar o negar a las mujeres, vale la pena volver a mirar.

No reconocer a las mujeres mediante el uso de un La frase masculina general evoca el sexismo tejido en cada aspecto del ser. Al acercarnos al Día Internacional de la Mujer, reivindiquemos una verborrea inclusiva que reconozca la existencia femenina.

Swept Under the Rug. Nuevamente.

Esta no es la primera vez que las mujeres son derrotadas en el juego de los nombres. Por ejemplo, perdimos el derecho a nuestro llamado «apellido de soltera» hace siglos cuando la «existencia legal de una mujer como individuo se suspendió bajo la» unidad marital «, una ficción legal en la que el esposo y la esposa eran considerados una sola entidad: el esposo.» Si no fueras un ser separado, como dictaba la ley basada en el feudalismo, ¿por qué necesitarías tu propio apellido?

Las mujeres han sido verbal y legalmente inexistentes durante años. Una vez que se codificó la práctica de la invisibilidad, es lógico que, a medida que surgieron las palabras, la jerga y las costumbres lingüísticas, se ajustaron a las normas existentes.

Por ejemplo, el Oxford English Dictionary (OED) dice que «guy» ingresó al inglés léxico en la década de 1300. Originalmente significaba guía o director, derivado de palabras similares en el espectro de la lengua romance. Los estadounidenses comenzaron a usar «chico» como sinónimo de hombre o compañero alrededor de 1850. Pero el OED, el autoproclamado «registro definitivo de el idioma inglés ”, omite una explicación de cómo el hombre subsumió a las mujeres. Tampoco aprendemos por qué «dudette» y «ejecutrix» fueron descartados en favor de las versiones masculinas.

Por el contrario, los términos femeninos no tienen un nuevo propósito. ¿Es porque algunos describen animales ligeros: pájaros, polluelos o potrancas «perras»? ¿O son descartados porque implican un estatus bajo, como ancho y dama? (Bryson, The Mother Tongue, 1990)

¿Cuál es el gran problema, hombre?

¿Este tic verbal es tan común que ya no importa? ¿Es la fotocopiadora o el celofán de género?

Sin duda, marca la diferencia para quienes leen «masculino» como neutral. Afirmar mi derecho a ser lingüísticamente femenina con regularidad genera un suspiro, poner los ojos en blanco o «Oh hermano». ¿Por qué? La mayoría son neutrales con respecto a las demás ediciones de elección de palabras. Si no les importa que se les corrija por confundir «afecto» y «efecto», ¿por qué agravan los términos femeninos precisos? ya no importaba, todo el mundo enmendaría fácilmente sus palabras. En cambio, los que se resisten hacen la luz. Su objeción es una parte del sexismo institucionalizado en nuestra forma de ser, simbólico de problemas de desigualdad de género más profundos. Reclamar una palabra propia, parafraseando a Virginia Woolf, es una cuestión de justicia.

Incluso con claros avances en los derechos de las mujeres y las niñas, existe una amplia evidencia de que podemos hacerlo mejor. Estas estadísticas insatisfactorias fueron extraídas de estudios recientes:

• El 43% de las mujeres informan oportunidades laborales desiguales en comparación con los hombres
• Las mujeres ganan menos que los hombres, incluso después de considerar las diferencias en el tipo y nivel de trabajo, experiencia, educación, horas trabajadas y ubicación.
• En universidades, empresas, tribunales, sindicatos e instituciones religiosas, mal Los líderes superan en número a mujeres líderes por amplios márgenes.
• Las mujeres representan el 19 por ciento del Congreso de los Estados Unidos.

¿Es esto políticamente correcto?

Parte del malestar de la «política correcta» es asumiendo que otros han inventado motivos. En esta ecuación, el hablante está agraviado y el peticionario está siendo difícil o quisquilloso. En cambio, aquellos que se resisten al cambio se permiten seguir diciendo lo que quieran, confiando en su propio y misterioso mosaico de justificaciones.

Lo que se siente bien sobre el nombre de uno es una decisión interna. Entonces, ¿por qué no dejar que las mujeres como yo, que no quieren que las llamen hombres, reclamen nuestra preferencia? Ah, pero ahí está el problema: ¿Cómo sabes qué las mujeres quieren? Hágalo simple. Si no lo sabe, no puede equivocarse asumiendo que las mujeres quieren ser reconocidas como mujeres.

Rechace la falsa neutralidad, todos

Guy A menudo se cree que, amigo y hombre proyectan neutralidad de género, tal como se acepta a menudo el sexismo (como indican los hallazgos del estudio).Si el sexismo fuera intolerable, estaríamos viviendo en una sociedad con igualdad de género.

Común, como en el uso de toda la palabrería masculina y las prácticas inequitativas, no se traduce en sentido común. Sugiero un camino diferente, siendo poco común por el bien común.

En teoría, el estudiante presentador que luchó con la idea de que hombres + mujeres ≠ hombres podrían haber adaptado fácilmente sus palabras. Pudo haber cambiado a personas, personas, todos, todos ustedes o todos ustedes. Pero en su confusión, se resistió. En esta viñeta, veo un reflejo de que las mujeres aún no han llegado.

A diferencia del joven aturdido, puedes elegir términos inclusivos. Puedes reconocer a las mujeres. Puedes ayudar a otros a reconocer a las mujeres. Cuando alguien dice «Hola chicos», puedes intervenir «Hola a todos». No es necesario que sea La Inquisición.

Todavía estamos luchando por nuestro asiento en la mesa. Cuando llegamos, ¿no deberían ser correctas nuestras tarjetas de ubicación?

* Gracias a la instructora Jackie Kellso por defender su posición.

Dedicada con amor y respeto a todas mis chicas en todas partes trabajando para igualdad de género.

Crédito de la imagen: Voronin76 /