Mutta ihmisten pitämiseksi turvassa robottien on yritettävä ylläpitävät tai parantavat sekä ihmisten omaa vaikutusmahdollisuutta että omaa. Tämä tarkoittaa lähinnä suojaavaa ja tukevaa toimintaa. Lukitun oven avaaminen jollekulle lisäisi heidän vaikutusmahdollisuuksiaan. Heidän pidättäminen johtaisi lyhytaikaiseen vaikutusmahdollisuuksien menettämiseen. Samaan aikaan robotin on yritettävä ylläpitää omaa voimaannuttamistaan esimerkiksi varmistamalla, että sillä on riittävästi voimaa toimimiseen eikä se jumidu tai vahingoitu.

Robotit voivat sopeutua uusiin. tilanteet

Tämän yleisen periaatteen käyttäminen ennalta määriteltyjen käyttäytymissääntöjen sijaan antaisi robotille mahdollisuuden ottaa huomioon th Konteksti ja arvioi skenaarioita, joita kukaan ei ole aiemmin suunnitellut. Esimerkiksi sen sijaan, että robotti noudattaisi aina sääntöä ”älä työnnä ihmistä”, robotti yleensä välttäisi heidän työntämistä, mutta voisi silti työntää heidät putoavan esineen tieltä. Ihminen saattaa silti vahingoittua, mutta vähemmän kuin jos robotti ei työntänyt heitä.

Elokuvassa I, Robot, joka perustuu useisiin Asimov-tarinoihin, robotit luovat sortavan tilan, jonka on tarkoitus minimoida kokonaishaitat ihmisille pitämällä heidät suljettuina ja ” suojattu ”. Mutta periaatteemme välttäisi tällaisen skenaarion, koska se merkitsisi ihmisten vaikutusmahdollisuuksien menettämistä.

Vaikka voimaannuttaminen tarjoaa uudenlaisen ajattelutavan robottien turvallisesta käytöstä, meillä on vielä paljon tehtävää sen tehokkuuden lisäämiseksi. joten se voidaan helposti käyttää mihin tahansa robottiin ja kääntää hyvältä ja turvalliselta käyttäytymiseltä kaikilta osin. Tämä on erittäin vaikea haaste. Mutta uskomme vakaasti, että voimaannuttaminen voi johtaa meidät kohti käytännön ratkaisua meneillään olevaan ja paljon keskusteltuun ongelmaan siitä, kuinka robottien käyttäytymistä voidaan hillitä ja kuinka pitää robotit – ”naiivimmalla tavalla” – ”eettisenä”.

Tämä artikkeli julkaistiin alun perin Keskustelussa. Lue alkuperäinen artikkeli.