”Voitteko selittää Matteuksen 11:12, etenkin” väkivaltaiset ottavat sen väkisin ”? ”

” Ja Kastajan Johannes päivistä tähän asti taivasten valtakunta kärsii väkivaltaa, ja väkivaltaiset ottavat sen väkisin. ”

”Väkivalta”, jonka Herran mukaan valtakunta oli kärsinyt Johanneksen päivästä lähtien, oli väkivaltainen vastarinta, jonka uskomattomat Israelin johtajat tekivät valtakunnan evankeliumin julistamista vastaan. Nämä väkivaltaiset hallitsijat yrittivät useita kertoja Herran elämää saarnasi taivasten valtakuntaa (Luukas 4:29; Johannes 5:18; Johannes 7: 1,19,25; 8: 37,40; 10:31) .Kun Herra selitti, nämä väkivaltaiset yritykset hänen elämäänsä olivat yrityksiä ottaa valtakunta haltuunsa väkisin.

Herra havainnollisti kaiken tämän vertauksella ”talonmiehestä”, joka edusti Jumalaa (Matt. 21:33), ”joka istutti viinitarhan”, joka edusti Israel Vanhassa testamentissa (Matt.2 1:33 vrt. On. 5: 1,2,7). Jumala ”suojasi” tai ”aidasi” Israelin (Matt. 21:33 vrt. Jes. 5: 2) näkymättömällä suojamuurilla vihollisiaan vastaan, mutta myös ”kaivoi viininpuristimen” (Jes.5: 2 vrt. Matt. 21:33), mikä osoitti, että Hän odotti saavansa viinirypäleiltä sadon rypäleiden painamiseksi viiniksi vastineeksi ponnisteluistaan. Mutta ”palvelijoita”, jotka Jumala lähetti Israelin keräämään nämä hedelmät, Vanhan testamentin profeettoja, vainottiin väkivaltaisesti. (Matt. 21: 35,36). Viimeisenä hän lähetti heille Poikansa (Hepr. 1: 1,2), mutta kun Israelin johtajat ”näkivät pojan, he sanoivat keskenään: Tämä on perillinen; tule, tapaamme hänet ja tarttakaamme kiinni Hänen perintönsä ”(Matt. 21:38), hänen perintönsä on Israel (Jes. 19:25).

Lukijalle:

Pastori CR Stam on kirjoittanut joistakin kahden minuutin artikkeleistamme vuosia sitten sanomalehdissä julkaistavaksi. Kun monet näistä artikkeleista koottiin myöhemmin kirjamuodossa, pastori Stam kirjoitti tämän selityssanan Esipuheeseen:

”On pidettävä mielessä, että sanomalehden saraketta Kaksi minuuttia raamatulla on nyt julkaistu monien vuosien ajan, joten paikallisista, kansallisista ja kansainvälisistä tapahtumista keskustellaan ikään kuin ne olisivat tapahtuneet vain äskettäin. Sen sijaan, että kirjoittaisimme tai päivättäisimme tällaisia artikkeleita, olemme jättäneet ne aivan kuten ne olivat, kun ne julkaistiin ensimmäisen kerran. Mielestämme tämä lisäisi kiinnostusta, varsinkin kun lukijamme ymmärtävät, että ne ilmestyivät ensin sanomalehtiartikkeleina. ”