Ikääntyvien aikuisten tasapainovajeet voivat johtua ikääntymisestä, kuten ikään liittyvistä aistisysteemiin liittyvät muutokset (vestibulaarinen, visuaalinen, somatosensorinen) tai sairaudet, kuten aivoverisuonitapaturma, niveltulehdus, perifeeriset neuropatiat tai liikkumattomuudesta johtuvat käytöstä poistaminen. Tasapaino säilyy, kun kaikki kehoon vaikuttavat voimat ovat tasapainossa siten, että painopistettä ohjataan tukipohjassa staattisissa asennoissa, liikkeen aikana ja reagoita ulkoisiin häiriöihin. Normatiiviset tiedot ovat tärkeitä tulkittaessa mitään tasapainoa työkalu. tieto siitä, että henkilöllä tai ihmisryhmällä on huonompi tasapaino kuin terveellä samanikäisellä henkilöllä, voi auttaa tasapainon ongelman tunnistamisessa ja tehokkaassa hallinnassa.

BBS on suorituskykyyn perustuva mittari, joka koostuu 14 kohdasta ja enintään 56 pisteestä. Alun perin kehitetty tasapainon arvioimiseksi vanhemmissa aikuisissa, ja se hyväksyttiin myöhemmin putoamisriskin ennustustyökaluksi vanhemmille aikuisille (vaikka tutkimukset ovatkin poikenneet suositellusta leikkauksesta) putoamisriskin ulkopuolella oleva pisteet. BBS koostuu 14 toiminnallisesta tehtävästä, joiden vaikeusaste on kasvanut, joista kukin pisteytetään 0: sta 4: een (0 ei voida suorittaa tehtävää; 4¼ tehtävä suoritetaan itsenäisesti). hammastettavissa olevat tasapainovaikeudet.

”Ajastettu ja mene” -testi (TUG) on yksinkertainen, nopea ja laajasti käytetty kliininen suorituskykyyn perustuva alaraajojen toiminnan, liikkuvuuden mittaus ja pudota riski. TUG: ää on tutkittu vanhuksilla, naiset) TUG: n testausmenettely on suhteellisen yksinkertainen. Koehenkilöitä pyydetään nousemaan ylös tavallisesta tuolista (istuinkorkeus 44–47 cm), kävelemään 3 m etäisyydellä (merkitty lattialle) mukavalla tahdilla, kääntymään, kävelemään takaisin ja istumaan. Koehenkilöt saavat käyttää rutiininomaisia kävelyvälineitä, ja heitä kehotetaan olemaan käyttämättä aseita seisomaan. Fyysistä apua ei anneta. Aika tehtävän suorittamiseen mitataan sekuntikellolla. Ajoitus alkaa komennolla ”mene” ja pysähtyy, kun kohteen selkä asetetaan istuimen jälkeen tuolin selkänojaa vasten.

Paikallisten normatiivisten tietojen käyttö tiettyä populaatiota suositellaan TUG-tuloksen mielekkäämmälle tulkinnalle. Siksi tämän tutkimuksen tavoitteena oli tunnistaa TUG-testin ja berg-tasapainon asteikon normatiiviset tiedot yhteisössä asuvien iäkkäiden aikuisten keskuudessa. tutkimus tehtiin vuonna 2014 bergin normatiivisista pisteistä tasapainoasteikko laskee terveiden yhteisöasukkaiden 70-vuotiaiden jälkeen.Se oli järjestelmällinen katsaus.Tutkimuksen tarkoituksena oli löytää mikä on yhteisössä elävien terveiden iäkkäiden ihmisten keskimääräinen Berg Balance Scale -pisteet ja miten se vaihtelee iän mukaan? Mukana otettiin ryhmä terveitä yhteisössä asuvia ihmisiä, joiden keski-ikä oli 70 vuotta tai enemmän ja joille on tehty arvio Berg Berg -vaaka-asteikolla. Berg-tasapainoasteikon keskiarvot ja keskihajonnat kn: n ikääntyneiden kohortissa oma keski-ikä mitattiin. Keskimääräiset Berg Balance Scale -pisteet vaihtelivat 37: stä 55: een mahdollisesta maksimipisteestä 56. Vaikka noin 70-vuotiailla osallistujilla oli hyvin lähellä normaalia Berg Balance Scale -pistemäärää, tasapaino laski iän myötä merkittävästi 0,7 pisteet 56-pisteen Berg-tasapainoasteikolla vuodessa. Todettiin, että terveillä yhteisöasukkailla iäkkäillä ihmisillä on vaatimaton tasapainovaje Berg Balance -asteikolla mitattuna, vaikka tasapainopisteet heikkenevät ja vaihtelevat iän myötä.

tutkimus tehtiin ”Timed Up and Go” -testillä: Ikä-, sukupuoli- ja kognitiivisten vajaatoimintojen ositetut normatiiviset arvot vanhemmille aikuisille ”vuonna 2017. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli luoda” Timed up and Go ”-testin (TUG) normatiiviset tiedot yhteisössä asuvat vanhemmat aikuiset kerrostettiin kognitiivisen tilan, sukupuolen ja ikäryhmien perusteella.Yhteensä 2084 yhteisössä asuvia iäkkäitä I ja II rekrytoitiin monivaiheisen satunnaisotantamenetelmän avulla.TUG suoritettiin käyttäen standardiprotokollaa ja pisteet saatiin sitten ositettu lievän kognitiivisen vajaatoiminnan (MCI) ja ilman sitä, sukupuolen mukaan ja 5-vuotiaiden ikäryhmissä 60-80-vuotiaista. 529 (16%) osallistujalla todettiin olevan MCI. MCI, nainen fi iältään vanhemmilla kesti kauemmin TUG: n suorittaminen verrattuna MCI-miehiin kaikissa ikäryhmissä lukuun ottamatta joitain ikäryhmiä. Nämä tulokset viittasivat siihen, että MCI on otettava huomioon testattaessa vanhempia aikuisia TUG: tä iän ja sukupuolen tekijöiden lisäksi.

tutkimus ”Berg-tasapainoasteikosta” ja ” timed up and go ”Erottaa kaatumiset ja ei-putoavat henkilöt, joilla on useita S. Useita eroja on käytetty BBS: ssä.Raja-arvo > 44; havaittiin korkea spesifisyys (90%), mutta heikko herkkyys (40%). Käyttämällä ≤55: tä raja-arvona saatiin korkea herkkyys (94%), mutta alhainen spesifisyys (32%) .TUG ei ole osoittanut erottelukykyä. Tavoitteena oli tutkia BBS: n ja TUG: n syrjivää pätevyyttä; putoajat vs. ei-putoajat ja ennustavat ominaisuudet käyttämällä aiemmin ehdotettuja raja-arvoja. Käytettiin tietoja kolmesta PwMS-näytteestä (n = 220), joilla oli epätasapaino. Testauksen suorittivat kokeneet tutkimusfysioterapeutit. Osallistujat luokiteltiin kaatuneiksi tai ei-putoajiksi. Käytettiin Mann-Whitney U -testiä ja ROC: ta. Kaatuneiden BBS-mediaani oli 45 pistettä (n: 108) ja ei-pudottajien 50 pistettä (n: 99). TUG-mediaani oli 17,5 sekuntia (n = 108) kaatuneille ja 13,2 sekuntia (n = 99) ei-kaatuneille.BB: t: > 44 pisteen käyttäminen raja-arvona oikein tunnistettu 51% kaatuneista ja 37% kaatumattomista. Käyttämällä ≤55 oikein tunnistettua 96% kaatunutta ja 15% ei kaatunutta. TUG: Valittiin raja-arvo (19,34 sekuntia) maksimoimalla herkkyyden ja spesifisyyden summa, jolloin herkkyys oli 70% ja spesifisyys 43%.

Susan W Muir et ai. teki vuonna 2008 tutkimuksen Berg Balance Scale -palvelun käytöstä useiden putoamisten ennustamiseen yhteisössä asuville vanhuksille. se oli tulevaisuuden tutkimus. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli tutkia Berg Balance Scale (BBS) -ennusteen pätevyyttä kolmen tyyppisille tuloksille – mikä tahansa pudotus (1 lasku), useita putoamisia (2 putoamista) ja vahingollinen putoaminen herkkyyden, spesifisyyden, vastaanottimen toimintakäyrät (ROC), käyrän alla oleva pinta-ala ja todennäköisyyssuhteet. Otos 210 yhteisössä asuvasta vanhemmasta aikuisesta sai lähtötilanteessa kattavan geriatrisen arvioinnin, joka sisälsi BBS: n tasapainon mittaamiseksi. Tiedot mahdollisista kaatumisista kerättiin kuukausittain vuodeksi. He päättelivät, että BBS: n käyttöä kaksisuuntaisena mittakaavana sellaisten henkilöiden tunnistamiseksi, joilla on suuri kaatumisvaara, ei pidä ehkäistä, koska se ei tunnista suurinta osaa tällaisista ihmisistä. Tämän asteikon ennakoiva pätevyys useille putoamisille on parempi kuin muille putoamisille.