Kun Big Ten -laajennuskierros kiertää toisen kierroksen, huomaan olevani samat argumentit ja kuuntelemassa samoja kumouksia . Se on odotettavissa, koska kymmentä suurta, eikä mikään koulu, jonka oletettavasti tähtää laajentamiseen, eivät sano paljon.

Koska ei ole uutta tietoa juhlaa varten, on vain pureskeltavaa spekulaatiota, kuten eilinen halaus.

Kaiken edestakaisen kiusaamisen kautta kuulen jatkuvasti neljä toistuvaa teemaa: Big Ten Network (BTN) käynnisti tämän kaiken, DirecTV tarjoaa ajoneuvon, Notre Dame on linjanauha, ja kaikki mukana olevat ovat vain ahneita.

Näiden teemojen ongelmana on, että lukemattomia tietoja on ohi edestakaisin, ja vain vähän todisteita kaiken tukemiseksi. Kuinka suuri osa on uskottavaa?

Vielä tärkeämpää on, että yksi esine, jolla on taipumus kiiltää, on syy edes ensiksi.

Siksi palaan tähän aiheeseen uudelleen. Tämä ei ole vain tärkein (ja mielenkiintoisin) potentiaalinen kehitys yliopistojalkapallolle, mutta se ansaitsee hieman selkeyttä, jos pystyn sen tarjoamaan.

Tässä ensimmäisessä segmentissä keskityn vain Big Ten Network (BTN) ja DirecTV. Tulevissa erissä käsittelen Notre Damea ja ”ahneutta”.

The Big Ten Network ja mitä se tarkoittaa laajentumista

Elokuussa 2007 Big Ten Conference , yhdessä Fox Sportsin kanssa, käynnisti Big Ten Network -verkoston, jonka ainoa tarkoitus on (duh) tarjota ohjelmointia, joka keskittyy erityisesti Big Ten -konferenssiin, sen jäsenkouluihin, heidän yleisurheiluunsa ja tutkijoihinsa. Melko suoraan eteenpäin, eikö?

Puhun DirecTV: stä ja heidän suhteestaan täällä vähän, mutta on tärkeää huomata heti, että he olivat vain pariskunnan jäseniä (yhdessä AT & T U-jae) operaattorit hakemaan BTN alusta alkaen. Tämä suhde on ollut erittäin hyödyllinen BTN: lle.

Suurin osa operaattoreista on alueellisia, keskittyneitä jäsenen kotivaltioihin ja niiden ympärille. Yksityiskohdat BTN: n ja kaapeli- / satelliittitelevisioyhtiöiden välillä tehdyistä sopimuksista ovat parhaimmillaan hahmotelmia ja niistä ei yleensä ilmoiteta virallisesti. en vihaa Wikipediaa, mutta lähetin linkin, koska tällä on hyvä luettelo resursseista, joista löydät viralliset tiedot.)

On kuitenkin arvioitu, että kaikki operaattorit yhdessä tavoittaa yli 42 miljoonaa kotitaloutta eri puolilla maata. Operaattorit yhdistävät tämän kokonaismäärän: DirecTV, Dish Network, Insight Communications, Vorizon Communications, Comcast Cable, Charter Communications ja Time Warner Cable monien muiden lokalisoitujen operaattoreiden joukossa.

Se on valtava määrä! Se on 42 kotitaloutta, joiden ei tarvitse edes pitää Big Tenista tai mistään sen kouluista. He saavat verkon tilauksensa avulla saamansa paketin ansiosta.

Laajentaminen voi lisätä altistumista kymmenillä miljoonilla riippuen ehdokkaista. Uudet markkinat voivat avautua täsmälleen samalla tavalla.

Digitaalitelevision vallankumous ja rahan sijainti

Television hyvinä aikoina katselu oli ilmaista. Networks ansaitsi rahansa mainostajilta ja kuinka paljon he voisivat kysyä mainostajilta, perustui siihen, kuinka moni ihminen viritteli tuotteitaan. Verkkojen välillä käytiin jatkuvaa taistelua parhaan ohjelmoinnin tarjoamiseksi, jotta ne voisivat imeä eniten katsojia ja siten vaatia eniten rahaa mainostajilta.

Tilauspohjainen ohjelmointi on ollut käytössä vuodesta 1972, jolloin HBO: n loivat ensimmäisen kerran Charles Dolan ja Gerald Levin Sterling Manhattan Cable -sivustolta. Se muutti tapaa, jolla televisio tuotiin Yhdysvaltoihin.

Tilauspohjaiset ohjelmat eivät perustu mainontaan (vaikka useimmat operaattorit käyttävät myös mainontaa lisätulojen saamiseksi). Pakettiensa tilaajat maksavat kiinteän hinnan haluamastaan ”paketista”, joka sisältää verkot, jotka he haluavat nähdä. Operaattori ansaitsee rahaa jopa lisäkanavilla, joita tilaaja ei katso, jotka ovat edelleen paketin osia.

Siellä suurin kymmenen komissaari Jim Delany on saattanut tehdä loistavan liikkeensa. Lisäämällä verkkonsa yleisimmin valittuihin paketteihin BTN tuottaa tuloja jopa tilaajien kautta, jotka eivät välttämättä seuraa korkeakouluurheilua tai ehkä jopa pidä Big Ten -konferenssista.

Mitä tämä tarkoittaa laajentumiskeskustelulle

Olen kuullut yhä uudelleen, että New York (Syracuse) / New Jersey (Rutgers) -markkinat eivät ole kovin suosittuja Big Tenille, koska heidän urheilufanit ovat kiinnostuneempia alueen lukemattomista ammattilaisjoukkueista.

Siellä on todennäköisesti reilu totuus Entä jenkit, Mets, Giants, Jets, Rangers ja Nicks (unohdin yhtään?) kaikilla alueilla yliopistojen yleisurheilulle on vähän tilaa, varsinkin kun suurin osa paikallisista kouluista ei ole tarkalleen kansallisia voimalaitoksia.

Taloudellisesta näkökulmasta katsottuna Delanylla ei ole väliä, kilpailevatko Rutgers tai Syracuse todella konferenssin tittelistä. Konferenssi kokonaisuutena voi silti hyötyä siitä, että he ovat osa sitä vain saamalla murto-osan käytettävissä olevista televisioista BTN: n jonnekin kanavaluetteloon.

Ei ole väliä, katsovatko BTN: ää todella harvat New Yorkin tai New Jerseyn väestöstä. Se, että se on osa heidän kaapeli- / satelliittipakettiaan, tarkoittaa, että he maksavat siitä.

Maaliskuussa 2008 The Sun ilmoitti, että väestönlaskennan arvioiden mukaan New Yorkin väestö oli 8,275 miljoonaa ihmistä. Delanylle ja Big Ten -konferenssille se on 8,2 miljoonaa potentiaalista ”katsojaa”, joiden ei tarvitse katsoa yhtä peliä BTN: ssä maksamaan BTN: stä. Ja se tapahtuu vain NYC: ssä. Se ei sano mitään muusta New Yorkin osavaltio (arviolta 19,5 miljoonaa ihmistä vuonna 2009).

Pelkästään Syracusen lisääminen antaisi suurelle kymmenelle mahdollisuuden neuvotella kaapelisopimuksista koko New Yorkin osavaltiossa hyödyntämällä lähes 20 miljoonaa ”katsojaa”, jotka eivät tällä hetkellä saa BTN: ää DirecTV: n kautta. Jälleen kerran, 20 miljoonaa ihmistä, joiden ei tarvitse edes välittää Suuresta Kymmenestä. Jos Delany voi vakuuttaa nuo kaapeliyhtiöt kuljettamaan BTN: ää, kaikki nuo ihmiset maksavat BTN: n (pääsenkö vielä läpi?).

DirecTV autona, joka auttoi irti hirviöstä.

DirecTV on alusta alkaen ollut linjassa BTN: n kanssa. He yhdessä nyt lakkautetun AT & T U-jakeen kanssa sopivat kuljettavansa BTN: ää sen avajaisillassa. Siitä lähtien AT & T U-jae on taittunut Comcastiksi ja puhun siitä vain sekunnissa (tai viidessä).

Mikä on niin Suuri tässä sopimuksessa on se, että DirecTV ei pakottanut BTN: ää asumaan yhdellä ohjelmointipakettiensa korkeimmista tasoista. He antoivat BTN: n ilmestyä Total Choice -paketissaan – laajimmin levitetyssä paketissaan.

BTN oli valtakunnallinen heti ensimmäisenä iltana. Jokaisella tilaajalla – olivatpa he asuneet Ohiossa tai Texasissa -, joilla oli Total Choice -paketti, oli BTN ja hän maksoi BTN: n ja siten Big Ten -konferenssin.

Kun BTN vapautettiin maailmasta, arvioitiin, että Yhdysvalloissa oli noin 15,4 miljoonaa Total Choice -tilaajaa.

10- sentin / 70 sentin argumentti

Olen nähnyt tämän argumentin useita kertoja (ja tosin olen tosin käyttänyt sitä kerran tai kahdesti), ja mielestäni se ansaitsee ainakin maininnan täällä.

Oletettavasti DirecTV myöntää BTN: lle 10 senttiä jokaisesta Total Choice -paketista, joka asuu Big Ten -jalanjäljen ulkopuolella, ja samalla 70 senttiä tilaajaa kohti niille, jotka asuvat Big Ten -jalanjäljen sisällä.

Luulin kerran, että minulla oli linkki juuri tähän tosiseikkaan, mutta nyt en löydä mitään tietoja, jotka vahvistavat sen. Itse asiassa jokaisessa DirecTV: tä koskevassa linkissä ja heidän tekemisessään BTN: n kanssa todetaan, että yksityiskohtia ei koskaan paljastettu. Siksi en voi vahvistaa eikä kieltää, että näin on.

Jos siinä on totuutta (ja kutsun jonkun lähettämään minut linkille, joka vahvistaa tai kieltää sen), tuo New York Syracusen kautta annettu kertaus voi tarkoittaa erittäin mukavaa palkankorotusta BTN: lle alueelta, johon he ovat jo ”murtautuneet”.

Jos jopa kaksi miljoonaa 20 miljoonasta New Yorkin katsojasta tilasi DirecTV Totalin Vaihtoehtoisesti BTN haluaisi kasvattaa tulojaan 1,2 miljoonaa dollaria kuukaudessa.Jos konferenssi tosiasiallisesti maksoi jokaiselle Big Ten -koululle 22 miljoonaa dollaria, Syracuse maksaa omalla tavallaan vain sen valtion väestön mukaan, jossa se asuu. edes ottamatta huomioon ylimääräisiä kaapelisopimuksia, joita BTN ilmeisesti toteuttaisi!

Sillä on myös valtavia vaikutuksia, jos Big Ten tuo laivaan Notre Damen kaltaisen henkilön, jolla on jättimäinen kansallinen Indiana University ja Purdue ovat jo huolehtineet Indianan osavaltiosta siitä 70 senttiä / tilaaja korko, mutta olisiko Notre Dame avannut oven nappaamaan 70 senttiä jokaiselle tilaajalle valtakunnallisesti?

Vaikutukset ovat huikeat taloudellisesta näkökulmasta.

Vielä tärkeämpää

Vaikka 10- / 70-senttinen kauppa ei olekaan totta, DirecTV avasi silti BTN: n ovet hyödyntääkseen valtavan yleisön, joka ei ehkä edes edes osaa haluavat heitä.

Kun BTN neuvotteli Comcastin kanssa (joka muuten maksaa 70 senttiä tilaajaa kohden), he osuivat aluksi muutamaan napaan. Comcast halusi alun perin BTN: n olevan vain urheilulajissa. Toisin sanoen he halusivat tarjota sen vain ihmisille, jotka todella halusivat sitä.

BTN: llä oli kuitenkin pieni vipuvaikutus.He olivat jo solmineet suuren sopimuksen DirecTV: n kanssa, jossa heidän tuotteitaan esiteltiin paljon helpommin – ihmisille, jotka eivät ehkä vielä tiedä haluavansa BTN: ää. Se oli tarttuva kohta (samoin kuin se, että BTN halusi 1,10 dollaria tilaajaa kohden ja Comcast ei halunnut maksaa niin paljon), joka piti molemmat neuvotteluissa jonkin aikaa.

Lopuksi, Comcast luhistui ja lisäsi BTN: n osana laajennettua perustasoa. Kun se tapahtui, Time Warner ja muut antautuivat BTN: lle samanlaisella sopimuksella (vaikka tilaajakohtaista määrää ei ole koskaan julkaistu).

DirecTV avasi oven BTN: lle potkia muita läpi.

Mitä järkeä siinä on?

No, jos et ole vielä selvittänyt sitä, luulen, ettei päästä läpi. Rahaa ajaa tämä juna, ei kilpailu. Suurella kymmenellä on erittäin tuottoisa tuote BTN: ssä, ja oikeiden koulujen tuominen laajentumisen kautta voi lisätä tulovirtaa eksponentiaalisesti.

Itse asiassa tietyt ohjelmat eivät vain pystyneet maksamaan tiensä Suurten Kymmenen joukkoon televisiosopimusten kautta, vaan voivat myös maksaa toisen tai kaksi ohjelmaa. Tuo tietyssä mielessä oikea tai kaksi koulua kyytiin, ja kuka tahansa muu, jonka he päättävät lisätä, voi olla vain kakku.

Big Ten haluaisi olla Amerikan paras konferenssi kaikin mahdollisin tavoin. Kilpailurintamalla he voivat kuitenkin tehdä vain niin paljon. Se on yksittäisten laitosten urheilujohtajien ja valmennushenkilöstön tehtävä.

Jim Delany voi tehdä sen, että varmistetaan, että Big Ten on kannattavin konferenssi Amerikassa, ja antaa siten jokaiselle laitokselle parhaat mahdollisuudet heidän urheilulliset ja akateemiset hankkeensa.

Ihmiset eivät voi unohtaa, että amerikkalaisen viihteen maisema on muuttunut dramaattisesti viimeisten 30 vuoden aikana. Mainospohjaista ohjelmointia käytetään nyt enemmän tyynynä kuin selviytymisen keinona. Yhä useammat ihmiset ovat siirtymässä kaapeli- ja satelliittikanaviin televisio-ohjelmiensa vuoksi, mikä tarkoittaa, että BTN voi kaivaa tiensä televisiosi näytölle – mahdollisesti ilman, että edes tiedät sen siellä. aloitat yhden koulun mahdollisuuksien purkamisen toisen perusteella sen perusteella, kuinka moni ihminen haluaisi katsella BTN: ää, mieti, kuinka monta kaapeli- / satelliittitilaajaa BTN: llä voi olla riippumatta siitä, huolehtivatko he siitä vai eivät.

Tässä vain yksi potku, tässä on viimeinen harjoitus viihteellesi (okei, minun). Jos tilaat DirecTV: n, paina ”opas” -painiketta. Rei’itä nyt numero 610. Katso BTN-kirjaimet sivussa? Napauta nyt ”valitse”. Onko siellä mitään muuta kuin ruutu, jossa sanotaan, että sinun on tilattava tämä kanava? Jos olet DirecTV-tilaaja, on todennäköistä, että katsot jotain juuri nyt.