Scurrilous Copperhead -lehtinen vuodelta 1864

Copperheadit olivat pohjoisen demokraattien ryhmittymä (katso myös Unioni (Yhdysvaltain sisällissota)), joka vastusti Yhdysvaltain sisällissotaa Sota, joka haluaa välitöntä rauhansopimusta konfederaatioiden kanssa. Nimet Copperheads antoivat heille vastustajansa republikaanit, koska heillä oli merkkinä pukeutuneet kupariset vapauspääkolikot ja ajatus siitä, että he olivat valmiita iskemään kansaa vastaan kuin tappava käärme. Heitä kutsuttiin myös ”rauhandemokraateiksi” ja ”Butternutsiksi”. Kuuluisin Copperhead oli Ohion Clement L. Vallandigham, joka oli kiivaasti vastustaja presidentti Abraham Lincolnin politiikkaa.

Keskustelu jatkuu siitä, jatkuuko sisällissota ja sen kaikki verenvuodatukset (3,09 prosenttia väestöstä) ) olisi voitu välttää. Copperheadit eivät estäneet sisällissotaa, eikä niiden voida sanoa olevan täysin kiistäneet väkivaltaa. Joillakin heistä oli myös rasistisia näkemyksiä. Siitä huolimatta periaate, jonka mukaan neuvotteluilla ja diplomatialla on etusija erojen aseellisessa ratkaisemisessa, ilmoitti heidän poliittisuudestaan. Tämä periaate on sittemmin kirjattu Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjaan ja on siten osa kansainvälistä oikeutta. Copperheadit kannattivat tätä periaatetta aikana, jolloin jotkut pitivät neuvotteluja liian riskialttiina yrityksenä, liian alttiina kompromisseille ja mukautumiselle, ja halusivat sen sijaan suoran voiton, jonka vain sota voisi tuottaa. Copperheadit eivät selviytyneet eivätkä saaneet tarpeeksi tukea tavoitteensa saavuttamiseksi. Tämä tavoite oli kuitenkin kiitettävä historian verisimpien sisällissotien edessä.

Esityslista

Yhdysvaltain sisällissodan (1861-1865) aikana, Copperheadit suosivat nimellisesti unionia, mutta vastustivat voimakkaasti sotaa, jossa he syyttivät kumoamismielisiä, ja he vaativat välitöntä rauhaa ja vastustivat lakiluonnoksia.He halusivat Lincolnin ja republikaanien syrjäyttävän vallasta, nähdessään presidentin tyrannina, joka tuhosi Yhdysvaltain republikaanisia arvoja Useimmat eivät olleet epälojaaleja, vaan ne herättivät voimakasta epäilyä sodan toteuttamistavoista ja sen vaikutuksesta pohjoiseen väestöön.

Jotkut Copperheadit yrittivät suostuttaa unionin sotilaat aavikkoon. He puhuivat konfederaation sotavankien auttamisesta tarttumaan leireihinsä ja pakenemaan. He tapasivat joskus konfederaation edustajia ja ottivat rahaa. Konfederaatio kannusti heidän toimintaansa aina kun mahdollista. Suurin osa demokraattisten puolueiden johtajista kuitenkin hylkäsi valaliiton söivät edistystä.

Jotkut historioitsijat, kuten Richard Curry, ovat vähätelleet Copperheadien petollista toimintaa väittäen, että he olivat yksinkertaisesti ihmisiä, jotka vastustivat kiihkeästi modernisointia ja halusivat palata vanhaan tapaan. Kuparipäätä epäluuloiset monopolit ja vahva keskushallinto vaativat valtioille enemmän valtaa. Suurimmalla osalla oli mustanvastaisia mielipiteitä ja heidät hankittiin tietyistä etnisten ryhmien joukosta, jotka olivat eurooppalaisten jälkeläisiä.

Sanomalehdet

Copperheadeilla oli lukuisia tärkeitä sanomalehtiä, mutta toimittajat eivät koskaan muodostaneet liittoa. Chicagossa Wilbur F.Story teki Chicago Timesista Lincolnin ”kaikkein räikeimmän vihollisen. New York Journal of Commerce, alun perin lakkauttava, myytiin omistajille, joista tuli Copperheadeja, mikä antoi heille tärkeän äänen pohjoisen suurimmassa kaupungissa. Tyypillinen toimittaja oli Edward G.Roddy, Uniontownin, Pennsylvania Genius of Liberty, omistaja. Hän oli voimakkaasti puolueellinen demokraatti, joka piti mustia ihmisiä alempiarvoisena roduna ja Abraham Lincolnia despootina ja tylsänä. Vaikka hän tuki sotatoimia vuonna 1861 Hän syytti sodan jatkamisesta lopettajia ja tuomitsi hallituksen yhä epätoivoisemmaksi. Vuoteen 1864 mennessä hän vaati rauhaa millä hyvänsä.

John Mullalyn Metropolitan Record oli virallinen katolinen lehti New Yorkissa. Irlannin mielipiteen pohjalta se tuki sotaa vuoteen 1863, ennen kuin siitä tuli Copperheadin urut; toimittaja pidätettiin sitten luonnosvastuksen vuoksi. Jopa äärimmäisen puolueellisen journalismin aikakaudella Copperhead-sanomalehdet olivat merkittäviä vihaisesta retorikastaan. ”Suuri enemmistö”, julisti Ohion toimittaja, ”ei näe mitään syytä, miksi heidät tulisi ampua neekerit ja abolitionistit.” Jos ”despootti Lincoln” yritti lyödä valkoisten miesten kurkkujen lakkauttamista ja asevelvollisuutta, ”hän kohtasi ansaitsemansa kohtalon: ripustaa, ammuttiin tai poltettiin.” Vuoden 1864 vaalien aikana Lacrosse, Wisconsinin demokraattisen sanomalehden toimittaja Marcus Mills ”Brick” Pomeroy kutsui Lincolnia ”sieneksi korruptoituneesta fanatismista ja fanatismista” ja ”pahemmasta tyrannista ja epäinhimillisemmästä teurastajasta kuin on ollut olemassa Neron päivien jälkeen … Lincolnin puolesta äänestävä mies on nyt petturi ja murhaaja. …. Ja jos hänet valitaan väärinkäytökseen vielä neljäksi vuodeksi, uskomme, että joku rohkea käsi lävistää hänen sydämensä tikarilla yleisen edun hyväksi.”Muita suosittuja Copperhead-toimittajia olivat Charles Lanphier Springfieldin Illinoisin osavaltiorekisteristä, Samuel Medary Columbuksen Ohio-kriisistä ja Dennis Mahoney Dubuquesta, Iowan Herald.

Copperhead Resistance

Hon. Clement Laird Vallandigham Ohiosta, Brady – Handy Photograph Collection -kokoelmasta.

Copperheadit puhuivat joskus väkivaltaisesta vastustuksesta ja alkoivat järjestäytyä. He eivät kuitenkaan koskaan tehneet järjestäytynyttä hyökkäystä. Sodan vastustajina Copperheadeja epäiltiin epälojaalisuudesta, ja Lincoln johtajia pidätettiin ja pidettiin kuukausien ajan sotilavankiloissa ilman oikeudenkäyntiä. Todennäköisesti suurin Copperhead-ryhmä oli Kultaisen ympyrän ritarit; se muodostui Ohiossa 1850-luvulla, ja se politisoitui vuonna 1861. Se järjestäytyi uudelleen Yhdysvaltain ritarikunnan ritarikunnaksi vuonna 1863 ja jälleen alkuvuodesta 1864 Vapauden Poikien Ritarikunnaksi, jonka komentajana toimi Clement L. Vallandigham. Yksi johtaja Harrison H.Dodd kannatti Indianan, Illinoisin, Kentuckyn ja Missourin hallitusten väkivaltaista kaatamista vuonna 1864. Demokraattisten puolueiden johtajat ja liittovaltion tutkinta estivät salaliiton. Tästä Copperheadin takaiskusta huolimatta jännitteet pysyivät korkeina. Charlestonin mellakka tapahtui Illinoisissa maaliskuussa 1864. Indiana-republikaanit käyttivät sitten vapaan poikien elementtien sensuuria ilmoitusta sodanvastaisesta Copperhead-salaliitosta halventamaan demokraatteja vuoden 1864 talovaaleissa. Lambdin P.Milliganin ja muiden vapauden poikien sotilasoikeudenkäynti paljasti suunnitelmat vapauttaa osavaltiossa pidetyt konfederaation vangit. Syylliset tuomittiin henkiin, mutta korkein oikeus puuttui Ex parte Milliganiin sanoen, että heidän olisi pitänyt saada siviilioikeudenkäyntejä.

Suurin osa Copperheadeista osallistui aktiivisesti politiikkaan. 1. toukokuuta 1863 entinen Ohion kongressiedustaja Vallandigham julisti, että sotaa ei käyty unionin pelastamiseksi vaan mustien vapauttamiseksi ja eteläisten valkoisten orjuuttamiseksi. Sitten armeija pidätti hänet sympatian julistamisesta vihollista kohtaan. Hänet tuomittiin sotatuomioistuimessa ja tuomittiin vankeuteen, mutta Lincoln muutti tuomion karkottamiseen konfederaation linjojen takana. Demokraatit kuitenkin nimittivät hänet Ohion kuvernööriksi vuonna 1863; hän kampanjoi Kanadasta, mutta kukisti kovan taistelun jälkeen. Hän toimi kulissien takana Chicagossa vuonna 1864 pidetyssä demokraattikokouksessa; tämä sopimus hyväksyi pääosin Copperhead-alustan, johtuen suurelta osin siitä, että sen laatimisesta vastaava valiokunta koostui pääosin rauhan puolustajista, mutta valitsi sotaa suosivan presidenttiehdokkaan George B. McClellanin. Ristiriita heikensi vakavasti mahdollisuuksia voittaa Lincolnin uudelleenvalinta, varsinkin kun McClellan tuomitsi puolueen hänelle laatiman rauhanalustan. Vaikka Copperheadit olivat saavuttaneet korkeimman pisteen unionin surkean tappion jälkeen Fredericksburgin ja Chancellorsvillein kaltaisissa kampanjoissa, Menettää vetoomuksensa Gettysburgin ja Vicksburgin jälkimainingeissa: Copperheadit saavuttavat alimman pisteen unionin armeijan menestyksen jälkeen Atlantan kampanjassa. Lopulta ryhmittymä kuoli republikaanien hyveiden puolesta puolueen menestyksen seurauksena vuonna 1864 pidetyissä vaaleissa ja unionin armeijan voiton seurauksena liittovaltion antautumisesta Appomataxissa huhtikuussa 1865.

Michael Crawford Kerr

Hon. Michael C. Kerr, Indianasta, edustajainhuoneen puhemies , Brady – Handy-valokuvakokoelmasta.

Michael C. Kerr (15. maaliskuuta 1827 – 19. elokuuta 1876) oli Yhdysvaltain lainsäätäjä, joka valittiin kongressiin vuonna 1864 ”Sota” -demokraatti, joka on voimakkaasti vastustanut piirinsä Copperhead-elementtiä. Hän syntyi Titusvillessä Pennsylvaniassa, sai koulutuksen Erie-akatemiassa ja valmistui Louisvillen yliopiston lakikoulusta vuonna 1851. Hän muutti New Albanyyn, Indianaan. 1852 ja oli Indianan osavaltion lainsäätäjän jäsen vuosina 1856–1857. Hän palveli Yhdysvaltain edustajainhuoneessa demokraattina Indianasta vuosina 1865–1873. Kongressissa häntä pidettiin yhtenä demokraattisen puolueen johtajista. Hän vastusti voimakkaasti republikaanien jälleenrakennuspolitiikkaa eteläisissä osavaltioissa. Häntä ei valittu uudelleen vuonna 1872. Hänen näkemyksensä rahoituskysymyksistä eivät olleet suosiollisia hänen vaalipiirissään, jossa hän vastusti avoimesti inflaatiolaisia ja ”greenback” -elementtiä ja suosi lajien maksujen jatkamista. Vuonna 1874 terävän kilpailun jälkeen hänet valittiin kuitenkin uudelleen, ja palattuaan kongressiin hänet valittiin puhujan puheenjohtajaksi. Hän toimi puhemiehenä vasta neljänkymmenennen neljännen kongressin ensimmäisessä istunnossa ja kuoli pian kulutuksen jälkeen. sen keskeyttäminen.

Vuonna 1866, kun Michael Kerr juoksi Yhdysvaltain kongressin jäseneksi Indianasta kenraali Walter Q: ta vastaan.Gresham, Kerr ilmoitti, ettei ollut tekemisissä eteläisten kannattajien kanssa, jotka tunnetaan nimellä Vapauden Pojat, joiden maanpetosta oikeudenkäynti oli pidetty aiemmin Indianapolisissa. Oikeudenkäynnin tuomari julkisasiamies Henry L. Burnett oli mukana päätöksissä siitä, kuka haastatelluista oli syyllistynyt riittävän suuriin rikoksiin saadakseen hänet syytteeseen, ja mitä todistuksia käytettäisiin vain tiedoksi. Michael Kerr pakeni syytteeseenpanosta koska Burnett oli päättänyt olla tuomimatta häntä oikeudenkäyntiin. Kuultuaan, että Kerr väitti, ettei hänellä ollut mitään osaa salaliittoon, Burnett piti puheen New Albanyn julkisella aukiolla suurelle joukolle. Puhe painettiin sanomalehden taulukkona. / p>

Tarkoituksessa, hengessä, tarkoituksessa hän oli petturi. Sanon tämän, kansalaiset, kiihkeästi ja olen vastuussa siitä, mitä sanon täällä tai Tiedän, että MICHAEL C. KERR oli tilauksen jäsen, sillä hän tunnusti sen minulle itselleni ja uudestaan, kun minulla oli hänet Indianapolisissa vapisemalla hänen kurjasta elämästään. Toivon, että hän olisi täällä nyt, jotta voin kertoa hänelle hampaansa, jonka hän myönsi minulle – eikä koskaan ajatellut sitä kieltävän – kaiken keskustelumme perusteella, että hän oli vapauden poika.

Vaikka Burnett paljastui salaliiton jäsenenä, Kerr valittiin kongressiin . Kenraali Burnett oli ollut yksi erityistuomarin asianajajista Abraham Lincolnin salamurhaajien salakuljettajien oikeudenkäynnissä.

Keskijäsenen profiili

Kuparipäiden tunteet houkuttelivat pohjoiseen asettuneita eteläisiä Ohio-joen, konservatiivit, köyhät ja kauppiaat, jotka olivat menettäneet kannattavan eteläisen kaupan. Copperheadit menestyivät hyvin paikallis- ja osavaltion vaaleissa vuonna 1862, erityisesti New Yorkissa, ja voittivat enemmistön Illinoisin ja Indianan lainsäätäjissä. raja-alueilla, mukaan lukien Ohion eteläosat, Illinois ja Indiana (Missourissa, vertailukelpoiset ryhmät ilmoitettiin konfederaateilta). Copperhead-koalitioon kuului monia irlantilaisia amerikkalaisia katolisia itäisissä kaupungeissa, myllykaupungeissa ja kaivosleireillä (erityisesti Pennsylvanian hiilikentillä). ). Heitä oli paljon myös keskilännen saksalaisissa katolilaisilla alueilla, etenkin Wisconsinissa.

Historioitsija Kenneth Stampp on vanginnut Copperhead-hengen kuvaamalla kongressiedustaja Danielia. W. Voorhees Indianasta:

Voorheesissa, ”Wabashin pitkässä sycamore”, oli maanläheinen laatu. Kannella hänen kuuma temperamenttinsa, intohimoinen puolueellisuus ja kiihkeä kaunopuheisuus vetoavat vastustamattomasti läntiseen demokratiaan. Hänen katkerat huutonsa suojatulleja ja kansallisia pankkeja vastaan, kiihkeä rotuennakko, epäily itäiseen jenkkiin, omistautuminen henkilökohtaiseen vapauteen, puolustaminen perustuslaissa ja valtion oikeuksissa heijastivat uskollisesti hänen äänestäjiensä näkemyksiä. , hän pahoitteli silloin käynnissä olevaa poliittista ja taloudellista vallankumousta. Voorhees idealisoi elämäntavan, jonka hänen maansa nykyiset hallitsijat ajattelivat tuhoavansa. Hänen rohkeat protestinsa näitä vaarallisia suuntauksia vastaan tekivät hänestä Wabash Valley -demokratian idolin. .

Muistiinpanoja

Kaikki linkit haettu 23. maaliskuuta 2017.

• Amerikan tekeminen. Vanha vartija.
• Ohio History Central. Copperheads.