Rump ParliamentEdit

Rumpin loi Pride’in puhdistus niistä pitkän parlamentin jäsenistä, jotka eivät kannattaneet Grandeen poliittista asemaa uudessa malliarmeijassa. Juuri ennen kuningas Kaarle I: n teloitusta 30. tammikuuta 1649 ja sen jälkeen Rump antoi useita parlamentin säädöksiä, jotka loivat tasavallan oikeusperustan. Monarkian, yksityisen neuvoston ja ylähuoneen lakkauttamisen myötä sillä oli valvomaton toimeenpanovalta ja lainsäätäjä. Yksityisen neuvoston korvaavan englannin valtioneuvosto otti monarkian monista toimeenpanotehtävistä. Rump valitsi sen, ja suurin osa sen jäsenistä oli parlamentin jäseniä. Rump riippui kuitenkin armeijan tuesta, johon sillä oli hyvin epämiellyttävä suhde. Kaarle I: n teloituksen jälkeen alahuone purki monarkian ja ylähuoneen. Se julisti Englannin kansan ”ja kaikkien siihen kuuluvien hallintoalueiden ja alueiden” olevan vastedes ”Kansainyhteisön”, tosiasiassa tasavallan, hallinnassa.

StructureEdit

Ylpeänä ”Puhdistus, kaikki parlamentin jäsenet (mukaan lukien suurin osa poliittisista presbyteeriläisistä), jotka eivät hyväksyisi tarvetta viedä kuningas oikeudenkäyntiin, oli poistettu. Rumpulla ei siis koskaan ollut yli kaksisataa jäsentä (alle puolet parlamentin jäsenistä). Heidän joukossaan olivat uskonnollisten riippumattomien kannattajat, jotka eivät halunneet vakiintunutta kirkkoa ja joista joillakin oli myötätuntoa levellereitä kohtaan; presbyterialaiset, jotka olivat halukkaita tuomaan kuninkaan oikeudenkäynnin ja teloituksen; kuten aiemmin suljetut parlamentin jäsenet, jotka olivat valmiita tuomitsemaan Newportin sopimuksen neuvottelut kuninkaan kanssa.

Suurin osa Rumpereista oli herrasmiesten edustajia, vaikka vähemmän jäseniä ja lakimiehiä oli enemmän kuin edellisissä parlamenteissa. neljännes heistä oli regicidejä. Tämä jätti Rumpin periaatteessa konservatiiviseksi elimeksi, jonka omat edut olemassa olevaan maanomistukseen ja oikeusjärjestelmiin eivät todennäköisesti halunneet uudistaa niitä.

Asiat ja saavutuksetMuokkaa

Kansainyhteisön kahden ensimmäisen vuoden aikana Rump oli taloudellisen masennuksen ja Skotlannin ja Irlannin hyökkäysriskin edessä. Vuoteen 1653 mennessä Cromwell ja armeija olivat suurimmaksi osaksi poistaneet nämä uhat.

Rumpun ryhmittymien välillä oli paljon erimielisyyksiä. Jotkut halusivat tasavallan, mutta toiset kannattivat jonkinlaisen monarkkisen hallituksen säilyttämistä. Suurin osa Englannin perinteisistä hallitsevista luokista katsoi Rumpin laittomaksi hallitukseksi, joka koostui rikkomuksista ja ylösajoista. He olivat kuitenkin tietoisia myös siitä, että Rump voisi olla kaikki, mikä seisoi suoran sotilaallisen diktatuurin tiellä. Korkeat verot, lähinnä maksamaan armeijalle, herrasmiehet pahoittelivat sitä.Rajoitetut uudistukset olivat riittäviä hallitsevan luokan vastakkainasetteluun, mutta eivät tarpeeksi tyydyttämään radikaaleja.

Epäsuosiosta huolimatta Rump oli linkki vanhaan perustuslakiin ja auttoi asettumaan Englantiin ja tekemään siitä turvallisen suurimman jälkeen. mullistusta sen historiassa. Vuoteen 1653 mennessä Ranska ja Espanja olivat tunnustaneet Englannin uuden hallituksen.

ReformsEdit

Vaikka Englannin kirkko säilytettiin, piispanoppaus tukahdutettiin ja yhdenmukaisuusasiakirja 1558 kumottiin syyskuussa. 1650. Lähinnä armeijan vaatimuksesta monet riippumattomat kirkot suvaitsivat, vaikka kaikkien oli silti maksettava kymmenykset perustetulle kirkolle.

Joitakin pieniä parannuksia tehtiin laissa ja tuomioistuinmenettelyissä; esimerkiksi kaikki Oikeudenkäynnit käytiin nyt englanniksi eikä ranskan tai latinan kielellä. Yhteisen lain uudistuksia ei kuitenkaan tapahtunut laajasti. Tämä olisi järkyttänyt herrasmiestä, joka piti yhteistä lakia vahvistavana asemaansa ja omistusoikeuksiaan.

Rump antoi useita rajoittavia lakeja ihmisten moraalisen käyttäytymisen sääntelemiseksi, kuten teatterien sulkemisesta ja sunnuntain tiukasta noudattamisesta. Tämä vastusti suurinta osaa herrasmiestä.

DismissalEdit

Cromwell, Thomas Harrisonin avustamana, erotti väkivallan 20. huhtikuuta 1653 epäselvistä syistä. Teorioiden mukaan hän pelkäsi, että Rump yritti säilyttää itsensä hallituksena, tai että Rump valmistautui vaaleihin, jotka voisivat palauttaa Kansainyhteisön vastaisen enemmistön. Monet entisen Rumpin jäsenet pitivät itseään edelleen Englannin ainoana laillisena perustuslaillisena viranomaisena. Rump ei ollut hyväksynyt sen omaa purkamista; heidän oikeudellinen, perustuslaillinen näkemyksensä, jonka mukaan se oli laitonta, perustui Charlesin toimilupaan, joka kieltää parlamentin hajottamisen ilman oma suostumuksensa (11. toukokuuta 1641, mikä johti siihen, että koko kansainyhteisö on heidän enemmistönsä mielestä Pitkän parlamentin viimeiset vuodet).

Barebonen eduskunta, heinäkuu – joulukuu 1653Muokkaa

Rumpun liukumista seurattiin Lyhyellä ajanjaksolla, jonka aikana Cromwell ja armeija hallitsivat yksin. Kenelläkään ei ollut perustuslaillista valtaa kutsua vaaleja, mutta Cromwell ei halunnut määrätä sotilaallista diktatuuria. Sen sijaan hän hallitsi ”nimitetyn kokouksen” kautta, jonka hän uskoi olevan helppoa. armeijan hallittavaksi, koska armeijan upseerit nimittivät.

Barebonen parlamentti w entisten Rumpereiden vastakohtana ja monien herrasmiesten pilkkaa ”alempiarvoisten” ihmisten kokoelmana. Sen yli 140 jäsenestä yli 110 oli kuitenkin alempiarvoisia tai korkeamman sosiaalisen aseman. (Poikkeuksena oli ylistysjumala Barebone, baptistikauppias, jonka jälkeen yleiskokous sai halveksivan lempinimen.) Monet olivat hyvin koulutettuja.

Kokouksessa heijastui sen nimittäneiden virkamiesten näkemys. Radikaaleihin (noin 40) kuului kova ydin viidenteen monarkistiin, jotka halusivat päästä eroon yhteisestä laista ja mahdollisesta valtion valvonnasta uskonnon suhteen. Kohtuulliset (noin 60) halusivat joitakin parannuksia olemassa olevaan järjestelmään ja saattavat siirtyä joko radikaaliselle tai konservatiiviselle puolelle asiasta riippuen. Konservatiivit (noin 40) halusivat säilyttää vallitsevan tilanteen (koska yhteinen laki suojeli herrasmiesten etuja, ja kymmenykset ja neuvonantajat olivat arvokasta omaisuutta).

Cromwell näki Barebonen parlamentin olevan väliaikainen lainsäädäntöelin Joukkueen jäsenet olivat eri mieltä keskeisistä kysymyksistä, vain 25: llä oli aikaisempaa parlamentaarista kokemusta, ja vaikka monilla oli jonkin verran oikeudellista koulutusta, päteviä lakimiehiä ei ollut.

Cromwell näyttää odottaneen tämän ”amatöörien” ryhmän tuottavan uudistuksia ilman hallintoa tai ohjausta. Kun radikaalit keräsivät tarpeeksi tukea voittaakseen lakiesityksen, joka olisi säilyttänyt uskonnon vallitsevan tilanteen, konservatiivit yhdessä monien maltillisten kanssa antautuivat. Auktoriteetti takaisin Cromwellille, joka lähetti sotilaita tyhjentämään kokouksen. Barebonen parlamentti oli ohi.