Huipentuman määritys

Mikä on huipentuma? Tässä on nopea ja yksinkertainen määritelmä:

Huipentuma on puhekuva, jossa peräkkäiset sanat, lauseet, lausekkeet tai lauseet on järjestetty nousevaan tärkeysjärjestykseen. , kuten kohdassa ”Katso! Taivaalle! Se” on lintu! Se on kone! Se on Supermies! ”

Joitakin muita tärkeimpiä yksityiskohtia huipentumasta:

• Climaxilla on jännityksen ja ennakoinnin vaikutus.
• Laitetta käytetään kaiken tyyppisessä kirjoituksessa puheista ja kappaleista romaaneihin ja näytelmiin.
• Termillä ”huipentuma” on myös toinen merkitys: huipentuma, puhe, on erilainen kuin huipentuma, hetki juonessa, jolloin tarinan keskeinen ristiriita saavuttaa huippunsa.

Huipentuma-ääntäminen

Täällä ” s kuinka lausua climax: cly-max

Climaxin ymmärtäminen

Climax näkyy kaikkialla, ja se on helppo tunnistaa, jos tiedät mitä etsit. Huipentuman määritelmään sisältyy kaikenlainen kielenkäyttö, jolle on tunnusomaista tunne, että peräkkäisten sanojen, lauseiden, lausekkeiden tai lauseiden intensiteetti kasvaa, mutta se on yleisesti yhtä mieltä siitä, että jokin on vain esimerkki huipentumasta, jos kurssin aikana syntyy jännitystä. kolme tai useampia erillisiä sanoja, lauseita, lauseita tai lauseita. Esimerkiksi seuraavat lauseet eivät ole huipentumia, koska kukin niistä sisältää vain kaksi erillistä ideaa:

• ”Jos luulet se on pahaa, se pahenee.
• ”Äärettömyyteen ja sen ulkopuolelle!”
• ”Poistu paistinpannusta ja tuleen!”

Tässä on kourallinen esimerkkejä, jotka sisältävät ainakin kolme erillistä sanaa tai lauseketta kasvavan tärkeysjärjestyksessä, mikä luokittelee ne esimerkkeinä huipentumasta:

• Anna miehen tunnustaa hänen velvoitteet itselleen, perheelleen, maalleen ja Jumalalleen.
• Koska yksimielisyys menetettiin, ystävyys menetettiin; uskollisuus menetettiin; vapaus menetettiin – kaikki menetettiin.

Kun asiakas max on epäselvä

Joskus voi olla vaikeaa sanoa, onko sekvenssin sanoilla, lauseilla tai lauseilla tosiasiallisesti tärkeys- tai voimahierarkia, mikä vaikeuttaa huipentuman pelaamista. Esimerkiksi Abraham Lincoln käytti huipentumaa, kun hän julisti Gettysburgissa pitämässään puheessa, että unioni taistelee kansan hallituksen puolustamiseksi

”, ihmiset, ihmisille. ”

Jotkut saattavat väittää, että hallitus” kansan puolesta ”on vallankumouksellisin idea kolmesta esitetystä, ja että siksi tämä on esimerkki huipentumasta. Toiset voivat kuitenkin sanoa, että näiden kolmen idean välillä ei ole hierarkiaa – että ne ”ovat kaikki yhtä tärkeitä” ja että tämä järjestys ei siis ole esimerkki huipentumasta.

Tässä on toinen esimerkki: on seuraava lause itsenäisyysjulistuksesta esimerkki huipentumasta?

Elämä, vapaus ja onnen tavoittelu.

Tässä jotkut saattavat väittää, että on vaikea väittää, että onnellisuus on ”tärkeämpää” kuin itse elämä, joten tämä ei ole huipentuma. Mutta toiset saattavat huomauttaa, että oikea elämä on perustavaa laatua, kun taas vapaus ja oikeus etsiä onnea ovat todella vapaan yhteiskunnan tunnusmerkkejä, joten se on huipentuma.

Jos pystyt näkemään, että nämä kolme sanaa tai ilmausta ovat Kun merkitys kasvaa, voit tehdä tapauksen, että se on esimerkki huipentumasta. Mutta jos et pysty kertomaan, käyttääkö lause huipentumaa edes sen jälkeen, kun olet analysoinut sen sanoja tarkkaan, on todennäköisesti turvallista sanoa Vaikka se onkin esimerkki huipentumasta, se ei ole kovin hyvä tai tehokas.

Huipentuma ja rinnakkaisuus

Yleisesti ottaen huipentuma toimii rinnakkain rinnakkaisuuden kanssa. Rinnakkaisuudessa kahdella tai useammalla lauseen elementillä (tai virkesarjalla) on sama kieliopillinen rakenne, mikä tekee luetteloista (tai useiden ideoiden jaksoista) helpommin luettavissa ja ymmärrettävissä. Kaikissa toistaiseksi katsomissamme esimerkeissä on käytetty rinnakkaisuutta, ja seuraava on toinen hyvä esimerkki sekä huipentumisesta että rinnakkaisuudesta:

Veni, vidi , vici: Tulin, näin, valloitin.

Lauseen kolme lausetta ovat rinnakkaisia, koska kumpikin alkaa pronominilla ”I”. verbillä menneessä ajassa, joten niillä on sama kielioppi. Koska lausekkeiden kielioppi on identtinen, on helpompaa nähdä, että jokaisen peräkkäisen lauseen ideoiden intensiteetti ja merkitys kasvavat.

Climax vs. Anticlimax

Huipentuman vastakohta on antiklimaxiksi kutsuttu puhehahmo. Antiklimaxia on kahta erilaista tyyppiä.

Anticlimaxin ensimmäinen tyyppi

Ensimmäisessä tyypissä sanat on järjestetty alenevaan tärkeysjärjestykseen, kuten:

Anticlimaxin toinen tyyppi

Toisessa antiklimaksityypissä, joka on samanlainen kuin ensimmäinen, mutta eroaa siitä hieman, sanat on järjestetty nousevan tärkeyden mukaisessa järjestyksessä, kun lopussa tapahtuu äkillinen siirtyminen takaisin merkityksettömään, kuten:

Antiklimaxilla on yleensä koominen vaikutus, koska se kumoaa kuuntelijan odotukset sijoittamalla vähiten tärkeän asian luettelon loppuun, jossa heidän odotetaan kuulevan tärkeimmän. Joitakin esimerkkejä antiklimaxista on tarkoitus hauska (kuten Woody Allen), ja jotkut ovat hauskoja aikomatta olla (kuten Yalen motto).

Huippuesimerkkejä

Kaikissa seuraavissa esimerkeissä ” Korosta edelleen tapauksia, joissa huipentuma tapahtuu, käyttämällä eri värejä sanojen kasvavan merkityksen tai voiman osoittamiseksi.

Esimerkkejä huipentumasta kirjallisuudessa

Client maxia käytetään koko kirjallisuudessa runoudesta fiktioon tietokirjoihin. Tässä on vain muutama esimerkki.

Huipentuma Melvillen Moby Dickissä

Tässä Herman Melvillen Moby-Dickin kohdassa huipentumaa käytetään erittäin tehokkaasti välittämään kuinka kapteeni Ahab tuntee valaan.

Kaikki mitä hulluttaa ja kiusaa; kaikki, mikä sekoittaa asioita; kaikki totuus ja pahuus siinä; kaikki murtavat nivusiteet ja paistavat aivot; kaikki elämän ja ajatuksen hienovaraiset demonismit; hullu Ahab, kaikki paha, näkyi henkilökohtaisesti ja tehtiin käytännössä hyökkäykseen Moby Dickissä.

Huipentuma Shakespearessa ”Intohimoinen pyhiinvaeltaja”

Tässä on esimerkki huipentumasta Shakespearen runosta:

Kauneus on vain turhaa ja epäilyttävää hyvää;
Loistava kiilto, joka häipyy yhtäkkiä;
Kukka, joka kuolee, kun se ensin alkaa silmuunsa;
Hauras lasi, joka on rikki tällä hetkellä:
Epäilyttävä tuote, kiilto, lasi, kukka,
Kadonnut, haalistunut, rikki, kuollut tunnin sisällä.

Tämän jakson viimeisillä riveillä on kaksi esimerkkiä huipentumasta: viimeisestä rivistä sanat kauneuden ja herkkujen kasvu keskimääräisestä ”epäilyttävästä hyvästä” kukkaan ”. Viimeisellä rivillä sanojen intensiteetti kasvaa jälleen, mutta tällä kertaa etenemisestä huonosta huonompaan (” kadonneesta ”kuolleeseen”). .

Esimerkkejä musiikin huipentumasta

Saatat olla yllättynyt, kun aloitat sen kuuntelun, kuinka miten kymmenen huipentumaa käytetään laulun kirjoittamiseen. Se on tehokas puhehahmo sanojen tekemisestä mieleenpainuvaksi.

Climax Van Morrisonissa ”Days Like This”

Tämä Van Morrisonin kappale käyttää huipentumaa jokaisessa jakeessa kuvaamaan. rauhallisen päivän olosuhteet. Ensimmäisessä jakeessa huipentuu Morrison, joka kuvittelee kaiken putoavan paikoilleen ”kuin kytkimen pyyhkäisy”.

Kun siellä ei aina sataa ” Tulen olemaan tällaisia päiviä
Kun kukaan ei valittaa siellä, niin tulee olemaan tällaisia päiviä
Kun kaikki putoaa paikoilleen kuten kytkimen pyyhkäisy – No, mama kertoi minulle siellä ”tuollaiset päivätkin .

Huipentuma Draken ”liian hyvässä”

Tässä Drake’n laulun ”Liian hyvä” kuoro, ”mukana Rihanna. Tämä ei ehkä näytä olevan selkeä esimerkki huipentumasta, mutta selitämme miksi se on. Ensimmäinen asia, joka on huomioitava, on rinnakkaisuuden käyttö ”viime yön” toistossa:

Joo, ja viime yönä luulen menettäneeni kärsivällisyyteni
Viime yönä sain korkeamman kuin odotuksesi
Viime yönä sain oivalluksen

Toivon, että voit ota se – Toivon, että voit ottaa sen:
Olen liian hyvä sinulle – Olen liian hyvä sinulle – Sinä otat rakkauteni itsestäänselvyytenä – En vain ”t” ymmärrä se

Asia, joka tekee tästä viime kädessä esimerkin huipentumasta – vaikka ei ole heti selvää, onko jokin yksi idea sarjassa tärkeämpi kuin mikään muu – onko laulun aihe osoittautunut tärkeäksi oivallukseksi, johon Drake saapuu (eli että hän ”velvoittaa liian paljon naista, jota hän näkee) eikä siitä, että hän menetti kärsivällisyytensä tai sai Joten siinä mielessä sekvenssi seuraa kasvavan tärkeyden järjestystä.

Esimerkkejä puheiden huipentumasta

Climax on erittäin tehokas retoriikan työkalu, koska se antaa rakenteen lauseen tasolla, lisää ennakointia kuuntelijaan ja tekee selväksi, minkä idean sarjassa puhuja antaa eniten arvo.

Huipentuma Barrack Obaman vuoden 2004 DNC-puheessa

Tämä ote Obaman pitämästä vuoden 2004 puheesta sisältää suuren esimerkin huipentumasta:

Kun lähetämme nuoria miehiä ja naisia vahingoittumaan, meillä on juhlallinen velvollisuus olla väärentämättä numeroita tai varjelematta totuutta siitä, miksi he menevät, huolehtimaan perheestään, kun he ovat ”on mennyt, pyrkii palaamaan sotilaisiin palattuaan eikä koskaan mene sotaan ilman tarpeeksi joukkoja voittaakseen sodan, turvaamaan rauhan ja ansaitsemaan maailman kunnioituksen.

Huomaa, kuinka toinen kohta huipentuma esiintyy tämän kohdan laajemmassa ilmastokohdassa, kun Obama sanoo aivan lopussa:” voittaa sota, turvata rauha ja ansaita maailman kunnioitus . ”

Huipentuma Martin Luther King Jr.”: n ”Minulla on unelma” -puheella

MLK käytti huipentumaa usein puheissaan. Tässä on kaksi erillistä esimerkkiä hänen kuuluisasta ”I Pidä unelmiesi puhetta:

On niitä, jotka kysyvät kansalaisoikeuksien omistajilta: ”Milloin olet tyytyväinen?” Emme voi koskaan olla tyytyväisiä, kunhan neekeri on poliisin julmuuden kuvaamattomien kauhujen uhri. Emme voi koskaan olla tyytyväisiä, kunhan matkaväsymyksestä raskaana oleva ruumiimme ei pääse majoittumaan moottoriteiden moteihin ja kaupunkien hotelleihin. Emme voi olla tyytyväisiä, kunhan negron ”perusliikkuvuus on pienemmästä getosta suurempaan. Emme voi koskaan olla tyytyväisiä, kunhan lapsiltamme riistetään itsepuku ja ryöstetään heidän arvokkuutensa merkkein, joissa todetaan:” Ainoastaan valkoisten puolesta. ”Emme voi olla tyytyväisiä, kunhan neekeri Mississippissä ei voi äänestää ja New Yorkin neekeri uskoo, ettei hänellä ole mitään äänestettävää. Ei, ei, emme ole tyytyväisiä, emmekä tule tyytymään vasta oikeuden eteen rullaa alas kuin vedet ja vanhurskaus kuin mahtava virta.

Ja tässä on toinen kohta samasta puheesta, joka käyttää huipentumaa:

Ja anna vapauden soida New Hampshiren upeilta kukkuloilta. Anna vapauden soida New Yorkin mahtavilta vuorilta. Anna vapauden soida Pennsylvanian kohoavista Allegheniesista. Anna vapauden soida Coloradon lumisten Rockiesin luota. Anna vapauden soida Kalifornian kaarevilta rinteiltä.

Mutta ei vain: Anna vapauden soida Georgian Stone Mountainilta. Anna vapauden soida Tennesseen näköalavaatimelta. Anna vapauden soida Mississippin jokaisesta kukkulasta. Anna vapauden soida kaikilta vuorenrinteiltä.

Mikä on huipentuma kirjallisuudessa?

Tärkeimpien tietojen esittäminen lauseen lopussa ei välttämättä tunnu loogiselta, jos yrität välittää kriittistä tietoa hyvin nopeasti – esimerkiksi kuvitelkaa, hautaisivatko kaikki liikennemerkit tai kaikki tapahtuman julisteet tärkeimmät tiedot loppuun. Mutta se osoittautuu loogiseksi ja erittäin tehokkaaksi tavaksi järjestää lause tai kappale, jos sinulla on joukko ideoita välitettäväksi ja haluat työskennellä tehokkaimpien ideoiden parissa sen sijaan, että annat ne kaikki heti lepakolta. Tämän lisäksi on monia syitä, miksi kirjailija haluaa käyttää huipentumaa ideoidensa järjestämiseen:

• Se on erittäin tehokas retoriikan työkalu:
  • Se antaa rakenteen lauseiden tasolla;
  • Se rakentaa ennakointia kuuntelijaan;
  • Se tekee selväksi, minkä sarjan idean puhuja antaa eniten arvoa.
• Se tekee sanoista (ja niiden esiintymisjärjestyksestä) helpommin muistettavan – arvokkaan laadun sekä laulun kirjoittamiseen että puheen kirjoittamiseen.
• Se lisää draaman ja jännityksen ripaus esitykseen. luettelo.
• Se luo selkeän hierarkian suhteen luettelossa olevien asioiden välillä.