Ilmauksen ”punainen silli” ”hämärä” alkuperä
Ennemmin tai myöhemmin joku, joka katselee etsivää tai muuta sellaista televisio-ohjelmaa, kuulee sen: ”Se on punainen silli.” On tullut aika kysyä: Mikä tämä ”punainen silli” on? Ja miksi se on melkein aina yhteydessä vääriin vihjeisiin ja harhaanjohtaviin epäiltyihin?
Lausekkeella on hauska historia. Ilmaisu tarkoitettiin yleensä väärän jäljen luomiseksi tai harhaan johtamiseksi noin kaksi vuosisataa sitten. Kuten käy ilmi, laajalti hyväksytty teoria hämärän lauseen alkuperästä (punaus on tarkoitettu) on ollut juuri tämä: punainen silli. Kuinka sopiva.
Luutnantti Horatio Caine ja hänen kuuluisat aurinkolasinsa CSI: Miamissa, kuvaaja David Caruso. Marraskuu 2004.
Kun katsot ohjelmaa, on helppo osoittaa sormella vihasta ja impulsiivista kaveria epäiltynä. Se on joku, joka saattaa jonkin aikaa näyttää johtavalta ehdokkaalta murhaajana. TV-sarjat, kuten Law & Order ja CSI-franchising, käyttävät näitä hahmoja hämmentämään ja heittämään katsojat asettamalla ilmeisen epäilyttäviä.
Loppujen lopuksi se käy ilmi, että vähemmän pelottavat, näennäisesti arkaat tai ujo hahmot ovat ne, jotka todella tekivät rikos. Aikaisempia epäiltyjä ovat krimikirjoitusten punaiset sillit ja TV, joka on tyylilaji.
Väitetään, että sanan kirjaimellinen merkitys mainitaan ensimmäisen kerran noin vuonna 1250. Walter Bibbesworthista, englantilaisesta Norman-ritari ja runoilija kirjoittivat runoon The Treatise. ”Hän etep no ffyssh But Heryng re”.
William Cobbett (1763-1835), muotokuva öljyissä, mahdollisesti George Cooke , noin 1831. National Portrait Gallery, Lontoo.
”Muinaisina aikoina” kalojen säilytysprosessi oli yksinkertainen kastaminen suolaliuokseen, jolloin kalat voidaan parantaa ja säilyttää kipperinä. Silakka muuttui yleensä kupari-punaiseksi suolan takia, ja sitten sitä piti savustaa 8-10 päivää.
Kalaa voidaan varastoida pitkiä aikoja, ja kun aika on oikea, suola on poistettiin liottamalla kalat vedessä.
Historioitsijat ja kielitieteilijät onnistuivat lopulta selvittämään lauseen alkuperän. Uusi ajattelutapa asettaa William Cobbettin pääepäilyksi lauseen kuuluisuudessa.
Toimittaja, parlamentin jäsen ja tulinen maanviljelysreformaation kannattaja 1700-luvun lopulla, Cobbett päätti ottaa vastustaa itseään nähdessään muiden toimittajien yleisen laiskuuden ja tyhmyyden. Hän kirjoitti vuonna 1807 kolumnin punaisen sillin jäljittämisestä maahan harhojen johtamiseksi metsästyksessä.
William Cobbett (vasemmalla etualalla), John Gully (keskellä) ja Joseph Pease (oikealla) (ensimmäinen parlamenttiin valittu kveekeri) saapui Westminsteriin maaliskuussa 1833. John Doylen luonnos.
Voimakas tuoksu vetää helposti koirat pois todellisesta polusta.
Nämä metaforat yrittivät osoittaa, miten toimittajat johdettiin helposti harhaan poliittisen journalismin ratkaisevista ja tärkeimmistä näkökohdista. Tarina tarttui helposti kiinni.
Kveekeri-aseet (lokit, joita käytettiin ruuhkoina jäljittelemään sodankäynnin tykkejä) entisissä konfederaation linnoituksissa Manassas Junction Marchissa 1862. Se on yleisesti käytetty petostaktiikka 1700- ja 1900-luvuilla.
On kuitenkin yleisesti hyväksyttyä, että Cobbett vain suositteli ilmausta eikä ollut kanta-asiakas.
Ironista kyllä, on olemassa toinen, vähemmän hyväksytty teoria, joka saattaa olla punaisen sillin todellinen alkuperä. Rikas Oxfordin pappi, joka käytti nimeä Jasper Mayne, kuoli vuonna 1672. Hänen tahtonsa mukaan Mayne jätti suuren summan rahaa kassalissa Pyhän Paavalin katedraalin kunnostamista varten, ja jotain köyhille ja tarvitseville.
Puiset ankkahiekat. Photo Credit
Maynen johdattaa palvelijansa testamentin tarkalle sijainnille. Kukaan yllätykseksi kassi oli täynnä suolattua silliä, papin kunnianarvoista perintöä. Voidaan vain kuvitella antiklimax ja palvelijoiden pettymys.
Lue toinen tarina meiltä: Ketchup on peräisin Kiinasta keitettyinä suolakurkkuina suolakurkkua ja mausteita nimeltä ke-chiap
Vaikka Cobbettin punaisen sillin alkuperätarina on suositumpi, Maynen tarina tarkistaa sen kokonaan. Toisin kuin Cobbettin epäselvä metsästyskontakti, Maynen punainen silli tarjoaa tarkoituksellisen ajatuksen väärästä suunnasta, palvelijoidensa suureksi valitukseksi.
Mutta yksi asia on varma, toinen tai toinen on harhaanjohtava vihje pyrkiä osoittamaan lauseen hauska alkuperä.