Suurin osa ihmisistä on kuullut natsien julmuuksista juutalaisia kohtaan toisen maailmansodan aikana , mutta harvat ovat kuulleet hirvittävistä kohteluista, joita japanilaiset tekivät kiinalaisille, korealaisille, venäläisille ja amerikkalaisille Kiinassa Manchuria vuosina 1932-1945. Toisin kuin natsien oikeudenkäynnit, Mandchuriassa ihmisten huonoon kohteluun osallistuneille japanilaisille ei ole määrätty rangaistusta.

Kupla-pommipommien käyttö ja myöhemmin japanilaisten levittämät rutto kiinalaiskylille ovat vaikuttaneet Japanin ja Kiinan ihmisten suhteisiin tänään. Mandžuriassa tapahtuneet julmuudet eivät ole ainoat historian tapahtumat, jotka ovat aiheuttaneet jännitteitä maiden välillä, mutta tässä artikkelissa keskitytään siihen, miten rutto on vaikuttanut heidän suhteisiinsa toisen maailmansodan jälkeen ja miten se on vaikuttanut siihen, mikä on ollut on julkaistu japanilaisissa kouluissa käytetyissä oppikirjoissa.

Toisen maailmansodan aikana Japanin armeijalla oli Manchuriassa salainen biologisen sodankäynnin tutkimusyksikkö nimeltä Unit 731. Kenraali Shiro Ishii oli yksikön 731 johtava lääkäri; hän perusteli, että biologisen sodankäynnin on oltava vaarallista ja tehokasta, jos se on kielletty vuoden 1925 Geneven pöytäkirjassa. Hän yritti myös perustella tutkimuksiaan huomauttamalla, että Yhdysvallat ei allekirjoittanut pöytäkirjaa välittömästi; siksi heillä on oltava biologisia aseita ja he olivat valmiita käyttämään niitä. Biologisten aseiden tutkimuskeskus perustettiin vuonna 1933 kenraali Ishii: n ja monien muiden työntekijöiden avulla Manchuriaan eikä Japaniin. Hyökkäävien biologisten aseiden tutkimista pidettiin myös varsinaisessa Japanissa. Japanin miehitys Manchuriassa alkoi vuonna 1931. Asuminen ei vain antanut japanilaisille etua erottaa tutkimusasema omalta saareltaan, vaan antoi heille myös pääsyn niin moniin kiinalaisiin yksilöihin kuin he halusivat käyttää ihmiskokeina. Kun kiinalaiset elivät käytettäväksi ilmaiseksi, japanilaiset toivoivat voivansa johtaa maailmaa biologisessa sodankäynnissä (Wu 2002).

Vuosia myöhemmin, vuonna 1938, manchurilainen tutkimusasema muutti Pingfaniin, kaupunkiin 20 km lounaaseen Harbinista. Tätä uutta tutkimusasemaa kutsuttiin yksiköksi 731, ja se peitettiin vedenpuhdistamoksi nimeltä ”Kwantung-armeijan epidemian ehkäisy ja vesihuoltoyksikkö”. Yksikkö 731 koostui 150 rakennuksesta, joita ympäröi muuri ja kuiva vallihauta, sekä suurjännitekaapeleista, jotka eivät muistuttaneet vedenpuhdistuslaitosta.Rakennuksiin sisältyi tuhansille ihmisille tarkoitettuja majoituksia, rautateiden sivuraide, polttouuni, voimalaitos, jossa on jäähdytystornit, eläintalo, lentokenttä, hyönteistarha, hallintorakennus, liikuntapiha ja neliön muotoinen rakennus nimeltä Ro-lohko. Lohkot 7 ja 8 olivat kaksi muuta rakennusta, jotka oli piilotettu Ro-korttelin sisään. mitkä ihmiskokeet tapahtuivat (Williams ja Wallace 1989).

Monia bakteerisairauksia tutkittiin niiden sodankäyntimahdollisuuksien määrittämiseksi. Bakteerisairauksia olivat monien lisäksi rutto, pernarutto, punatauti, lavantauti, paratyfoidi, kolera. Tutkittiin myös tautivektoreita (pääasiassa hyönteisiä), uusia lääkkeitä, kemiallisia myrkkyjä ja paleltumia.Bakteerien tuotantoalue suunniteltiin tuottamaan suuria määriä bakteereja ja lopulta käyttämään niitä biologisena aseena s. Ennen kuin heitä voitiin käyttää aseina, heidät testattiin niiden virulenssin suhteen potentiaalisia vihollisia kohtaan ja suojatoimenpiteitä varten, jos vihollismaat käyttävät niihin biologisia aseita. Bakteerien virulenssin testaamiseksi ihmiskohteet infektoitiin tarkoituksellisesti ja heidät viljeltiin taudin kulun määrittämiseksi kehon sisällä. Japanilaiset väittivät, että he eivät halunneet käyttää anestesiaa tai kuolleita potilaita, koska he kokivat, etteivät saisi tarkkaa tietoa ihmiskeholle tapahtuvasta tilanteesta. Kuten voidaan kuvitella, tahallaan tartuttaa tai vahingoittaa yksilöä kuolemaan johtavalla tarkoituksella pelkästään taudin kulun tarkkailemiseksi ihmiskehossa on itsessään kauhistuttavaa, mutta tehdä elävä ihmiselle vivisektio ilman anestesiaa ”selkeämmäksi”. ”Kuva on käsittämätön. Pystyessään kokeilemaan ihmisiä ihmisillä japanilaiset tutkijat saivat yksityiskohtaista tietoa taudin etenemisestä kehossa. Japanilaiset oppivat suojautumaan taudilta. Tämä tieto auttoi tekemään heidän biologisen aseensa ohjelmasta sekä hyökkäävä että puolustava näkökulma (Williams ja Wallace 1989).

Infektion leviämismekanismi ei ollut tuolloin vielä hyvin tiedossa, ja Ishii mietti, mitä voitaisiin käyttää täydellisenä biologisena aseena.Hänestä kiinnostui rutto-bakteeri biologisen aseen ehdokkaana, koska sen uhreja on enemmän kuin muita sairauksia suhteessa levitettyjen bakteerien määrään (Williams ja Wallace 1989). Monilla yrityksillä Ishii pystyi rakentamaan savipommin, joka oli täynnä happea ja ruton saaneita kirppuja ja joka saattoi pudota lentokoneesta 200-300 metrin korkeuteen ja räjähtää jälkiä jättämättä. Savea käytettiin, koska se räjähtää melko helposti tuottamatta paljon lämpöä, mikä tuhosi kirput aiemmissa pommiyrityksissä. Kirput pakattiin pommin sisälle hapen kanssa auttaakseen heitä selviytymään suurista korkeuksista, ja tämä antoi koneille mahdollisuuden paeta viholliskoneista, jos heidän oli pakko. Jokainen pommi sisälsi 30000 kirppua (Pulex irritans). Kirppuilla on tukeva runko ja ne ovat riittävän pieniä, jotta ne kestävät ilmanvastusta, ja pienellä massallaan painovoimalla ei myöskään ole paljon vaikutusta (Williams ja Wallace 1989). Nämä ominaisuudet antoivat kirpulle mahdollisuuden hypätä murtuneista savipommista ilman monia uhreja ja kohdistaa sen jälkeen ihmisväestöön.

Rutopommit eivät olleet ainoita tapoja, joilla bakteerit leviivät kiinalaisten kyliin. Y. pestiksen peittämät vehnä- ja riisihiukkaset sekä puuvillavanu ja bakteereja kantavat paperinpalat pudotettiin lentokoneista tartuttamaan ja tuhoamaan bakteerien sisältämät ruokavarastot laskeutumalla ja saastuttamalla kypsyviä kasveja. Ihmiset saivat tartunnan, jos he joutuivat kosketuksiin minkä tahansa tartunnan saaneen rotan tai kirppun kanssa tai korjaamalla saastunutta ruokaa (Harris ja Paxman 1982). Rotat olivat ensimmäiset aseellisen ruton uhrit, ja ihmiset alkoivat lopulta alistua taudille. Monet kiinalaisista kutsuivat sitä rotaruttoiksi, koska rotat kuolivat kylissään nopeasti ja koska heillä ei ollut tietoa siitä, mikä se todella oli. Japanin armeija tuli joihinkin kyliin pommien pudotuksen jälkeen ja perusti julkisten rakennusten ”apu” -asemat kirkon tapaan ja pakotti uhreja etsiviä uhreja tulemaan sisään. Lääkärin sijasta heidät elävöitettiin.

Rottien kasvu ja hoito oli tärkeä osa yksikön 731 biologista aseita koskevaa tutkimusta, koska niitä tarvittiin kirppujen elossa pitämiseksi rutto-pommeja varten. Seinien sisällä on arviolta 3 miljoonaa rottaa. Monet näistä rotista olivat saaneet buboniruton, ja kun yksikkö 731 tuhoutui sodan lopussa, nämä rotat pakenivat maaseudulle ja aiheuttivat ruttoepidemioita useiden vuosien ajan (Daniels 2001). rotat aiheuttivat ruttoepidemioita 22: ssä Kiinan maakunnassa ja maksoivat yli 20000 ihmishenkiä (Wu 2002).

Japanilaisten tekemät kokeet tapahtuivat 13 vuoden aikana ja päättyivät vuonna 1945, jolloin venäläiset hyökkäsivät Mandyriaan elokuussa. 731 oli d palanut tarkoituksella ja tuhonnut kaikki todisteet, mukaan lukien Marutas-nimiset tutkittavat, mikä tarkoittaa puupuuta, kaikki yrittäessään piilottaa tekonsa. (Williams ja Wallace 1989) Noin 3000-12 000 ihmistä kuoli yksikössä 731.Ishii ja muita työntekijöitä ei koskaan rangaistu sotarikoksista sillä ehdolla, että he tarjosivat Yhdysvalloille kaiken biologisista aseista saamansa tiedot. Yhdysvaltain hallitus oli kiinnostunut oman biologisten aseiden tutkimuksen testituloksista. Monista japanilaisista biotaajuusjohtajista tuli merkittäviä henkilöitä tutkimusyhteisöissään (Harbin ja Kattoulas 2002).

Vuosia myöhemmin, vuonna 1965, japanilaisten epäonnistuminen käsitellä näitä sotarikoksia historiansa oppikirjoissa sai jotkut Kiinan kansalaiset saattamaan Japanin hallituksen oikeuteen. Ensimmäisen oikeusjutun nosti vuonna 1965 merkittävä historioitsija Saburo Ienaga Japanin opetusministeriötä vastaan. MOE edellyttää, että oppikirjojen käsikirjoitukset tarkistetaan ennen niiden julkaisemista. Oikeudenkäynnin tarkoituksena oli pakottaa Japanin hallitus julkaisemaan oppikirjat tarkoilla tiedoilla. Ennen oikeusjuttujen aloittamista opetusministeri pyysi oppikirjojen kirjoittajia ”pehmentämään lähestymistapaansa toisen maailmansodan aikana tapahtuneisiin Japanin liioitteluihin … (Ienaga 1994).” Tämä kannusti korealaisia, kiinalaisia ja taiwanilaisia hyökkäämään Japanin johtajiin väittäen, että historiallisten tosiseikkojen pidättäminen on tuntematonta itäaasialaisten muistoja kohtaan ja epärehellistä japanilaisten lasten suhteen.

Ienaga (1994) väitti, että hallituksen Tavoitteena oli sulkea pois monet sodan kauhujen kuvaukset ja Japanin osallistuminen rikoksiin ihmiskuntaa vastaan sodan ja armeijan kunniaksi. Väite seuraa, että oppikirjat ovat vahvoja opetustyökaluja luokkahuoneissa ja mitä lapsille opetetaan näistä oppikirjoista On erittäin vaarallista esittää vääriä tietoja lapsille, koska he uskovat niin voimakkaasti, mitä heille opetetaan kouluissa.

Ienaga nosti kanteen, koska MOE hylkäsi hänen historiansa oppikirjan sillä perusteella, että se paljasti liikaa sodan pahaa puolta. Esimerkki kielestä, jonka Ienaga joutui poistamaan oppikirjansa julkaisemiseksi, kuuluu seuraavasti. ”Biologisen sodankäynnin osasto, 731-yksikkö, perustettiin Harbinin esikaupunkialueelle, ja se teki useita vuosia kokeita ulkomaisilla vangeilla, mukaan lukien tuhannet kiinalaiset. Nämä julmat kokeet, jotka jatkuivat Neuvostoliiton sotaan saakka, olivat murhia. ” MOE vaati tämän kappaleen poistamista, koska ”Aiheesta ei ole vielä julkaistu uskottavia tieteellisiä tutkimusartikkeleita tai kirjoja. on ennenaikaista keskustella siitä oppikirjassa ”(Ienaga 1994). Vuonna 1997 Japanin korkein oikeus asettui lopulta Ienagan puolelle, että MOE poisti laittomasti viittauksia biologisen sodankäynnin kokeiluihin ehdotetuista käsikirjoituksista, mutta MOE saa silti sensuroida käsikirjoituksissa olevia tietoja ennen julkaisemista (CNN 1997). Keskustelu jatkui vuoteen 1993 asti, jolloin opetusministeriö sensuroi japanilaisten toisen maailmansodan aikana tekemät sotarikokset.

Japanin kielto sotarikoksista on johtanut ruttoepidemian kiinalaisiin uhreihin hakemaan korvausta kärsimyksistään. Tämä osoittaa, että tämä totuuden kieltäminen ei koske vain tulevia sukupolvia, vaan tapahtuma vaikuttaa edelleen ruton ja muiden nykyään elävien bakteerisairauksien uhreihin. Rutto ei yksinään ole vaikuttanut Japanin ja Kiinan maiden välisiin jännitteisiin, vaan se on ollut osa kokonaisuutta, joka aiheutti loukkauksia ja kurjuutta sitä kärsineiden ihmisten keskuudessa. Näiden maiden väliset jännitteet eivät koske vain historiaa. Viime kädessä vaakatasossa on Aasian voimatasapaino. Japanilla on tottunut olemaan suurempi taloudellinen valta Kiinassa, ja 1980-luvulta lähtien Kiinan taloudellinen voima on kasvanut ja on nyt keskeinen kilpailija. Toisen maailmansodan jälkeen Japanin hallitus on pyytänyt anteeksi useita kertoja Kiinan kansalta, mutta uudet historiakirjat, joissa on kiihkeät sanat kahden maan välisen historian todellisesta tapahtumasta, ovat saaneet jännitteet pysymään korkeina.

Viitatut viitteet