”Oli harvinaista, että näimme hänet aamuisin”, kertoo Brunhilde Pomsel , hänen silmänsä suljettuina ja leuka kädessään, kun hän muistelee entistä pomoaan. ”Hän käveli portaita pitkin pienestä palatsistaan lähellä Brandenburgin porttia, johon hänen valtava propagandaministeriönsä oli kiinnitetty. Hän kompastui portaita pitkin kuin pieni herttua kirjastonsa läpi kauniiseen toimistoonsa Unter den Lindenissä. . ”

Hän hymyilee kuvalle huomaten kuinka huonekalut olivat tyylikkäitä, huolettoman ilmapiirin, jossa hän istui Joseph Goebbelsin toimiston etukammiossa viiden muun sihteerin kanssa, kuinka hänen kynnet hoidettiin aina siististi. .

”Tiesimme aina, kun hän oli saapunut, mutta emme tavallisesti nähneet häntä ennen kuin hän lähti toimistostaan ja tuli suoraan huoneeseemme johtavan oven läpi, jotta voisimme kysyä hänelle mitä tahansa kysymyksiä tai ilmoitti hänelle, kuka oli soittanut. Joskus hänen lapsensa tulivat käymään ja olivat niin innoissaan vieraillessaan isän luona hänen töissään. He tulivat perheen ihanan Airedalen mukana. He olivat hyvin kohteliaita ja kurtisivat ja kättelivät. ”

Pomsel antaa yhden ensimmäisistä ja viimeisistä syvällisistä haastatteluista elämässään; hän oli 105-vuotiaana ja menettänyt näönsä viime vuonna, hän sanoo olevansa helpottunut siitä, että hänen päivänsä on laskettu. ”Minun jäljellä olevassa lyhyessä ajassa – ja toivon, että se kestää kuukausia eikä vuosia – pidän vain kiinni toivosta, ettei maailma käänny taas ylösalaisin kuten silloin, vaikka on tapahtunut kauhistuttavaa kehitystä, Enkö ole siellä? Olen helpottunut, etten ole koskaan saanut lapsia, joista minun on huolehdittava. ”

Mikä on siis motivaatio rikkoa hiljaisuus tehokkaasti vasta nyt, luultavasti viimeisenä elävänä eloonjääneenä Natsien johtajuuden sisäpiiri?

”Kyse ei ole ehdottomasti omantunnon puhdistamisesta”, hän sanoo.

Vaikka hän myöntää olevansa natsien propagandakoneen ydin, hänen tehtäviään olivat laskeneiden sotilaiden alaspäin suuntautuvien tilastojen hieronta sekä liioitteleva puna-armeijan saksalaisten naisten raiskausten määrä, hän kuvaa sitä, hieman outo ly, ”vain yhtenä työpaikkana.” Siksi hän on valmis ”kohteliaasti vastaamaan” kysymyksiini. ”Minulle on tärkeää, kun katselen elokuvaa, tunnistaa peilikuva, jossa voin ymmärtää kaiken, mitä olen tehnyt väärin”, hän sanoo. ”Mutta oikeastaan, en tehnyt muuta kuin kirjoitin Goebbelsin toimistoon.”

Usein tällaiset elämän loppuilmoitukset ovat mutta Pomsel on katumaton. Kun hän on tuomioistuimessa, vilisteli villisti, laaja virne kasvoillaan, näyttää siltä, että hän jopa ottaisi jotain korjaavaa vaatimuksestaan, että hän toimi vain samalla tavalla kuin useimmat muutkin. Saksalaiset.

”Nykyään ne ihmiset, jotka sanovat olevansa vastustaneet natseja – uskon, että he ovat vilpittömiä siinä mielessä, mutta usko minua, useimmilla heistä ei olisi.” Natsipuolueen nousun jälkeen ”koko maa oli ikään kuin loitsun alla”, hän vaatii. ”Voisin avata itseni syytöksille, joita en kiinnostanut politiikasta, mutta totuus on, idealismi Nuorten nuoret saattavat helposti johtaa siihen, että niskasi on rikkoutunut. ”

Hän muistuttaa, että natsien vastainen aktivisti ja opiskelija Sophie Scholl, joka oli aktiivinen Valkoisen Ruusun vastarintaliikkeessä, luovutettiin hänelle. Scholl teloitettiin maanpetoksesta helmikuussa 1943 jaettuaan sodanvastaisia esitteitä Münchenin yliopistossa. ”Yksi Goebbelsin erityisneuvonantajista käski minun laittaa se tallelokeroon äläkä katsella sitä. Joten en tehnyt sitä ja olin melko tyytyväinen itseeni, että hän luotti minuun ja että haluan kunnioittaa tätä luottamusta. oli vahvempi kuin uteliaisuuteni avata tiedosto. ”

Pomsel kuvailee itseään preussilaisen kurinalaisuuden tuotteeksi ja muistelee isää, joka kieltäytyi palatessaan taistelusta ensimmäisessä maailmansodassa seitsemänvuotiaana. kammio ruukut perhehuoneista. ”Jos halusimme käydä wc: ssä, meidän oli rohkeasti pidettävä kaikkia noita ja pahoja henkiä päästäkseen vessaan.” Häntä ja hänen sisaruksiaan ”lyötiin matonloppuun” aina, kun he olivat tottelemattomia. ”Se pysyi minussa, tuona preussilaisena, velvollisuutena.”

Hän oli 31-vuotias ja työskenteli valtion yleisradioyhtiössä hyvin palkattuina sihteereinä – työn, jonka hän varmisti vasta sen jälkeen, kun hänestä tuli palkattu natsipuolueen jäsen – kun joku suositteli häntä siirtymään propagandaministeriö vuonna 1942. ”Vain tartuntatauti olisi pysäyttänyt minut”, hän vaatii. ”Olin imarreltu, koska se oli palkinto siitä, että olin nopein konekirjoittaja radioasemalla.”

Hän muistaa hänen palkkakirjansa, johon oli kirjattu joukko verovapaita korvauksia 275 markan palkan ohella – pieni omaisuus verrattuna siihen, mitä suurin osa hänen ystävistään ansaitsi.

Hän huomauttaa, kuinka elo hänen pirteänään , punahiuksinen juutalainen ystävä, Eva Löwenthal, tuli yhä vaikeammaksi Adolf Hitlerin tullessa valtaan. Pomselia järkytti myös erittäin suosittu kuuluttaja pidätettiin radioasemalla, joka lähetettiin keskitysleirille rangaistuksena homoksi tulemisesta. Mutta hän sanoo, että hän pysyi suurimmaksi osaksi kuplassa, tietämättä natsien hallinnon vihollisilleen tekemästä tuhosta huolimatta siitä, että hän oli järjestelmän fyysinen sydän.

”Tiedän, ettei kukaan koskaan usko meitä nykyään – kaikki luulevat tietävänsä kaiken. Emme tienneet mitään , se kaikki pidettiin hyvin salassa. ” Hän kieltäytyy myöntämästä, että hän oli naiivi uskoessaan, että ”kadonnut” juutalaiset – myös hänen ystävänsä Eva – oli lähetetty Sudetenlandin kyliin sillä perusteella, että kyseiset alueet tarvitsevat uudelleensijoittamista. ”Uskoimme sitä – nielimme sen – se näytti täysin uskottavalta”, hän sanoo.

Kun hänen vanhempiensa kanssa jakama asunto tuhoutui pommituksessa, Goebbelsin vaimo Magda auttoi pehmentämään puhaltaa esittelemällä hänelle silkkivuorinen puku sinistä Cheviot-villaa. ”En ole koskaan ollut hallussaan mitään niin tyylikästä kuin ennen tai sen jälkeen”, hän sanoo. ”He olivat molemmat erittäin mukavia minulle.”

Hän muistelee pomonsa olevan ”lyhyt, mutta hyvin hoidettu”, ”herrasmiehen kasvot”, jolla oli ”parhaan kankaan puvut ja jolla oli aina kevyt rusketus”. ”Hänellä oli hyvin hoidetut kädet – hänellä oli luultavasti manikyyri joka päivä”, hän sanoo nauraen ajatuksesta. ”Hänestä ei oikeastaan ollut mitään kritisoitavaa.” Hän jopa sääli häntä hänen löysänsä takia, ”jonka hän korvasi olemalla hieman ylimielinen”. Vain satunnaisesti hän sai välähdyksen miehestä, joka muutti valehtelun taiteeksi natsien murhanhimoisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Hän oli kauhuissaan nähdessään hänet lavalla Berliinin sportpalastissa pitämässä surullisen kuuluisan ”täydellisen sodan” puheensa helmikuussa 1943. Hänelle ja toiselle kollegalleen oli annettu rengaspuoliset istuimet aivan Magda Goebbelsin takana. Se oli pian Stalingradin taistelun jälkeen, ja Goebbels toivoi saavansa kansan tukea kaikkien pysäkkien poistamiseksi Saksan uhkien torjumiseksi. ”Yksikään näyttelijä ei olisi voinut olla parempi siirtymässä sivistyneestä, vakavasta ihmisestä raivokkaaksi, hurjaksi mieheksi … Toimistossa hänellä oli eräänlainen jalo tyylikkyys ja sitten nähdä hänet siellä kuin raivoava kääpiö – voit vain” Kuvittele suurempaa kontrastia. ”

Yksityiskohdat, joihin Pomsel päättää keskittyä, saattavat heijastaa tapaa, jolla hän on muokannut omaa tarinaansa niin, että hän tuntee olonsa mukavammaksi. Mutta on myös mahdollista, että tietämättömyyden yhdistelmä ja kunnioitus sekä hallitusalueen valtavan toimistokompleksin tarjoama suoja suojelivat häntä todella suurelta todellisuudelta.

Juuri Hitlerin syntymäpäivän jälkeisenä päivänä vuonna 1945 hänen elämänsä hän tiesi sen Goebbels ja hänen seurueensa käskettiin liittymään Hitleriin maanalaiseen ilmahyökkäyssuojaan – ns. Führerbunkeriin – sodan viimeisinä päivinä. ”Tuntui siltä, että jotain sisälläni olisi kuollut”, Pomsel kertoo. . ”Yritimme varmistaa, että alkoholi ei loppu. Sitä tarvittiin kiireesti tunnottomuuden säilyttämiseksi.” Hän nostaa etusormea, kun hänellä on vaikeuksia kertoa tapahtumista oikeassa järjestyksessä, ja muistuttaa, kuinka Goebbelsin avustaja Günther Schwägermann tuli uutisen kanssa 30. huhtikuuta, että Hitler oli tappanut itsensä, ja päivää myöhemmin seurasi Goebbels. ”Kysyimme häneltä:” Ja myös hänen vaimonsa? ” Kyllä. ” Ja lapset? ” Ja myös lapset. ” Hän kumartaa päänsä ja ravistaa sitä, kun lisää: ”Olimme tyhmät.”

Hän ja hänen kollegansa sihteerit ryhtyivät leikkaamaan valkoisia ruokasäkkejä ja muuttamaan ne suureksi antautumislipuksi venäläisille esiteltäväksi.

Keskustellessaan heidän strategiastaan ennen väistämätöntä pidätystä Pomsel kertoi kollegoilleen kertovansa totuuden ”Olen työskennellyt pikakirjoittajana Joseph Goebbelsin propagandaministeriössä.” Hänet tuomittiin viiden vuoden vankeuteen useissa venäläisissä vankileireissä Berliinissä ja sen ympäristössä. ”Se ei ollut ruususänky”, on kaikki mitä hän sanoo tuosta ajasta.Vasta palattuaan kotiin hän sai tietää holokaustista, hän vaatii, viittaamalla siihen ”juutalaisten asiana”.

Hän aloitti nopeasti elämän, joka ei ollut samanlainen kuin hänellä oli ollut , kun hän löysi jälleen sihteerityön valtion lähetystoiminnan harjoittajalta, työskenteli matkalla tullessaan sen ohjelmien johtajan pääsihteeriksi ja nautti etuoikeutetusta hyvin palkatusta työstä ja matkustamisesta ennen eläkkeelle siirtymistä, 60-vuotias, vuonna 1971. p>

Mutta hänen kesti kokonaiset kuusi vuosikymmentä sodan päättymisen jälkeen, ennen kuin hän kysyi juutalaisesta koulukaveristaan Evasta. Kun holokaustin muistomerkki paljastettiin vuonna 2005, hän lähti matkalle kotiinsa Münchenistä ”Menin tietokeskukseen ja sanoin heille, että itse puuttui joku, Eva Löwenthal.” Mies kävi läpi tiedot ja löysi pian hänen ystävänsä, joka karkotettiin Auschwitziin marraskuussa 1943 ja joka oli julistettu kuolleeksi vuonna 1945.

”Luettelo koneen nimistä, josta löysimme hän vain liikkui pysähtymättä alas näytöltä ”, hän sanoo, nojaten päänsä taaksepäin, yhden käden sormenpäät jäljittävät kaulakorun linjan.