Tässä on yksinkertainen kysymys … mikä golfkenttä on vaikeampi?

Kurssi A: 72,8 / 114
Kurssi B: 67,8 / 127

Helppo … kaikilla tasoitustasoilla, vastaus on Kurssi A! Yllättynyt? Monet, ellei useimmat NCGA: n jäsenet olisivat todennäköisesti arvanneet kurssia B. Se vain havainnollistaa monia myyttejä ja väärinkäsityksiä, joita edelleen on runsaasti Slope-aiheen suhteen.

Myytti nro 1 – kaltevuus on ensisijainen indikaattori vaikeusaste tai, toisin sanoen, mitä suurempi kaltevuus on, sitä vaikeampaa kurssi on.

Väärä! Kuten yllä oleva esimerkki vahvistaa, kurssiarvot eivätkä kaltevuus ovat dominoiva tekijä ratojen vaikeuksien määrittelyssä.

Jokaisen pistemäärän mukaan golfaaja viesti jaetaan numeeriseen arvoon, joka tunnetaan nimellä ”ero”, se on kentän luokitus, jolla on tärkeämpi rooli laskennassa (oikaistu pisteet miinus kenttäluokitus kerrottu luvulla 113 jaettuna rinnearvostelulla). Kaltevuus vain koputtaa kurssiluokituksesta saadun määrän ylös tai alas saavuttaakseen ero.

Kurssin arviointi ja kaltevuus -keskustelun saattamiseksi perspektiiviin tarvitaan yli 20 yksikköä kaltevuutta, jotta sillä olisi sama vaikutus kuin yhdellä kurssin luokituksen lyönnillä 5-handicapperille. golfaajan tasoitustaso nousee, näiden kahden arvon merkitys suhde muuttuu, mutta jopa 20-tasoitteiselle kuluu 5–6 kaltevuusyksikköä, jotta sillä on sama vaikutus kuin yhdellä lyönnillä kurssiarvostelussa.

Myytti nro 1a – Kaksi saman kaltevuuden rataa ovat yhtä vaikeita.

Väärä! A c meidän luokitus 71,5 / 125 on noin kaksi lyöntiä vaikeampaa kuin kenttä, jonka luokitus on 69,6 / 125 kaikilla tasoitustasoilla.

Myytti nro 2 – Kaltevuusarvioita hän voi verrata kurssien välillä.

Väärä! Toivon, että minulla olisi dollari jokaisesta kirjeestä, sähköpostista tai puhelusta, jonka olen kritisoinut olemassa olevia luokituksia vain kaltevuuden perusteella. Lyhyesti sanottuna ei ole mitään vaarallisempaa kuin yrittää tehdä minkäänlaisia mielekkäitä johtopäätöksiä vertaamalla rinnearvioita kurssilta toiselle.

Joten mikä on kaltevuus?

Slope vain kertoo sinulle, kuinka ”Suhteellisesti” vaikeampaa, että tietyt teesarjat pelaa korkeammalle vammaisille golfaajille kuin matalammille golfareille. Mitä vaikeampi tii pelaa suhteellisesti korkeammille vammaisille, sitä suurempi kaltevuusluokitus myönnetään.

Siinä! Kaltevuus ei kerro sinulle, kuinka kurssi pelaa suhteellisesti mistä tahansa muusta teesarjasta, puhumattakaan siitä, miten se vertaa muihin kursseihin. Tämä suhteellinen vaikeus mitataan kurssiarviointiprosessilla, joka arvioi jokaisen reiän ja kunkin ammuttiin sekä Scratch-golfaajan että Bogey-golfaajan silmien läpi. Tämä prosessi on niin perusteellinen, että Bogey-golfaajan todellinen luokitus lasketaan ja Scratch- ja Bogey-luokituksen välinen ero määrää kaltevuuden.

Esimerkiksi a teesarjalle voidaan antaa Course- tai Scratch-luokitus 70,5 ja Bogey-luokitus 94,3. Tämä tarkoittaa sitä, että jos Scratch-golfaaja suorittaa 20 kierrosta tästä sarjasta, odotamme hänen 10 parhaan pisteen olevan keskimäärin 70,5. Jos golfaaja, jonka tasoitusindeksi on 20,0, suorittaa 20 kierrosta, odotamme hänen kymmenen parhaan pistemäärän olevan keskimäärin 94,3. Tämän kahden luokituksen välisen 23,8 lyönnin eron (94,3 – 70,5 = 23,8) perusteella miesten kaltevuusluokitus olisi 128 (miesten väli 5,381).

Scratch- ja Bogey-luokitukset ovat molemmat jonkin verran epävakaa ja kun joukko tekijöitä tai esteitä radalla pyrkii juuttumaan vain toiseen golfaajista, rinteelle voi tapahtua uteliaita asioita.

Esimerkiksi, jos joukko teesejä on suuri määrä reikiä, joissa Bogey-golfaaja voi saavuttaa vihreän ”säätelyssä”, kohdistetaan nousupaine rinteelle. Ajattele sitä … useimmissa näistä reikistä Bogey-golfaaja lähestyy vihreää pitkällä

rautaa tai väyläpuuta, kun taas Scratch-golfaajan kädessä on kiila tai vähemmän. Bogey-golfaaja on selvästikin alttiimpi rei’illä (bunkkerit, vaikeat pelimerkit jne.) esiintyville vihreän alueen ongelmille. ) … sellaiset ongelmat, jotka voivat saada hänen pisteet nousemaan. Tällainen skenaario pakottaa Bogey-luokituksen korkeammalle, laajentaa eroa t valitettavasti arvosanat ja johtaa suurempaan kaltevuuteen.

Harkitse nyt joukko t-paikkoja, jopa samalla radalla, jossa suurin osa reikistä on saavuttamaton Bogey-golfaajan sääntelyssä. Nyt Scratch-golfaajalla on pidemmät lähestymiskuvat, kenties keskipitkällä tai pitkällä raudalla, kun taas Bogey-golfaaja voi vain hakata / lyödä vihreään yhdessä ylisääntelyssä. Tietyssä määrin suhteellisten vaikeuksien aalto on kääntynyt.Vaikka molemmat arvosanat kasvavat näiden teiden lisäyspituuden takia, Scratch- ja Bogey-luokituksen välinen ero saattaa pysyä suhteellisen vakiona tai kasvaa hyvin hitaasti.

Nämä ylös- ja alaspäin suuntautuvat paineet auttavat selitä, miksi kaltevuusluokitus voi nousta jyrkästi kultaisista teesistä valkoisiin (Bogey-luokitus nousee paljon nopeammin kuin Raaputusluokka lähestymiskuvien pidentyessä), mutta tuskin muuttuu valkoisesta siniseksi (aukko kasvaa hitaasti lyhyempien takia lähestyä laukausta Bogey-golfaajan). Siinä selitetään myös, kuinka lyhyemmälle radalle voidaan antaa Slope-luokitus, joka voi ”tuntua” hieman korkealta, tai kuinka pidemmälle radalle voidaan antaa Slope-luokitus, joka voi ”tuntua” hieman matalalta.

Toinen tekijä, joka voi vaikuttaa suuresti kaltevuuteen, on pakotettuja asetteluja. Jos raaputuspelaaja pakotetaan asettumaan reikään jonkin esteen (vesivaara, vakava koiran tms.) Vuoksi, se lisää naarmuuntumista. Tämä johtuu lähestymiskuvan ylimääräisestä pituudesta. Se jättää Bogey-luokituksen koskemattomaksi. Tämä suurempi raaputusarvio kaventaa aukkoa Bogey-luokituksen kanssa ja vähentää kaltevuutta. Toisaalta, jos pakotetut kokoonpanot vaikuttavat vain korkeampaan handicapperiin, Bogey-luokitus ja kaltevuus kasvavat.

Kuten näette, rinteen kehittämiseen menee paljon, paljon enemmän kuin tapaa silmä ja lisäksi kaltevuusluokitus ei ehkä ole läheskään yhtä tärkeä kuin luulit sen olevan.

Kurssiluokituksen johtaja & Tasoitus Jim Cowan voi olla e- postitettu osoitteeseen [email protected].