19. lokakuuta 1952 ranskalainen lääkäri ja biologi Alain Bombard meni yksin merelle Las Palmas de Gran Canarialle puhallettavan eläinradan veneellä. sekstantti ja tuskin mitään säännöksiä. Niin vähäisin keinoin hänen tavoitteensa tuntui täysin kohtuuttomalta – ylittää Atlantin valtameri. Mutta hän onnistui – 65 päivää myöhemmin, 23. joulukuuta, hän saapui maahan Barbadosiin, menettänyt 25 kiloa, mutta elossa ja kärsimättä vakavista terveysvaikutuksista; hän kuoli vuonna 2005 kunnioitettavana 80-vuotiaana.

Viisi vuotta aikaisemmin, vuonna 1947, norjalainen seikkailija Thor Heyerdahl oli johtanut Kon-Tiki-retkikuntaa Tyynenmeren yli todistamaan, että muinaiset kansat ovat voineet laajentua ympäri maailmaa. valtameri primitiivisillä resursseilla. Mutta toisin kuin Heyerdahl, Bombardin kiinnostus ei ollut seikkailunjano, vaan yksinkertaisesti jano sen kirjaimellisimmassa ja biologisimmassa merkityksessä.

Kon-Tiki -matka oli osoittanut, että muinaiset navigaattorit olivat pystyvät selviytymään meressä nesteyttämällä itsensä kalamehulla ja juomalla merivettä sekoitettuna makean veden kanssa suhteessa 2: 3. Bombard oli tiennyt useiden haaksirikkoutuneiden merimiesten kuolemasta työskennellessään lääkärinä Boulogne-sur-Merissä, mutta hän oli vakuuttunut siitä, ettei kuivuminen tappanut heitä, vaan epätoivo. Siksi ehdotettiin osoittaa, että haaksirikko oli mahdollista selviytyä vain avomerellä käytettävissä olevilla resursseilla, mukaan lukien suolavesi.

Monacon merentutkimusinstituutin intensiivisen opiskelujakson ja joidenkin aikaisempien valmistelujen jälkeen Välimerellä ja Afrikassa Bombardilla oli juuri tarpeeksi aikaa palaa Pariisiin ensimmäisen tyttärensä syntymän jälkeen, ennen kuin joutuu matkalle, jossa hän vaarantaa oman henkensä osoittaakseen teoriansa.

Bombardin suunnittelema hallinto koostui siitä, että hän ruokkii itseään vähän vitamiineilla —Ja raakaa kalaa. Kriittisin tarve, nesteytys, ratkaistaisiin puristamalla neste kaloista ja keräämällä sadevettä täydennettynä pienillä annoksilla merivettä, joka ei ylittänyt litraa päivässä – yksi ruokalusikallinen 20 minuutin välein, jolloin sylki laimentaa suola suussa.

Hullu lääkäri

Viimeksi mainittu oli kokeen kiistanalaisin osa, mistä Bombard tiesi nimittäessään veneensä harhaopettajaksi L’Hérétique. Kotimaassaan hänet nimitettiin hulluksi tohtoriksi Docteur Fou. Hänen aikalaisensa, saksalainen lääkäri Hannes Lindemann, myös yksinäinen navigaattori, kyseenalaisti suolaveden ottokokeen oikeellisuuden, kun Bombard kuvaili sitä kirjassaan Naufragé volontaire (Éditions de Paris, 1953). Ranskalaisella oli suljettu hätäpaketti, jossa oli tarvikkeita ja vettä, mutta hänen ei pitänyt käyttää sitä; vain muutama päivä ennen saapumistaan Barbadosiin häntä auttoi alus, jossa he tarjosivat hänelle lounasta.

On jo pitkään tiedetty, että ihmiset eivät voi pitää itseään hydratoituneena suolavedellä. Ne, jotka kuolevat dehydratoituneena kärsinyt myrkytyksestä, joka saa heidät menettämään mielensä. ”Ihmisen munuaiset voivat tehdä vain suolattomasta virtsasta vähemmän virtsaa”, selittää Yhdysvaltain valtamerien ja ilmakehän hallinto (NOAA). Erityisesti virtsan suolapitoisuus on noin 2%, kun taas meriveden määrä on noin 3,5%.

Kun juot suolavettä, veremme suolapitoisuus kasvaa ja ylimääräinen on poistettava. ”Jotta päästään eroon kaikesta suolavedestä, joka on otettu juomalla merivettä, sinun on virtsattava enemmän vettä kuin juot.” jatkaa NOAA. Erityisesti suolan laskemiseksi yhdestä litraan merivettä 2 prosenttiin munuaisten on lisättävä 0,75 litraa kehon vettä. ”Lopulta kuolet kuivumiseen, vaikka sinusta tulee janoisempi.” Kun elimistö ei pysty poistamaan ylimääräistä natriumia, esiintyy epätasapainoa, jonka vaikutukset elimiin, myös hermostoon, laukaisevat koomaan ja kuolemaan johtavat oireet.

Pienet määrät merivettä

Toisessa maailmansodassa haaksirikkoja oli runsaasti, ja oli tarinoita merimiehistä, jotka olivat selvinneet juomalla pieniä määriä merivettä. Vuonna 1943 Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisen sairaalan lääkäri WSS Laddell julkaisi The Lancet -lehdessä tutkimuksen, jossa hän testasi tätä mahdollisuutta. havaitsi, että ”mies, jolla on vesivelkaa, tuottaa edelleen 350-450 cc virtsaa päivässä”. Mutta kokeissaan, joissa täydennettiin makean veden saantia suolavedellä, Laddell havaitsi, että ”vesimuodostumassa oli pieni voitto, koska virtsaan menetetty ylimääräinen vesi on vähemmän kuin merivedeksi nautittu ylimääräinen vesi.”

Vaikka Laddell itse lisäsi huomautuksen, jossa varoitettiin, että tutkimuksen teettäneiden haaksirikkoutuneiden auttamiseksi taistelussa toiminut komitea ei suositellut meriveden juomista, totuus on, että Bombardin väitettä ei ole lopullisesti kumottu. Vuonna 1987 rotilla tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että ”kun mies on juuttunut mereen, ei ole suositeltavaa juoda kaikkea makeaa vettä ja joutua sitten pakottamaan juomaan merivettä kuivuneena”. Sen sijaan Israelin Ben-Gurion -yliopiston tutkijat suosittelevat ”lisätä merivedenottoa hitaasti”, kun selviytyjä on edelleen hyvin nesteytetty.

Nykyiset asiakirjat, kuten Yhdysvaltain armeijan selviytymiskäsikirja FM 3-05.70 (FM 21- 76) neuvoo selvästi olemaan juomatta merivettä tai virtsaa haaksirikon sattuessa. Se kuitenkin vahvistaa muut Bombardin toteuttamat ajatukset, kuten ruoan vähentäminen välttämättömäksi, koska ruoansulatus kuluttaa vettä kehosta. Lisäksi on hyödynnettävä kalan mehua, erityisesti silmän nestettä ja selkärangaa ympäröivää nestettä, koska nämä nesteet ovat vähemmän suolaliuoksia kuin merivesi. Hikoilun vähentämiseksi on suositeltavaa suojautua auringolta ja kostuttaa ja väännellä vaatteitasi.

Vaikka suolanpoistosta tai veden haihdutusjärjestelmästä ei ole pulaa, Bombardin perintö auttaa jatkossakin keinona, ainakin yhdessä suolaisen veden saantia koskevassa ikuisessa keskustelussa. Sen mukaan, mitä ranskalainen merenkulkija Gérard d’Aboville kirjoitti Libération-sanomalehdessä 20. heinäkuuta 2005 julkaistussa Bombardin nekrologissa, hullu lääkäri ”ymmärsi, että ennen kaikkea toivo antaa selviytyneen selviytyä, ja hän osoitti sen”.

Javier Yanes

@ yanes68