Ainoastaan kulttuurisesti populaarimpimmat englanninkieliset eivät tiedä, mitä sana ”stan” tarkoittaa. Sen alkuperä on Eminemin vuoden 2000 hittikappaleessa ”Stan”. ylimielinen fani, ja on tullut kuvaamaan ketään, joka vie rakkautensa tiettyyn taiteilijaan tai viihde franchiseen uusiin ääripäihin. (Eminemin kuvitteelliselle Stanille, jonka näyttelijä Devon Sawa kuvasi musiikkivideossa, tämä äärimmäinen tarkoitti itsensä, Didon näyttämän tyttöystävänsä ja heidän syntymättömän lapsensa murhaa ajamalla autonsa pois sillalta.) Sanan ”stan” käyttö substantiivi saavutti vähitellen suosiota.

Vaikka Eminem antoi maailmalle Stanin kuvan, Nas näytti maailmalle, kuinka laittaa ”Stan” työhön, ja käytti sitä klassisessa vuoden 2001 diss-kappaleessaan ”Ether”: ” Olet fani, huijaus, väärennös, pillu, Stan. ”Hän on ensimmäinen” Stan ”-tallennuskirja (ja pejoratiivi) pakko-faneille eikä itse fanin nimelle. siellä ”stan” nousi hitaasti, ja vaikka substantiivin pejoratiivinen merkitys säilyy, alunperin siihen liittyvä murhan tarkoitus on melkein kadonnut. Stanit ympäri maailmaa merkitsevät itsensä sellaisiksi ilmaisemaan kuinka omistautuneita he ovat tietylle taiteilijalle ja fandomilleen.

Nykyään sana ”stan” on yhtä suosittu kuin verbi kuin substantiivi. , joka sai meidät miettimään, kuka teki ensimmäisen tämän kielellisen muutoksen? Internetin ilmaantuminen on tarkoittanut, että sanojen ja erityisesti slangin kehitys tapahtuu ja leviää nopeammin kuin koskaan ennen. Esimerkiksi lause ”on fleek ”, Know Your Meme -sivuston mukaan, on tosiasiallisesti ollut olemassa 2000-luvun alkupuolelta lähtien, ja käyttäjän Peaches Monroee vuonna 2014 luoman viruksen Vine on suosinut sitä. Huolimatta siitä, että se oli olemassa vuosia, kun lause tuli popkulttuuriin, sen käyttö kiersi hallintaa, ja myöhemmin julkkikset ja yritysmarkkinointiosastot tekivät yhteistyötä, mikä herätti tärkeitä keskusteluja mustan nuorisokulttuurin omistajuudesta ja omistamisesta. Mutta se valaisi myös sitä, kuinka sanan alkuperä määritetään digitaaliaikana. UrbanDictionary ja sosiaalisen median sovellukset ovat ottaneet tärkeän roolin kielenkäytön tallentamisessa ja seurannassa, joten niistä on tullut keskeisiä resursseja leksikografian alalla.

”stan” -tapauksessa ”, Eminem nimitti meille pakkomielteisiä stalker-faneja, mutta juuri tämän sisällön kuluttajat antoivat sanalle uuden elämän. Sen ensimmäiset määritelmät verbinä näkyvät UrbanDictionaryissa vasta vuonna 2008. Yksi lähetettiin kyseisen vuoden huhtikuussa. näyttää olevan henkilökohtaisesti motivoitunut: ”Teko olla täydellinen kusipää jollekulle ilman minkäänlaista syytä.” Toinen marraskuussa lähetetty on samankaltainen henkilökohtainen, mutta tarjoaa sanan yleisen määritelmän tänään: ”Stanille: eli Obsess over Stan Shunpike. En voi” uskoa, että olen todella Stanning. ”

Mutta Oxfordin englanninkielisen sanakirjan kansalaisten mukaan, joka seuraa sanojen historiallista käyttöä, ensimmäinen ”stan” -tallennettu käyttö Verbinä, jonka he ovat tähän mennessä löytäneet, oli huhtikuussa 2008 julkaistussa tweetissä: ”I stan for santogold. Pidän siitä jopa enemmän kuin MIA.” Se ei saanut vastauksia, ei uudelleentwiittauksia eikä tykkäyksiä, mutta se saattoi kuitenkin osoittautua tärkeäksi historialliseksi esineeksi, jos sen pitäisi ”stan” päästä OED: hen. Toistaiseksi se kuitenkin asuu OED: n ilmaisessa online-vastineessa, Oxford Dictionaries, joka keskittyy nykyiseen sanankäyttöön, samoin kuin OED: n ”tarkkailulista” – lähes 40 000 sanaa vahva – vuodesta 2010.

Twitter on suhteellisen uusi lähde 133 vuotta vanhan historiallisen sanaston viitteisiin, kertoi Katherine Connor Martin, Yhdysvaltojen OED-sanakirjojen päällikkö. Pelkästään sanakirjoittajilla oli 1800-luvulla pääsy laajaan luettelokorttiin, joka kirjasi sanankäytön ja alkuperän useista kirjallisista lähteistä. Mutta Martin sanoi, että Internet ja erityisesti sosiaalinen media ovat demokratisoimaan tämän prosessin: ”Nyt käytämme paljon dataa, joka on kaikkien saatavilla, jotka haluavat tarkastella sitä. Se on hieno asia, koska se sallii yleisen korjata meidät, kun olemme väärässä ja antamaan meille lisätietoja. ” Lisäksi keskustelupohjaiset verkkolähteet, kuten Twitter, säilyttävät epävirallisen kielenkäytön, joka ennen Internet-aikakautta yksinkertaisesti menetettiin ajan myötä. ”Jos ajattelet lasten slangia 1800-luvun lopulla tai 1900-luvun alussa, jos nuoret käyttävät slangitermejä keskenään, he ”eivät jätä suurta osaa niistä. Ehkä he kirjoittavat ne kirjeessä toisilleen, mutta luultavasti meillä ei ole tietoa siitä, että näitä sanoja olisi koskaan ollut olemassa”, Martin sanoi. ”Tarkasteltaessa Twitteriä sinulla on tämä hämmästyttävä ennätys tavallisista ihmisistä, jotka kommunikoivat toistensa kanssa julkisella tavalla. Joten nyt jopa sanojen, jotka eivät ole suosittuja valtavirran julkaisuissa, historia voidaan säilyttää ja seurata.”

Omistimme koko jakson päivittäisestä podcastistamme, The Outline World Dispatch, suunnittelulle. Tilaa Apple Podcasts tai missä tahansa muualla.

”Stan” ja sen kehitys substantiivista verbiksi Martin sanoi, että vuoden 2008 twiittiä ei voida hyvittää ensimmäisen kerran, kun muutos tapahtui, vaan se on pikemminkin todiste siitä, että siihen aikaan ”stan” verbi oli jo yleisessä käytössä tietyissä verkko- ja tosielämän yhteisöissä ja alkoi levitä. ”Yksi asia, joka helpottaa sanojen siirtymistä englanniksi, on se, että meillä ei ole erityisiä päätteitä substantiiveille ja verbeille”, Martin sanoi. ”Stan-substantiivista tulee standardiverbi vain siitä, että käytät sitä tällä tavalla … Ei ole paljon morfologista muutosta, joka” vaaditaan ”.

Sanan alkuperän jäsentäminen ei suinkaan ole täydellinen tiede, mutta sosiaalinen media on auttanut sanakirjoittajia enemmän kuin kukaan olisi voinut ennustaa. Joten vaikka modernit sanakirjat ovat edelleen välttämättömiä historiallisia tietoja, ne eivät olisi melkein yhtä täydellisiä, ellei me kaikki jakaisimme jokapäiväisiä keskusteluja ja ajatuksia viestien, viestien kautta ja tietysti twiitit. ”Stan” ei ole läheskään ainoa moderni sana, jonka alkuperää ja evoluutiota seurataan niin tarkasti sosiaalisessa mediassa. Esimerkiksi OED: n tunteman sanan ”tweet” ensimmäinen käyttö on vuoden 2006 twiitti, jossa lukee: ”Kiitos uudesta Twidgetistä ja siitä, kuka tykkää twiitistäni ja kuka ei.” (Twiitti on sittemmin poistettu.) Mutta katsellen sen hyvin kirjattua, tarkkaa historiaa, ”stan” on ehkä yksi parhaista esimerkeistä, kuinka popkulttuuri ja sosiaalinen media paitsi tuovat uusia sanoja valtavirtaan, mutta tallentavat niiden myös evoluutiot.