Määritelmä: Kustannuksia työntävä inflaatio tapahtuu, kun hinnat nousevat korkeampien tuotantokustannusten ja korkeampien raaka-ainekustannusten vuoksi. Kustannus-push-inflaatio määräytyy tarjonnan puolella, kuten korkeammat palkat ja korkeammat öljynhinnat.

Kustannuspainotteinen inflaatio voi johtaa talouskasvun hidastumiseen ja johtaa usein elintason laskuun, vaikka se osoittautuu usein väliaikaiseksi.

Kaavio, joka näyttää kustannustehokkaan inflaation

Lyhyen aikavälin kokonaistarjonnan käyrä siirtyy vasemmalle aiheuttaen korkeamman hintatason ja pienemmän reaalisen BKT: n.

Kustannus-push-inflaation syitä

1. Hyödykkeiden korkeampi hinta. Öljyn hinnan nousu johtaisi bensiinin hintojen nousuun ja kuljetuskustannusten nousuun. Kaikkien yritysten kustannukset nousevat jonkin verran. Tärkeimpänä hyödykkeenä öljyn korkeammat hinnat johtavat usein kustannuksia työntävään inflaatioon (esim. 1970-luku, 2008, 2010-11).
2. Tuontiinflaatio. Devalvaatio lisää tuonnin kotimaisia hintoja. Siksi devalvaation jälkeen inflaatio kasvaa usein nousevien tuontikustannusten vuoksi.
3. Korkeammat palkat. Palkat ovat yksi suurimmista yrityksille aiheutuvista kustannuksista. Palkkojen nousu nostaa hintoja, koska yritysten on maksettava korkeampia kustannuksia (korkeammat palkat voivat myös lisätä kysyntää)
4. Korotetut verot. Korotettu arvonlisävero ja valmisteverot nostavat tavaroiden hintoja. Tämä hinnankorotus on väliaikainen nousu.
5. Voittoa työntävä inflaatio. Jos yritykset saavat lisääntyneen monopoliaseman, ne pystyvät nostamaan hintoja voidakseen tuottaa enemmän voittoa
6. Elintarvikkeiden korkeammat hinnat. Länsimaissa talouksissa ruoka on pienempi prosentti kokonaismenoista, mutta kehitysmaissa sillä on suurempi rooli. (elintarvikkeiden inflaatio)

Kustannuspainotteinen inflaatio voi johtua öljyn tai muiden raaka-aineiden hintojen noususta. Tuotu inflaatio voi tapahtua sen jälkeen, kun valuuttakurssi on laskenut, mikä nostaa tuontitavaroiden hintaa.

Kustannus-inflaatio – väliaikainen vai pysyvä?

p> Monet kustannustekijät, kuten energian hintojen nousu, korkeammat verot ja devalvaation vaikutus, voivat osoittautua väliaikaisiksi. Siksi keskuspankit voivat sietää korkeamman inflaation, jos se johtuu kustannustekijöistä. Esimerkiksi vuonna 2011 kuluttajahintaindikaattori nousi 5 prosenttiin, mutta Englannin keskuspankki piti peruskorkona 0,5 prosenttia. Tämä osoitti, että Englannin keskuspankki koki taustalla olevan inflaatiopaineen alhaiseksi.

Erilaiset inflaatiomittarit osoittavat inflaatiokustannuksia

Vuonna 2011 kuluttajahintaindikaattori nousi 5 prosenttiin, mutta jos verot eivät vaikuta, inflaatio oli 3 prosenttia. Jos myös korkeampien tuontihintojen (devalvaation) vaikutus jätetään pois, inflaatio olisi ollut vielä pienempi.

Muut taloustieteilijät saattavat pelätä, että väliaikaiset kustannustekijät voivat vaikuttaa inflaatio-odotuksiin. Jos ihmiset näkevät korkeamman inflaation, he voivat neuvotella korkeammista palkoista ja siten väliaikainen kustannuspainotteinen inflaatio jatkuu.

1970-luvulla on todisteita siitä, että väliaikainen kustannustehokas inflaatio syöttää pysyvästi korkeampaa inflaatiota. Tämä johtuu osittain siitä, että työntekijät vaativat korkeampia palkkoja vastauksena kasvavaan inflaatioon.

Inflaatio 1970-luvulta.

1970-luvulla inflaatio johtui öljyn hinnan nopeasta noususta ja myös nimellisten palkkojen noususta. Työntekijöillä oli suurempi neuvotteluvoima vaatia korkeampia palkkoja.

Inflaatiomittarit

Joillakin inflaatiotoimenpiteillä pyritään välttämään ” väliaikaiset kustannustekijät ” Esimerkiksi CPI-Y sulkee pois verojen vaikutuksen. Ydininflaatiolla pyritään mittaamaan inflaatiota jättämällä huomiotta epävakaat tekijät, kuten hyödykkeet ja energia.

Politiikat kustannus-inflaation vähentämiseksi

Kustannus-inflaation vähentämispolitiikat ovat olennaisesti samat kysynnän vetämän inflaation vähentämispolitiikkana.

Hallitus voisi harjoittaa deflaatiota finanssipolitiikkaa (korkeammat verot, pienemmät menot) tai rahaviranomaiset voivat nostaa korkoja. Tämä lisäisi lainanottokustannuksia ja vähentäisi kuluttajien menoja ja investointeja.

Korkeamman koron käyttämisen ongelmana on, että vaikka se vähentää inflaatiota, se voi johtaa bruttokansantuotteen laskuun.

Esimerkiksi vuoden 2008 alussa inflaatio oli korkea (5%) öljyn ja elintarvikkeiden hintojen nousun vuoksi. Keskuspankit pitivät korkotasoa korkealla, mutta tämä työnsi talouden taantumaan. Koron olisi pitänyt olla matalampi ja kiinnittää vähemmän huomiota kustannuspainotteisen inflaation vähentämiseen.

Inflaatiotavoitteesta ei ole mitään syytä olla kiinni tiukasti, jos inflaatio johtuu väliaikaisista tekijöistä.

Pitkän aikavälin ratkaisu kustannustehokkaaseen inflaatioon voi olla parempi tarjonnan politiikka, joka auttaa lisäämään tuottavuutta ja siirrä AS-käyrä oikealle. Näiden politiikkojen vaikutus vaatii kuitenkin kauan.

lähde: Talouspolitiikka inflaation vähentämiseksi

Liittyvä

• Inflaatiotoimenpiteet
• Inflaation syyt
• Erilaiset inflaatiotyypit
• Yhdistyneen kuningaskunnan inflaatiot