Kuka taistelee hirviöitä vastaan, tulee huolehtia siitä, ettei hänestä tule prosessissa hirviö. Ja jos katsot tarpeeksi kauan syvyyteen, syvyys katseesi takaisin sinuun.
Friedrich Nietzsche (anteeksi köyhälle käännökselle)
Mitä tapahtuu, kun kaksi pehmeää länsimaalaista saapuu syrjäiseen länsi-afrikkalaiseen kylään etsimässä sotapäällikötä kirjoittamaan tarinan? Nnedi Okoraforin tarinassa ”Icon” saamme vaihtoehdon länsimaisen median säveltämälle tarinalle. Useimmat tiedotusvälineet ja erityisesti toimittajat saisivat meidät uskomaan, että he ovat rohkeita sankareita, jotka lähtevät puolestamme suureen tuntemattomaan.
Richard ja Nancy, esikaupunkien valkoisimmat nimet, joita kirjailija voisi ajatella (huolimatta siitä, että Richard on musta ), ovat matkustaneet pimeän mantereen pimeimpiin alueisiin saadakseen edellä mainitun tarinan. He tapaavat kyseisen sotapäällikön Iconin, joka ei ole lainkaan odotettu. Mitä he odottavat, kysyt? He odottavat amerikkalaisuutensa suojaavan heitä kaikilta haitoilta. He ovat loppujen lopuksi maan kaikkein poikkeuksellisimmista maista. Kaikkien maan ihmisten pitäisi tunnustaa ja kunnioittaa heidän amerikkalaisuuttaan, eikö? Eikö heidän kansalaisuutensa tarjoa heille tiettyjä sovitteluja kaikilta muilta, kuten turvallisuustakuita? Icon tutustuttaa heidät maailman ankaraan ja kylmään todellisuuteen, väkivaltaan, joka on hänelle ja hänen armeijalleen päivittäin tapahtuva tapa, elämäntapa.
Toimittajamme havaitsevat tuijottavansa kuiluun. -Porn (yhdysviiva porno). He yrittävät kirjoittaa -Porn-tarinan. Antakaa ihmisille mitä he haluavat, eikö? Tässä tapauksessa se ei käy aivan näin.
He kärsivät illuusiosta amerikkalaisesta poikkeuksellisuudesta. Icon tarjoaa heille vilauksen kuiluun. Valitettavasti heistä täytyy tulla hirviöitä selviytyäkseen kohtaamisesta. Icon vaatii, että he ottavat viattoman ihmisen elämän välttääkseen itse kuoleman. Toimittajat haluavat ymmärtää kuoleman ja väkivallan, mutta joutuessaan kohtaamaan sen todellisuuden he kiistävät. He eivät todellakaan halua ymmärtää sitä, he haluavat olla turisteja tuossa maailmassa.
Toimittajat harjoittavat jatkuvasti porn-journalismia. Tässä tapauksessa se on sotapornoa (älä googlitse sitä, et tule kuten tulokset). Outoa, heillä on usein ajatus, että heidän länsimainen kulttuurinsa poikkeuksellisuus suojaa heitä haitoilta. Toki, he tietävät älyllisesti, että se on vaarallista, mutta eivät sisäistää sitä. He eivät tuijota kuiluun. Jotkut menettävät henkensä takaa-ajossa, useimmat eivät ..
Mitä me tästä teemme? Meillä ei ole maagista kilpiä ympärillämme huolimatta siitä, mihin amerikkalaisuuteen uskot. maailma, johon länsimainen kulttuurimme ei ole valmistellut meitä eikä länsimainen herkkyytemme voi ymmärtää. Luulen, että vastaus on, että jos et ole valmis tulemaan hirviöksi, älä kierrä hirviöitä …

1. 12019-04-30T22: 12: 19-07: 00Rhonda Knight6e1aac8b66b350de4366c4aa7ff320a7de3beb6aBlogs by Matthew HicksRhonda Knight10plain8697712019-05-06T12: 01: 42-07: 00Rhonda Knight6e1aac8b66b350de4366c4aa7ff320a7de3beb6a

Tällä sivulla on vastauksia:

1. 12019-05-04T21: 03: 03-07: 00Mary Laffidybbaa6fac1b0d0dbdbdcd -04T21: 03: 03-07: 00 Olen lukenut kaksi viestiä tähän novelliin toistaiseksi ja molemmat saavat minut ajattelemaan täysin erilaisia asioita. Keskittyminen amerikkalaiseen journalismiin toi heti mieleen CNN: n matkaohjelmat Anderson Cooperin ja (RIP) Anthony Bourdainin kanssa. He näyttävät ”näyttävän vain tosiasioita” ja muiden maiden ihmisten tosielämää, mutta haluan todella mennä Netflixiin nyt ja katsoa uudelleen joitain näistä erikoisuuksista tästä näkökulmasta (COM-teorian / Nietzschen ansiosta ymmärrän nyt, ettei mikään voi tehtävä ilman ennakkoluuloja). Luuletko, että voimme koskaan kuvata muita kulttuureja tarkasti ilman minkäänlaista omaisuutta tai jopa ilman puolueellista amerikkalaista linssiä? Mary Laffidybbaa6fac1a2d68d7d027a0bc645072eb108dbf5c
2. 12019-05-07T17: 44: 20-07: 00Kiisha Hilliarde9ican -05-07T17: 44: 20-07: 00 ”Ikoni” esittelee amerikkalaisen journalismin ongelmaa, joka esiintyy yhteiskunnassa. Toimittaja on niin kiinnostunut hyvän tarinan kirjoittamisesta, etenkin kolmannen maailman maista, että he ovat irti paikallisten kokemuksista. Okorafor tekee hyvää työtä Ikonin kanssa, koska se vie toimittajat korkealta hevoselta, ja tarina saa nämä hahmot olemaan vuorovaikutuksessa paikallisten kanssa. Amerikkalainen toimittaja ei voi enää seisoa sivulinjoilla ja eksokteoida mitä tapahtuu kolmannen maailman maissa. Pidän kommenttisi yhdysviivapornosta, koska se kommentoi sitä, kuinka amerikkalainen toimittaja jatkuvasti eksoktioi. Ikoni saa toimittajat likaantumaan, ja se asettaa heidät samalle kentälle kuin paikalliset.Kiisha Hilliardd91712a2483a528aa121e75983c3454ac050719f
3. 12019-05-08T03: 31: 51-07: 00AnonymousFake NewsChelsea Larymore1plain2019-05-08T03: 31: 51-07: 00Voit tuoda esiin todella kiinnostavia amerikkalaisia raportteja koskemattomuudesta. Se on todella merkityksellistä mediassa juuri nyt tapahtuneiden väitteiden kanssa ”väärennetyistä uutisista”. Toimittajat usein liioittavat tai jopa koristelevat parhaan tarinan tarjoamiseksi ja parhaan arvosanan saamiseksi. Muistan videon säätoimittajan ilmestyminen ikään kuin hän ei pysty nousemaan suoraan tulevien hurrikaanituulien takia, mutta sitten joku kävelee hänen ohi taustalla eikä hänellä ole ongelmia. Selvästikään valeuutiset eivät ala ja pääty poliittisiin aiheisiin. Koska se on Tällainen laajalle levinnyt ongelma, miten yleisö tunnistaa luotettavat toimittajat? Ja jos kukaan heistä ei ole luotettava, miten yleisö voi pysyä ajan tasalla tämänhetkisten tapahtumien kanssa? Ohitammeko yksinkertaisesti tämänhetkiset tapahtumat ja jatkaaksemme elämäämme tietämättömyydessä? ennakoida vastauksia näihin kysymyksiin, mutta minusta tuntuu siltä, että ne ovat harkitsemisen arvoisia. – Chelsea Larymore

Tämä sivu viittaa: