Asianajajana, joka käsittelee veteraanien vammaisuusvaatimuksia , Saan usein kysymyksen: ”Miksi palkata asianajaja veteraani-vammaisuusvaatimukselleni, kun voin käyttää VSO: ta ilmaiseksi?” Veteraanien vammaisuusasianajajana arvostan monia VSO: ta, jotka auttavat vammaisia veteraaneja liikkumaan uuvuttavassa VA-vaatimusprosessissa ja toimittamaan vankkoja vaatimuksia, jotka johtavat kohtuullisiin luokituksiin. Viitamme monia eläinlääkäreitä VSO: han, kun se on järkevää.

Kuitenkin , Kuulen myös veteraanien keskuudessa liikkuvia kysymyksiä ”Asianajajat vs VSO” -aloitteesta, kun on kyse työkyvyttömyysetuuksista. Ehkä kaikkein huolestuttavin on ajatus siitä, että on törkeää ja epäeettistä, että asianajaja perii maksun edustamaan veteraanin työkyvyttömyysvaatimusta – varsinkin kun veteraani voi käyttää VSO: ta ilmaiseksi.

Uskon ymmärtävän tämän sekaannuksen. ja haluaisin käyttää hetken puhuakseni asiaan ja ehkä saada aikaan paremman ymmärryksen.

Ennen vuotta 2007: Se oli Daavid vs. Goljat. Todella.

Vuoteen 2007 saakka lakimiehet estivät lailla pääsyn päteville asianajajille edustamaan heitä ennen kuin kaikki hallinnolliset vetoomuksensa käytettiin loppuun.

Monissa mielissä tämä oli liittohallitus tarkoituksella estää veteraaneja saamasta tehokasta edustusta hallitusta vastaan nostettavissa rahamääräisissä vaatimuksissa. Vaikka hallituksella oli monia asianajajia puolestaan, vammaiset veteraanit olivat pääsääntöisesti kielletty oikeudellisesta edustuksesta. Veteraanit toivoivat, että heillä olisi mahdollisuus palkata asianajajia auttamaan heitä taistelemaan, kun VA antoi heille alhaiset arvosanat tai epäoikeudenmukaiset korvausvaatimukset.

Ennen vuotta 2007 monet asianajotoimistot tekisivät hyväntekeväisyystyötä (pro bono). veteraaneille satunnaisesti. Mutta asianajotoimistot tarvitsevat palkkatestin pitääkseen valot päällä, palkkatason sihteereille, avustajille, vuokralle ja muulle. Joten nämä asianajotoimistot saattavat kestää vain yhden tai kaksi tapausta vuodessa.

Tällainen niukka tapausten määrä tuskin naarmuuntui monien VA-vaatimusten oikeudellisten ja lääketieteellisten monimutkaisuuksien pintaan. Lakimiehet eivät kyenneet kehittämään taitoa ja asiantuntemusta, joka tarvitaan veteraanien tehokkaaseen edustamiseen. Haluatko aivokirurgin, joka tekisi yhden tai kaksi leikkausta vuodessa?

2007: Kongressi muuttaa lakia ja veteraanit voivat palkata asianajajia

Veteraanien ja veteraanien asianajajaryhmien kehotuksesta lakia, joka estää eläinlääkäreitä palkkaamasta kokeneita asianajajia, muutettiin vuonna 2007. Veteraanit voisivat nyt palkata päteviä asianajajia edustamaan heitä ja aiemmin prosessin aikana. Lyhyesti sanottuna veteraaneilla oli pääsy lakimiehiin, jotka todella osasivat auttaa heitä vaikeimmissakin tapauksissa. Tämä on lisännyt dramaattisesti sitä, kuinka moni veteraani pystyy voittamaan vaatimuksensa.

Hallitus säätelee, kuinka paljon asianajajat voivat periä veteraaneja.

On tärkeää huomata, että asianajajat voivat Älkää vain veloittako mitään mitä he haluavat edustaa veteraaneja. Kaikkien asianajajapalkkioiden on oltava VA: n hyväksymiä. Asianajajat sopivat tavallisesti veloittavansa 20%: n ennakkomaksun veteraanin takaisinmaksusta. Mitä se todella tarkoittaa, että asianajaja suostuu työskentelemään ilmaiseksi, ellei ja kunnes asia voidaan voittaa. Usein tämä voi kestää useita kuukausia tai jopa vuosia. Lyhyesti sanottuna jokaisella eläinlääkärillä, jolla on ansaitseva vaatimus, on varaa palkata pätevä asianajaja.

Onko 20%: n ennakkomaksu kohtuullinen? Laita tämä todellisiin ennakkomaksuihin liittyvien prosenttiosuuksien kontekstiin: lääketieteellisen väärinkäytöksen lakimiehet perivät 45-50% ennakkomaksun, auto-hylkyjen asianajajat 33-40% ja jopa SSDI-asianajajat 25% kantajilta.

Onko 20% vähän korkea, jos asianajaja tekee vähän työtä? Ensinnäkin on vaikea saada oikea käsitys siitä, kuinka paljon työtä asianajaja tekee VA-vaatimuksiin. Kuten edellä todettiin, näiden tapausten ratkaiseminen voi usein kestää useita kuukausia, ellei vuosia.

Toiseksi asianajaja, joka tietää yhden asian, joka on tehtävä voittaakseen, on korvaamaton. Ajattele insinöörin tarinaa, joka veloitti 1000 dollaria yhden ruuvin kääntämisestä tärkeän laitteen kiinnittämiseksi. 1 dollari ruuvin kääntämiseksi, 999 dollaria tietääksesi kumpi ruuvi käännetään.

Kolmanneksi, veteraanien väittämän lopussa, jos 20 prosenttia vaikuttaa todella korkealta asianajajan työstä, veteraani voi kiistää summan asianajajapalkkioista, joita VA pidättää maksamasta asianajajalle.

Lopuksi se auttaa ymmärtämään veteraanien korvaushakemusten vähän tunnettua asianajajapalkkiota.

Mitä eroa on VSO: lla ja asianajajaedustus? Se on enemmän kuin luulet.

Veteraaneilla on aina ollut mahdollisuus käyttää VSO: ta ilmaiseksi. Ja kyllä, veteraanille ikään kuin VSO toimisi ilmaiseksi. Edullinen kauppa ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi hyvä ostos. Saat mitä maksat.

Monet VSO: t tekevät ihailtavaa työtä, mutta monet eivät. VSO: n edustajat ovat toimihenkilöitä, jotka voivat työskennellä kokopäiväisesti tai osa-aikaisesti.VA tunnustaa jotkut veteraanien palvelujärjestöt vaateiden valmisteluun, esittämiseen ja syytteeseen asettamiseen VA: n hallinnoimien lakien mukaisesti; silti VA ei tunnista joitain näihin tarkoituksiin. He ovat kaikki ylityöllistettyjä, eikä kukaan ole asianajajia, jotka ovat perehtyneet monimutkaiseen veteraanilakiin.

”Palkattomalla” VSO: lla ei ole erityistä velvollisuutta yksittäistä veteraania kohtaan, eikä hänellä ole taloudellista motivaatiota tuottaa tuloksia. Voitatko hakemuksesi vai oletko aliarvioitu tai evätty kokonaan, VSO: llesi maksetaan palkkansa päivän lopussa. Tuloksesi ei vaikuta heihin taloudellisesti. Yksinkertaisesti sanottuna sinä ja VSO eivät ole synkronoituja.

Asiamiehen tehtävä asiakkailleen on ehdotonta ja VA-säännellyn ennakkomaksun salliminen asettaa asianajajan ja asiakkaan edun synkronoitumaan toistensa kanssa.

Se on hintataso. Jos aiot maksaa Veteraanien korvausasianajajalle sitten asianajajan on kyettävä tuomaan lisäarvoa tapauksellesi.

Oikea syy palkata minut tai joku veteraanien lakimies on, että uskot voivamme auttaa sinua saamaan paremman päätöksen VA: lta vaatimuksestasi on joko (1) evätty tai (2) aliarvioitu.

Ja aivan kuten kuka tahansa väliä, katsot asianajajan VA-akkreditoinnin ulkopuolelle. Viimeinen hyökkäystapa, jolla sinulla on monia monimutkaisempia tapauksia, on Veteraanien vaatimusten muutoksenhakutuomioistuin (CAVC) ja liittovaltion tuomioistuinjärjestelmä.

• Haluat asianajajan vuoden kokemus ja menestyksekäs tulos VA-muutoksenhakuista CAVC: ssä. Sinun on ehdottomasti oltava asianajaja saadaksesi vaateen sinne.
• Asianajajan tulisi harjoittaa aktiivisesti veteraanien vammaisuuslakia tuntemalla perusteellisesti VA-oikeuskäytäntö.
• Lisää tähän Equal Oikeuslaitosta koskevassa laissa (EAJA) todetaan, että jos palkkaat asianajajan CAVC-tasolla ja voitat, hallituksen on maksettava lakimaksusi. Lyhyesti sanottuna asianajaja ei maksa palkkasi kertakorvauksestasi.

Kun tarvitaan monimutkaisen veteraanilain komentoa

Suorat sanat ovat yksi asia. Ne ovat VSO: n alue. Vastaavasti aina tulee olemaan moniulotteisia ja vaikeita vaatimuksia, jotka tarvitsevat kokeneen asianajajan edustuksen.

Joissakin tapauksissa esiintyy merkittäviä lääketieteellisiä häiriöitä ja ammatillisia vaikeuksia. Esimerkiksi yksilöllisen työkyvyttömyyden työkyvyttömyysvaatimusten (TDIU) on osoitettava vammautesi vakavuus ja se, miten ne estävät sinua ansaitsemasta elantoa. TDIU-palkinto riippuu usein VA: lle antamiesi todisteiden riittävyydestä (tai riittämättömyydestä).

Sitten sinulla on moniosaisia väitteitä, PTSD, TBI, sotilaallinen seksuaalinen trauma – nämä ja muut väitteet vaativat ammattitaitoista ja kokenutta huomiota ja resursseja, jotka ovat suoraan sanottuna VSO: n soveltamisalan ulkopuolella. Kaikissa näissä väitteissä annetuilla päätöksillä on merkittävä vaikutus näiden veteraanien elämään.

Huomisen veteraaneille

Tärkein vaikutus tapahtuu, kun asianajajien kollektiivi edustaa tiukkaa edustusta ja oikeudenkäyntejä. ponnistelut huipentuvat viime kädessä mielekkäisiin muutoksiin oikeuskäytännössä.

Tämä on keskeinen syy, miksi monet lakimiehet suorittavat VA-akkreditoinnin; uskokaa tai älkää, haluamme parantaa jokaisen tulevan veteraanin mahdollisuutta saada nopeat ja ansaitut vammaisuudet hallitukselta ilman uutta taistelua.

Onko sen arvoinen VA-valtuutettu asianajaja?

Suurin osa veteraaneista on perustellusti turhautunut ja vihainen VA-järjestelmään, joka näyttää vain pettää heitä. Daavidin on nostettava kiviä Goljatin byrokratiaan yhä uudelleen. On helppo syyttää asianajajia, jotka näyttävät jollakin tavalla olevan osa tätä ongelmaa.

Voin kertoa teille, että kokonaisuudessaan akkreditoidut veteraaniasiamiehet eivät ole loisia, jotka yrittävät huijata veteraaneja. Tavoitteenamme on auttaa vammaisia joukkojamme ammattitaitoisina kommunikaattoreina ja oikeudenkäynneinä. Ja annamme heille 100% omistautumisen.

Täällä Marc Whitehead & Associates -yhtiössä meillä on veteraanien vammaisoikeus. Innokas sitoutumisemme on asiakkaitamme kohtaan, jotka ovat palvelleet maamme. Kun jokainen päivä, viikko ja kuukausi laskevat, kunnes vammaesi on arvioitu asianmukaisesti ja korvaus on saatu, omistautumisasteemme, kokemuksemme ja tietämyksemme puolellasi voi muuttaa peliä.

Kiitos, että kuulit minua,

Marc Whitehead