Moraalinen relativismi on ajatus siitä, että ei ole universaalia tai absoluuttista moraaliperiaatetta. Se on moraalin versio, joka kannattaa ”kullekin omaa”, ja sen seuraajat sanovat: ”Kuka minä olen tuomitsemaan?”

Moraalista relativismia voidaan ymmärtää monin tavoin.

Kuvaava moraalinen relativismi, joka tunnetaan myös nimellä kulttuurinen relativismi, sanoo, että moraaliset normit on määritelty kulttuurisesti, mikä on totta. Joitakin arvoja, jotka näyttävät olevan lähes yleismaailmallisia, voi olla, kuten rehellisyys ja kunnioitus, mutta kulttuurien välillä ilmenee monia eroja, kun ihmiset arvioivat moraalinormeja ympäri maailmaa.

Metaetiikan moraalinen relativismi toteaa, että on olemassa ei ole mitään objektiivista syytä suosia yhden kulttuurin moraalisia arvoja toisen sijaan. Yhteiskunnat tekevät moraaliset valintansa ainutlaatuisten uskomusten, tapojen ja käytäntöjen perusteella. Ja itse asiassa ihmiset uskovat, että ”oikeat” moraaliarvot ovat arvoja, jotka esiintyvät heidän omassa kulttuurissaan.

Normatiivinen moraalinen relativismi on ajatus, että kaikkien yhteiskuntien tulisi hyväksyä toistensa erilaiset moraaliarvot, Koska yleisiä moraaliperiaatteita ei ole, useimmat filosofit ovat kuitenkin eri mieltä. Esimerkiksi pelkkä lahjonta on kunnossa joissakin kulttuureissa, ei tarkoita sitä, että muut kulttuurit eivät voi tuomita sitä laillisesti.

Moraalinen relativismi on päinvastoin moraalisen absolutismin jatkumon loppu, joka sanoo, että mihin tahansa eettiseen kysymykseen on aina olemassa yksi oikea vastaus. Tosiaankin, moraalista relativismia noudattavat sanovat: ”Kun olet Roomassa, tee niin kuin roomalaiset tekevät.”