”Mitä teet?” Wei * kysyi huvittuneena. Katsoin tuolloin poikaystäväni kasvoille, hänen katseensa yhtäkkiä kohti minua.

Vietimme kaiken viikonlopun tapaan sitä sängyssä, hän pelasi PS3: ta ja minä DS: ää. Olin juuri sattumalta katsonut ja tutkinut ensimmäistä kertaa todella vasemman yläosansa pienen arpeen, olin huomannut sen aikaisemmin, ja tiesin, että hän ei ollut ainoa poikaystävä, joka minulla olisi koskaan ollut sellainen merkintä, mutta en koskaan oikeastaan kiinnittänyt siihen mitään mieltä; sinä päivänä olin kuitenkin utelias.

”Katson vain arpiasi”, vastasin tuoden kasvoni lähemmäksi hänen paljasta käsivarttaan. ”Missä sinä-”

”En koskenut siihen”, hän sanoi vetäen pois utelias sormeni.

Hämmentynyt, mutta kiehtonut , Jatkoin. ”Mistä sait sen?”

Wei kohautti olkapäitään. ”Se on rokotteesta. Tiedätkö, laukaus?” hän selitti.

Mitä?

Mäyritin hänelle lisätietoja. ”En ole koskaan saanut rokotetta, josta olisi jäänyt arpi. Miksi sinun arpi? ”

Wei kohautti olkapäitään uudelleen. ”Näytänkö sinulle lääkäriltä? Kaikilla aasialaisilla on vain se”, hän sanoi rennosti.

Mielenkiintoista.

”Miksi en voi koskettaa sitä?” Sanoin kasvoni kasvoilleni yhä lähemmäksi erikoista arvetta.

Wei veti taas pois. ”Muistan vain kuulleeni, että jos sinulla ei ole rokotetta, voit todennäköisesti saada kiinni mitä tahansa, mitä vastaan olen rokotettu. Isorokko, ehkä? Joka tapauksessa en, jos olisin sinä.”

Okei …

Vaikka hänen vastauksensa olivat aitoja, he eivät olleet voineet sammuttaa tiedonjanoa. Mikä oli rokote, joka annettiin näille lapsille? Mikä aiheutti arpia, jota kutsutaan joskus nimellä ” FOB-merkki? Ja koska edellinen filippiiniläinen poikaystävä kantaa merkkiä, kuinka monta maata teki tämän?

Päätin tehdä oman tutkimuksen selvittääkseni.

Alustava Google-haku tuotti jonkin verran välittömiä, mutta mutkikkaita vastauksia. Ensinnäkin Taiwan ja Filippiinit eivät olleet ainoat maat, jotka hallinnoivat rokotusta. monet ihmiset muista maista, kuten Etelä-Korea, Meksiko ja jopa Yhdysvallat, jakoivat tarinansa salaperäisestä arpestaan. Amerikkalaisille nämä arpia muodostavat rokotukset päättyivät suurelta osin, kun isorokko katsottiin virallisesti hävitetyksi vuonna 1980, mutta muissa maissa käytäntö näyttää jatkuneen.

Rokote annettiin kaksinkertaisen neulan tai kapean, teräksestä valmistetun tangon kanssa 2,5 tuumaa (6 cm) pitkä, kaksi kärkeä lopussa. Koukut eivät olleet siellä pelotella (vaikka se varmasti näyttää siltä tuolta); sen sijaan he pitivät keskenään yhden annoksen käyttövalmiiksi saatettua, kylmäkuivattua isorokkorokotetta pisaran muodossa. Menettelyyn sisältyi neulan upottaminen rokotepulloon ja sitten pistäminen potilaan käsivarteen 15 kertaa pienellä, pyöreällä alueella. Jos veripisara tai kaksi virtasi käsivarteen jälkeenpäin, se merkitsi sitä, että ymppääminen todennäköisesti onnistui.

Seuraavaksi tullee ehkä voimakkaampi kuin itse toimenpide; kolmen tai neljän päivän kuluttua ilmenee vaurio, joka merkitsee onnistunutta ymppäystä. Vauriosta tulisi sitten mädän täytetty läpipainopakkaus, joka lopulta valuu muutaman päivän kuluttua. Läpipainopakkaus muuttui myöhemmin rupioksi, joka lopulta putosi. Kolmen viikon matka täytettäisiin pitämällä alue kuivana, siteinä ja peitettynä, ja rupi heitettäisiin muovipussiin estämään rokottamattomien tarttumista.

Wei: lle asiat tarkistuivat – hän on syntynyt ennen vuotta 1980, joten pystyi varmasti kantamaan isorokkorokearpia. Mutta edellinen poikaystäväni oli syntynyt vuoden 1980 jälkeen ja hänellä oli silti arpi. Oliko se myös isorokko? Vai oliko se jotain muuta?

Kaivasin syvemmälle.

Lisätutkimukset osoittivat, että muut maat tarjosivat toisen tyyppistä rokotetta, joka annettiin samalle alueelle – BCG-rokotetta, jota käytetään tuberkuloosin torjuntaan . Vaikka USA: ssa vuoden 1970 jälkeen on erittäin harvinaista, muut maat ovat antaneet ja antavat rokotteen lapsille ennen koulunkäyntiä.

Vaikka jotkut maat antavat tuberkuloosirokotuksen yhtenä laukauksena, muut maat, kuten kuten Japani ja Etelä-Korea, ovat käyttäneet yhdeksän haaraa ”mega-laukausta”, joka ympää lapsia kerralla useita sairauksia vastaan. (CC BY-SA 3.0)

Niin kauhistuttavia kuin yhdeksän piikkiä saattaa esiintyä, niiden jättämät arvet häviävät yleensä ennen lapsuuden loppua – ne ovat jotka annetaan yhdellä neulalla, joka lopulta jättää näkyvän arpin. Tämä johtuu siitä, että rokote tulehduttaa paikallista aluetta ja aiheuttaa kuitukudoksen muodostumista ihon parantuessa. Valmistetaan kyhmy, joka vetää naapurikudosta vain hieman luoden kuoppa.Koska yksisuuntaista tuberkuloosirokotetta annetaan pinnallisesti, tuloksena on pieni, pyöreä arpi.

Kaivamalla vähän pidemmälle törmäsin Reddit-säikeeseen, joka kuvasi filippiiniläisen entisen poikaystäväni tarinaa. Redditorille, joka sai BCG-rokotteen Etelä-Korean peruskoulussa jo 70-luvulla, siirrostettiin niin kutsuttuja tulipaloja. Nimi oli melko suoraviivainen, vaikka paljasti pelottavan käytännön, joka oli kasvatettu niukkuudesta: koska ympärillä ei aina ollut paljon neuloja, rokotetta antava lääkintähenkilöstö voisi käyttää samaa neulaa toistuvasti steriloimalla sitä jokaisen käytön jälkeen liekissä. alkoholilamppu. Tämä aiheutti kuitenkin usein arpia, koska ihon oli nyt taisteltava kuumuudella, joskus jopa saamalla ihon kuplimaan ja rakkulaan.

Yikes.

Kaikkein mielenkiintoisin asia Tutkimukseni eivät kuitenkaan olleet lääketieteellisiä tai menettelytapoja koskevia tietoja, mutta näiden arpien kulttuurinen vaikutus ihmisiin. Löysin paljon foorumeita ja verkkoyhteisöjä, joissa ihmiset kokoontuivat juhlimaan arpiaan. Yksi foorumi, joka koostui pääasiassa yhdysvaltalaisista jäsenistä, löysi arpiensa olevan yhteinen asia, joka yhdisti heidät lapsuuteensa. Toinen ryhmä näytti pitävän arpea seksikkääksi, viitaten siihen ”vain”. Mongolian paikan tapaan rokotearpi näytti olevan yksi niistä mielenkiintoisista asioista, joista monilla kaikilla elämänaloilla oli, mutta lopulta siitä tuli jotain, joka toi ihmisiä yhdessä jaetun kokemuksen kautta. Oudolla tavalla se yhdistää ihmisiä.

Wein ja minä olemme jo pitkään eronneet, mutta jostain syystä tämä keskustelu on juuttunut minuun vuosien varrella. Ehkä se johtuu siitä, että se edusti täysin erilaista maailmaa kuin omani – sellainen, jossa kerran uhkana pidetty tappava sairaus on nyt unohdettu, ainoa fyysinen muistutus on arvet ennen minua syntyneiden käsivarsissa. Ehkä se johtuu käsityksestä, että en voinut älä koske arpeen, joka tuntui minusta oudolta, ikään kuin henkilö, jonka nukkuisin jokaisen yön vieressä, olisi kuolemaan johtaneen sairauden kantaja ja että hänen vasenta olkapääään tulisi välttää hinnalla millä hyvänsä.

Mistä tahansa Ehkä arvostin sitä, että sain tietää enemmän kokemuksesta, jota minulla ei ollut ollut itselleni ja näköalani laajentamiseksi – yksi mielenkiintoinen keskustelu kerrallaan.

* Nimi on muutettu yksityisyyden suojaamiseksi.

Esillä oleva kuva Flickr / nice tika -palvelun kautta (CC BY-ND 2.0)