Mutta useimmissa tapauksissa Chapman toteaa, että tosiseikoilla on vain rajoitettu vakuuttava voima. ”Ei aina ole, että tosiasiallisten todisteiden esittäminen ihmisille kääntää heidät ympäriinsä. Uskomusten muuttaminen ja käyttäytymisen muuttaminen – siihen ei ole helppoa reseptiä. Olemme kaikki erittäin hyviä motivoituneessa päättelyssä ja uskossa asioihin, jotka ovat sopusoinnussa sen kanssa, mitä halusimme uskoa. ” Paras tapa aloittaa nämä keskustelut ovat kuunteleminen, Chapman sanoo, rakentaa valtion terveysosasto opetussovellusta historiallisesti rokotteita epäröiville yhteisöille vai yritätkö asettaa ennätyksen suoraan rokotteen sivuvaikutukset epävirallisen keskustelun aikana ystävän kanssa. Mitkä ovat henkilön (tai ryhmän) rokotteen huolenaiheet? Voiko niihin vastata suoraan? Näihin kysymyksiin annettavien vastausten tulisi kertoa, miten rokotetiedot välitetään.

Esimerkiksi Yksi yleinen huolenaihe COVID-rokotteista on, kuinka nopeasti ne kehitettiin ja hyväksyttiin. Termi ”Operation Warp Speed” ei todennäköisesti ole auttanut. Edellisen hallinnon keksimä kuvaamaan nopeutettua tuotantostrategiaa, termi vain lisäsi huolta kiireestä kehityksestä ja riittämättömästä kliinisestä testauksesta, mikä auttaisi todennäköisesti heikentämään kansalaisten luottamusta.

”Ilmeisesti ei ole kiertämistä siitä, että se on uusi rokote”, sanoo Chapman. ”Mutta syy siihen, että voisimme kehittää rokotteita 10 kuukaudessa, johtui osittain siitä, että mRNA-rokotteita on tutkittu vuosikymmenen ajan. luokka, ja jos nuo rokotekehitykset eivät olleet jatkuneet vuosikausia, tämä loiminnopeus ei olisi toiminut. ”

Johdonmukaisuus on tärkeää myös viestinnässä. Hämmentävä opas maskeista pandemian alkaessa, minkä jälkeen hallituksen johtajilta puuttui yhtenäinen viesti, avasi ihmisille mahdollisuuden sivuuttaa vahvat tieteelliset todisteet siitä, että naamioiden käyttäminen vähentää merkittävästi viruksen leviämistä. COVID-rokotteen käyttöönotto tarjoaa mahdollisuuden korjata kurssi. ”Yksi asia, jonka voimme oppia, on: On tärkeää, että ihmiset kaikilla hallinnon tasoilla antavat saman, näyttöön perustuvan viestin”, Chapman sanoo.

Todistettu näyttöön perustuva opastus voi tietysti muuttua, jos uusia todisteita tulee tietoon. Näin tieteellinen tieto toimii, eikä sinun tarvitse teeskennellä toisin, jotta voit puolustaa tieteen kuuntelemista.

Vetoaa vertaispaineen voimaan

” Kaikki tekevät sen, myös sinun pitäisi ”ei välttämättä ole hienostunut päättelylinja, mutta sekä psykologit että keskiasteen koululaiset voivat taata sen tehokkuuden. Jos ilmatiivis argumentti ei pakota jotakuta rokottamaan, on silti mahdollista, että ihmisten näkeminen rokotteen saamisesta ja kokemusten kuuleminen saattaa tehdä temppu.

”Vaatimustenmukaisuus todella tuntuu hyvältä”, sanoo Catherine Sanderson, Amherst Collegen psykologian professori ja kirjoittaja Why We Act: Turning Bystanders into Moral Rebels.

Klassinen tutkimus uudelleenkäytöstä hotellipyyhkeet havainnollistavat, miten terveysviestit voivat houkutella haluamme mukautua. Tutkimuksessa vieraille näytettiin kaksi versiota kyltistä, jossa heitä kehotettiin käyttämään pyyhkeitään uudelleen veden kulutuksen vähentämiseksi. Yksi viesti koski vain ympäristön säästämistä: ”Voit näyttää kunnioitustasi luontoa kohtaan ja autat säästämään ympäristöä käyttämällä pyyhkeitäsi uudelleen loman aikana. ” Toinen oli vähemmän puhdas: ”Liity muiden vieraidesi kanssa ympäristön säästämiseen. Lähes 75 prosenttia vieraille, joita pyydetään osallistumaan uuteen resurssisäästöohjelmaamme, auttaa pyyhkeitä useammin kuin kerran.”

Toinen viesti vallitsi. ”He havaitsivat, että ihmiset eivät välitä Äiti Maasta”, Sanderson kertoo. ”He välittävät siitä, että muut ihmiset välittävät Äiti Maasta. Katso ero?”

Yhdenmukaisuuden houkuttelu on vahvinta ryhmille, joihin tunnemme ja joista välitämme, Sanderson sanoo. Joten rokotepalvelujen selaaminen on todennäköisemmin heiluttaa jotakuta, jos kuvissa olevat käsivarret kuuluvat oikeille ihmisille.

Kohdista paikalliset lähettiläät

Yksi tapa motivoida rokotuksia erityisen epäröivien ryhmien keskuudessa on hyödyntää luotettujen ihmisten vaikutusta Yhteisön johtajat. Maaseudulla, jossa rokotustaso on alhainen, Sanderson ehdottaa paikallisia ministereitä. ”Sinulla on oltava roolimalleja, jotka puhuvat tietylle yhteisölle:” Olen ministeri, olen republikaani, olen elämän puolesta ja Sain juuri rokotteen. ”

Älä sivuuta historiaa.

Mustat ihmiset todennäköisemmin kuin muut rodulliset ja etniset ryhmät tekevät sopimuksen, joutuvat sairaalaan ja kuolevat COVIDiin. Silti viime kuussa noin 35 prosenttia mustamerikkalaisista sanoi, etteivät aio saada rokotetta KFF: n mukaan.

Kontekstilla on aina merkitystä, ja se on tässä erityisen tärkeää.

koe. Vuodesta 1932 Yhdysvaltain kansanterveyspalvelu ilmoitti petollisesti satoja mustia miehiä tutkimukseen, jonka tarkoituksena oli ”tarkkailla käsittelemättömän kuppauksen historiaa” varjolla tarjoten heille ilmaista ”huonon veren” hoitoa. Osallistujille, jotka eivät tienneet olevansa tutkimuksessa, ei tarjottu kuppahoitoa. Samanaikaisesti heitä ei kannustettu hakemaan ulkopuolista sairaanhoitoa. Suurin osa osallistujista oli kuollut, monet syfilisiin liittyvistä syistä, siihen aikaan, kun kokeiluuutiset julkistettiin vuonna 1972. Yhdysvaltain hallitus antoi virallisen anteeksipyynnön vuonna 1997.

Tuskegee-kokeilu on törkeä esimerkki mustasta ihmisiä hyödynnetään tieteellisen tutkimuksen nimissä, mutta se ei ole ainoa kerta, kun se tapahtuu.

”Nämä pelot ovat perusteltuja”, Sanderson sanoo, ja tämä on toinen alue, jolla luotettujen edustajien viestejä voidaan lähettää ”Kamala Harris on erityisen tärkeä roolimalli tällä tavalla”, hän sanoo viitaten varapuheenjohtajan televisiorokotuksiin. ”Luulen, että jos voimme nähdä muita esimerkkejä ihmisistä, jotka ovat johtajia tietyissä yhteisöissä, mukaan lukien väreissä, se olisi syvällistä.”

Tohtori Robert Drummond, mustan kiireellisen lääkärin lääkäri, joka sijaitsee Los Angelesissa, on johtanut säännöllisiä Instagram Live -istuntoja kouluttaakseen yleisöä rokotteista ja niihin liittyvistä aiheista, painottaen mustan yhteisön tavoittamista. Hän vastaa kysymyksiin – Onko totta, että rokote voi aiheuttaa sterilointia naisilla? (Ei) – ja vastaa päivän uutisille. Hänen käsittelemiensä aiheiden joukossa ovat rokotteen erilaiset sivuvaikutukset ja niiden syyt. Yksi seuraaja ilmoitti, ettei hän aikonut saada rokotetta ”luottamuskysymysten” takia, mutta nyt hänen videoidensa katselun jälkeen hän ja hänen perheensä suunnitelma saada se.

Kun yhä useampi meistä rokotetaan ja saamme takaisin vapaudet, joita rokottamattomat eivät voi nauttia, epäröinti saattaa heikentyä. ”Voi olla, että aika on meidän puolellamme”, Chapman huomauttaa. ”Ajan myötä jokainen meistä tuntee yhä enemmän ihmisiä, jotka on rokotettu, kun käyttöönotto jatkuu. Rokotusten epäröinti voi pudota hieman enemmän, kun ihmiset näkevät sen yhä normalisoituneemmaksi ja yhä useammiksi. ”