Parhaat luovuttamattomat maat, joista tulee näkymättömiä
Dateline: Nogales, Meksiko
Olen juuri saanut päätökseen elokuvan Snowden ja aiheen yksityisyydestä, valvonnasta ja olemisesta kansainvälinen vakooja on mielessäni. Tarina on tietysti poliittinen trilleri, joka seuraa Edward Snowdenin vuonna 2013 vuotamia erittäin salaisia tietoja NSA: lta ja mitä hänelle tapahtuu tämän suuren turvallisuusskandaalin jälkeen.
Otetaan vähän hauskaa tänään: Kuvittele, että sinua ajavat valtion agentit, vihaiset velkojat, kostonhimoinen entinen puoliso tai hitman, jolla on palkkio päähäsi. Sinun on löydettävä paikka piiloutua tutkan alle, kunnes asiat räjähtävät … tai mahdollisesti ikuisesti.
Minne menisit, jos maailma olisi osterisi ja sinun pitäisi paeta?
Ensimmäinen taipumuksesi voi hyvinkin olla etsiminen yhdestä maailman maasta, joka ei luovuta. Sinun pitäisi kuitenkin olla varovainen, koska niitä kaikkia ei ole luotu tasa-arvoisiksi.
En tietenkään kannata sinua pakenemaan lakia. Mutta miettikää: jos hallitus lisäisi anteeksi yhtä heidän vakoiluohjelmistaan tai muuttaisi lakeja, jotka tekivät yrityksestänne rikollisen, tai olisitte miljoonien väkivaltaiselle kasinopomoille velkaa … mihin haluaisitte paeta?
Muuttaisitko ulkonäköäsi, tekisitkö tatuoinnin vai edes niin pitkälle kuin Johnny Depp kriittisesti panoroidussa The Tourist -elokuvassa ja istuttaisitko äänisirun peittääksesi puheen?
Katso vain Julian Assange tai Edward Snowden . Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry otti aallon tuomitakseen Snowdenin sanoen, että hänen pitäisi ehdottomasti palata Yhdysvaltain maaperälle ja ”kohdata oikeudenmukaisuus”. Snowden oli pitkä julkinen vihollinen numero yksi, koska hän paljasti hallituksen salaisuudet ja on viettänyt vuosia turvapaikkaa Venäjän ulkopuolella. .
Yhdysvaltain hallitus aikoo tietenkin ponnistella paljon enemmän Edward Snowdenin jäljittämiseksi kuin monille muillekin. Loppujen lopuksi Snowden jätti paljon munaa heidän kasvoilleen. Ja hän itse asiassa herätti muutaman ihmisen – mukaan lukien Saksan hallitus – ja auttoi heitä ymmärtämään Yhdysvaltain valtavan valvontavaltion todellisuuden.
Jos kuitenkin tarvetta kadota voi koskaan syntyä, on tärkeää ottaa huomioon seuraavat seikat …
HALLITUKSET EIVÄT TUNNISTA AINA YLIMÄÄRÄISYYSSÄÄNTÖJÄ eivät noudata niitä, tai joissakin maissa ei ole luovuttamista t mutta luovuttaa tapauskohtaisesti. Tämä tekee tästä jo hämärästä aiheesta vielä monimutkaisemman.
Esimerkiksi vuonna 2012 noin 900 ihmistä lähetettiin takaisin Yhdysvaltoihin. Suurin osa heistä lähetettiin Kanadasta, Meksikosta ja Kolumbiasta. Noin puolet heistä oli huumekauppiaita, mutta toiset osallistuivat petoksiin, murhiin ja pornografiaan.
Kuitenkin Espanjan kaltaisten maiden – ja jopa Lähi-idän Jemenin – tiedetään palauttavan pakolaisia myös ilman luovuttamista koskeva sopimus. Niiden avulla ystävällisten hallitusten on helppo tartuttaa ihmisiä maaperäänsä.
On kuitenkin tilanteita, joissa maat, joilla on luovuttamissopimus, kieltäytyvät pelaamasta palloa. Tärkein on Kuuba, jossa piiloutuu lähes sata väitettyä rikollista. Yhdysvalloilla ja Kuuballa on sopimus, mutta kylmät diplomaattisuhteet ovat tarkoittaneet, että sitä käytetään harvoin. On epäselvää, mitä kahden maan viimeaikainen sovinto merkitsee luovuttamista.
Lisäksi seuraavien maiden tiedetään kieltäytyvän Yhdysvaltojen luovuttamispyynnöistä sopimuksista huolimatta: Bolivia, Ecuador, Islanti, Nicaragua, Sveitsi , Venezuela ja Zimbabwe. Tutkimme asiaa edelleen tarkastelemalla myös kirjoja maita, joissa ei ole luovutussopimuksia.
MAAT ILMAISEKSI YHDYSVALLOISSA
Ensinnäkin suoraan asiaan: ”Yhdysvallat on kahdenvälisiä luovutussopimuksia 107 kansakunnan kanssa (PDF). Lisäksi Yhdysvallat ylläpitää diplomaattisuhteita, mutta yllä mainitun luettelon mukaan sillä ei ole luovuttamista koskevia sopimuksia seuraavan täydellisen maaluettelon kanssa. Tämän täydellisen luettelon toistamisen sijaan keskitymme useisiin, jotka kiinnostavat paimentolaisia tai ihmisiä, jotka sopivat tähän lakiin ja jotka etsivät hyvää elämäntapaa ulkomailta.
Yleisvaikutelma on, että kuka tahansa, joka haluaa piiloutua yhdessä näistä maista, jotka eivät ole luovuttaneet, on mentävä helvetinreikään maan päissä. Mutta se ei välttämättä ole totta.
Olen aina miettinyt, miksi lakia paenneet ihmiset päätyivät johonkin Espanjaan. Luulevatko he, että joku mukana kulkeva Eurooppalainen maa suojelee heitä? Jos et ole Espanjan kansalainen, saatat yhtä hyvin olla vain kotona.
Hallitukset – etenkin Sam-setä – ovat tunnettuja syömällä syytöksiä, jotka saavat useimmat länsimaiden hallitukset luopumaan sinusta kahden sekunnin kuluessa. . Ei ole, että kukaan ajattelisi etsiä sinua turisti-hangoutista, joka tapauksessa … ha ha.
BRUNEI
Brunein sulttaani ei ota tilauksia keneltäkään, joten luovuttamissopimus ei ollut koskaan hänen kiinnostuksensa.
Vaikka Brunei ei ole perustuslaillisen piknik, se on yksi varakkaimmista maista, jolla ei ole luovutussopimusta Yhdysvaltojen kanssa. Brunein sulttaani ei halua kenenkään sekaantuvan hänen asioihinsa. Jos pelasit sitä siististi siellä ja et tekisi uutta tyttöystävääsi julkisesti, olet todennäköisesti melko hieno.
VENÄJÄ JA KIINA
Kiina ja Venäjä eivät ole osa Yhdysvaltojen kanssa tapahtuvaa luovuttamista koskevaa sopimusta, joten he ovat loistavia paikkoja mennä ja heillä on kaikenlaisia elämäntapoja että olet tyytyväinen.
Olen suurempi Venäjän ja Kiinan kaltaisten fani, kuin jotkut ihmiset epäilevät vapaamarkkinoiden näkemykseni perusteella. Tällaiset suuret maat eivät halua, että Yhdysvaltain hallitus työntää niitä samalla tavalla kuin pienemmät maat kärsivät usein. Kiinaa mainitaan harvoin maana ilman luovuttamista, mutta sillä ei ole myöskään Yhdysvaltojen kanssa luovutussopimusta.
Ennen kuin vastustat Kiinassa asumisen ajatusta, ota huomioon, että maa on kuin suuri kuin The Land of the Free ja tarjoaa kaikenlaisen elämäntavan, jota voisit toivoa lavalle viettämästäsi tähdestä – viiden tähden erittäin tyylikkäästä reppumatkailijaksi.
GULF-VALTIOT
Persianlahden osavaltiot eivät luovuta sinua Yhdysvaltoihin, mutta ne paheksuvat ajatusta käyttää maitaan paikkana paeta, niin polku varovasti.
Muita varakkaita maita, joissa ei ole luovutussopimusta, ovat varakkaat Persianlahden osavaltiot Kuwait, Qatar ja Oman. Saudi-Arabialla ja Yhdistyneillä arabiemiirikunnilla ei myöskään ole sellaista, vaikka niiden hallitukset ovat tehneet selväksi, että he eivät halua mitään tekemistä turvapaikan löytämisestä ”rikollisille”.
Kuitenkin Dubai pelaa Eritetty Thaimaan pääministeri. Epäilen, että sinut toivotettaisiin tervetulleeksi avosylin näiden Lähi-idän maiden paikallisiin kulttuureihin, mutta asuminen maassa, jossa on enemmän ilmastoituja ostoskeskuksia ja Rolls Royceja kuin mikään muu, ei kuulosta kauhea rangaistus.
Syvemmät Lähi-idän maat, Jordania ja Libanon ovat myös maita, joissa ei ole luovuttamista koskevaa sopimusta; älä käytä Israelin toista passiasi hakeaksesi maahantuloa.
MONTENEGRO
Montenegrolla ei ole luovutussopimusta Yhdysvaltojen kanssa, ja mikä tärkeintä, jokainen maa on kaunis ja ainutlaatuinen .
Tarkasteltaessa Eurooppaa, joka on monien paimentolaisten ja matkailijoiden tärkeä elämäntavoite, entinen Jugoslavian maa ja nyt Montenegron tasavalta, on tässä luettelossa, koska se tarjoaa erinomaisia elämäntapoja ja sijoitusmahdollisuuksia.
Sen lisäksi, että Montenegro ei ole osa EU: ta, se voi tarjota tiettyjä etuja (sekä kauniita ihmisiä ja näkymiä).
Jos olet lukenut viestejä tästä pienestä Balkanin maasta, olet varmaankin tietoinen siitä, että minusta tuntui kuolleelta viehättävältä, että tein siitä kesäasunnon ja eurooppalaisen tukikohdan, jossa omistan kotini nyt. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että se sopisi kriteereihin, joita etsimme tässä artikkelissa – maassa, jolla ei ole Yhdysvaltojen kanssa luovutussopimusta, toisin kuin sen naapureilla – Serbiassa ja Kroatiassa.
UKRAINA JA MOLDOVA
Vaikka Ukraina ja Moldova eivät ehkä ole listasi kärjessä, ne ovat hyvä ehdokas kaikki, jotta vältetään luovuttaminen takaisin Yhdysvaltoihin.
Muita alueen maita, joita voisi tarkastella, ovat Ukraina ja Moldova. Nämä Itä-Euroopan maat ovat taistelleet osuutensa kehitys- tai rahoitushaasteista, mutta ovat potentiaalisia rajamarkkinoita, jotka houkuttelevat monia paimentolaisia. Kirjoitimme äskettäin pankkitoiminnasta Ukrainassa, ja Moldovalla on tiettyjä mielenkiintoisia piirteitä, kuten kiinteistöjen korkeat tuotot. Mene Aasiaan ja löydät kaiken määrän paikkoja, jotka eivät pelaa palloa Yhdysvaltain hallituksen kanssa.
VIETNAM, KAMBODIA JA MONGOLIA
Nämä maat ovat jo houkuttelevia matkakohteita sekä turistille että liikemiehille, joten matalan laskeminen Vietnamissa tai Kambodžassa ei ole pahin asia.
Samaan aikaan Vietnam, Kambodža ja nopeasti kasvava Mongolia ovat myös maita, joita ei luovuteta. Väitän jopa, että voisit parantaa yrityksesi menestystä elämällä missä tahansa noista maista – piileskelitkö vai ei.
Ehkä jonkun pitäisi aloittaa ”ei luovuttamisretkiä” ja pakottaa ihmiset perustamaan yrityksiä nopeasti kasvavilla puomimarkkinoilla ”rangaistuksena”! Koska ihmiset ovat jo nyt kiinnostuneita laajentamaan vapauksiaan ja elämäntapojaan ulkomailla näissä kohteissa, heidän avoimuutensa kaikille ilman luovuttamista koskevaa sopimusta on mielenkiintoinen näkökohta. Onko ottajia?
RANNALLE – MALDIVES, VANUATU JA TUNISIA
Kanssa alhaiset verot, hämmästyttävä luonto ja kasvavat investointimahdollisuudet, luovuttamatta jättävät maat, kuten Tunisia ja Indonesia, voivat olla erinomainen turvapaikka.
Malediivit, Vanuatu ja Tunisia eivät kaikki ole – luovutusmaat. Vanuatu on verovapaa valtio, jolla on mielenkiintoinen kansalaisuus sijoitusohjelmittain. Malediivit kiinnostavat yhä enemmän kiinteistökehittäjiä matkailutilasta. Tunisia on nouseva ja saapuva Pohjois-Afrikan kohde, joka voi houkutella Välimeren säätä, kulttuuria ja historiaa rakastavia.
Niin on myös Indonesiassa, jossa talous on kasvanut niin nopeasti, että kiinteistökupla kehittyy poimunopeus. Jakarta on kenties alueen halvin kaupunki. Ja tietysti Indonesiassa asuu myös Balit, monien paimentolaisten suosikki.
MITEN AFRIKASSA – ETIOPIA, BOTSWANA JA UGANDA
Jos Afrikka houkuttelee sinua enemmän kuin muualla maailmassa, niin mennä Ugandan tai Etiopian kaltaisiin maihin on hyvä idea, koska heillä ei ole velvoite luovuttaa sinut Yhdysvaltain hallitukselle.
Afrikassa, Etiopiassa ja Botswanassa, kahdessa maanosan tähtitaloudessa, ei ole paljon luovutussopimuksia. Uganda on myös tässä veneessä. Ne, jotka haluavat lähteä rajamarkkinoille, voivat käyttää tätä tavoitetta sysäyksenä tutkia mahdollisuuksia mantereella.
Mihin jonkun pakenevan Yhdistyneen kuningaskunnan pitäisi paeta? No, monet yllä olevista luetteloista jakavat luovutussopimusten puutteen myös Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa. Huomionarvoisia ovat myös Armenia, Azerbaidžan, Valko-Venäjä, Kamerun, Dominikaaninen tasavalta, Georgia, Kazakstan, Etelä-Korea ja Venezuela. Muiden maiden kansalaisiin pätee sama käsite: tee tutkimuksesi siitä, millä mailla on luovuttamis- ja sopimussopimuksia, ja luettelosta pois jätettyjen maiden osalta voit tarkistaa, onko tapauksia jouduttu eteenpäin.
VAPAA-MAAT VS. MAAT, JOISSA EI OLE DIPLOMAATTISIA SITOJA
Bhutanista Venezuelaan on paljon maita, joilla ei ole diplomaattisia siteitä Yhdysvaltoihin harkitsemaan.
Kaikki eivät kuitenkaan ole kovin mukavia länsimaalaisille, ja se on otettava huomioon.
On tietysti todellisia piilopaikkoja, joita et haluaisi haluavat piiloutua. Sen lisäksi, että ei ole luovutussopimusta, heillä ei ole diplomaattisuhteita kotimaasi kanssa.
En usko, että Mogadishu sopisi liian monien ihmisten makuun … edes tällä kertaa vuoden.
Vaikka olen varma, että se on elettävämpi kuin mitä länsimainen media uskoisi. Helvetti, on olemassa ilmainen Somalia-projekti, joka kannustaa ihmisiä muuttamaan sinne. Tai entä Pohjois-Korea … kukaan?
Samoin voisin väittää, että suurin osa Iranista ei ole niin paha kuin länsimainen propaganda haluaa sinun luulevan heidät, mutta epäilen silti, että sillä olisi monia ottajia. Jos olet Yhdysvaltain kansalainen, Kuuba ja eristetty aasialainen kansakunta Bhutan – jossa asuu kaikki liikennevalot – ovat ainoat sodan ulkopuoliset alueet niiden maiden luettelossa, joilla ei ole diplomaattisia siteitä.
Maat Yhdysvallat on vannonut, että viholliset saattavat olla parhaimpien panostustesi joukossa, varsinkin kun CIA voisi aina tulla sinne, tarttua maahan, luovuttamismaasta riippumatta.
Kuten muissakin maissa, ne sisältävät Afrikan maita. kuten Länsi-Sahara, jota eräs toimittaja kutsui täydelliseksi anarkistiseksi valtioksi ”sopivaksi Bond-roistoksi”.
Tällaisissa maissa infrastruktuuria on vähän tai ei lainkaan, ja on epäilyttävää, että sinut jopa löydettäisiin sieltä. saatat herättää vähän huomiota, jos näytät valkoisena kaverina, jolla on timantti Rolex.
Jos pidät latinalaisesta kulttuurista, vaikka Venezuelalla on yksi alkuperäisistä luovutussopimuksista Yhdysvaltojen kanssa, Hugo Chavez harvoin Epäilen, onko uusi hallitus myöskään. Tällaisille kavereille lakeja on tarkoitus tulkita ir hassu harkintavalta. Vaikka tämä pätee todella kaikkiin hallituksiin.
Ehkä tällainen paikka on täydellinen paikka piiloutua. Loppujen lopuksi se, että luet tätä sivustoa, tarkoittaa, että olet hieman kiistanalainen ja älä osta kaikkeen hyppyyn siitä, että kaikki ammutaan sillä hetkellä, kun he astuvat ulos Yhdysvalloista.
Hallituksen ylin yhteistyön aikakaudella, joka on johtanut melko typerien ”rikosten” torjuntaan, on mukava nähdä, etteivät kaikki halua pelata palloa maailmanlaajuisen tilastollisen ajattelutavan avulla. Sinun on vain ymmärrettävä, että oma hallituksesi rikkoo Voit myös muistaa, että CIA teloitti ”epäedullisia henkilöitä” Ecuadorin viidakoissa. Kuka tarvitsee luovuttamista koskevaa sopimusta, kun sinulla on viidakon laki?
ERO, JOLLA PÄIVÄLLÄ EI OLE RAKENNUSSOPIMUKSIA JA JÄRJESTELMÄTÖÖTTÖMYYTTÄ
Nyt, koska maassa ei ole luovuttamista koskevaa sopimusta, ei ei tarkoita, että se ei koskaan käännä rikollisia.Se tarkoittaa yksinkertaisesti, ettei ole olemassa kovaa ja nopeaa mekanismia sen tekemiseksi diplomaattisella tavalla.
Jälleen joidenkin suurempien, voimakkaiden hallitusten (yskä, yskä) tiedetään yksinkertaisesti kulkevan vieraalle maaperälle. ja tartu keneen tahansa, mitä he haluavat. Muissa tapauksissa he pyytävät ensin – tai kiusaavat – ja saavat rikoksen luovuttamattoman maan luovuttamaan epäillyn.
Tässä tapauksessa kaksinkertaisen kansalaisuuden saaminen voi olla hyödyllistä. Jotkut maat eivät yksinkertaisesti luovuta kansalaisiaan riippumatta siitä. Brasilia on samassa luettelossa kuin Venezuela. (Älä vain osta ”nopeaa” tapaa saada harmaiden markkinoiden passi Venezuelasta, joka maksaa tuhansia dollareita ja voi päätyä kanssasi pidätyskennoon.)
KUULEISIA TAPAUKSIA (EI ) KAUPPA
Keskustelu luovuttamista koskevista sopimuksista ei ole täydellinen ilman, että tarkastelemme joitain lähihistorian tunnetuimpia tapauksia. Kuten mainitsimme johdannossamme, Edward Snowdenin tarina on ehkä yksi uutisarvoisimmista kuluneen vuosikymmenen aikana, joka on saanut ihmiset ajattelemaan luovuttamisen käsitettä. Niin paljon, että keskustellaan jopa siitä, mitä lentoja hän voisi suorittaa ilman luovutusriskiä. Vaikka hänen tarinansa alkoi alun perin Hongkongissa, hänen turvapaikkahakemuksensa on vei hänet Venäjälle ja muualle.
El Chapo, surullisen meksikolainen huumeiden herra (ja inspiraation uudelle Netflix-samannimiselle näyttelylle), luovutettiin tunnetusti Yhdysvalloille lukuisten syytteiden alla. huumeiden kaupassa tunnettu nimi on kolumbialainen huumelääke d Pablo Escobar, joka oli Medellin-kartellin johtaja. Roman Polanski, elokuvantekijä, jota syytetään seksistä alaikäisen kanssa, on välttänyt luovuttamista monissa maissa.
WikiLeaksin perustaja Julian Assange taistelee luovuttamisesta sekä Ruotsiin että Yhdysvaltoihin. raiskauksista ja luottamuksellisten tietojen vuotamisesta. NASAn ja Pentagonin tietokonerekkerit Garry McKinnon taisteli Yhdysvaltojen luovuttamisesta yli vuosikymmenen ajan. Monissa yleisimmissä tapauksissa tietoturva ja tietoturva ovat aikakaudella, jolloin pääsy siihen voi muuttaa elämää ja hallituksia ikuisesti.
Joten, jos odotat koputusta Terry Benedictin kavereiden – tai Gestapon – ovi on maailmanlaajuisia piilopaikkoja, joissa voisit elää päiviäsi, ja joidenkin näiden paikkojen ulkonäön perusteella asiat voivat olla pahempia.
Mene nyt ulos ja lentää oikealle. En halua kenenkään koputtavan MINUN ovelleni etsimään yhtä teistä!
- Kirjoittaja
- Uusimmat viestit