Mikä on tiedostojen pirstoutuminen ja eheytys?

Oletetaan, että sinulla on uusi tietokone. Kun asennat ja / tai kopioit tiedostoja kiintolevylle, tiedostot ja tiedostofragmentit kopioidaan ja kirjoitetaan vierekkäin (kuva 1). Tämä johtuu siitä, että vapaata tilaa on paljon.

Sitten aloitat tiedostojen poistamisen ja / tai poistamisen. Kiintolevy näyttää nyt tältä (kuva 2). Tiedostojen välissä on nyt vapaata tilaa.

Ja sitten asennat uusia sovelluksia tai kopioit paljon tiedostoja tai muokkaat pari videota. Uusi tiedosto kopioidaan välissä olevaan vapaaseen tilaan, ja jos vapaata tilaa ei riitä, se etsii uutta vapaata tilaa jäljellä olevan osan kirjoittamiseen, mikä tekee tiedostosta pirstoutuneen (kuva 3).

Jos tiedosto on pirstoutunut, kun Jos haluat käyttää tiedostoa, kiintolevy etsii aseman toisesta sektorista löytääksesi jäljellä olevat kappaleet tietystä tiedostosta, mikä tekee siitä hitaampaa ja kesti jonkin aikaa ladata ja avata. Muussa tapauksessa, ellei tiedosto ole pirstoutunut, kiintolevyn ei tarvitse etsiä muualta löytääksesi jäljellä olevat tiedostokappaleet, mikä nopeuttaa tiedoston lataamista ja avaamista.

Eheytys / eheytys on prosessi tiedostojen fragmenttien kokoamiseksi tiedostojen käytön nopeuttamiseksi. Tätä levyn eheytystyökalut tekevät. Muut levyn eheyttäjät yhdistävät myös vapaan tilan uusien tiedostojen pirstoutumisen välttämiseksi ja asettavat useimmin käytetyn tiedoston kiintolevyn nopeimmin käytettävissä olevaan osaan, yleensä käynnistystiedostoihin (kuva 4).

Muista, että levyn eheyttimet toimivat vain tavallisten, mekaanisten kiintolevyjen kanssa. Nykyaikaiset SSD-asemat käyttävät täysin erilaista tekniikkaa tietojen tallentamiseen, eikä niitä tarvitse koskaan eheyttää.

Testijärjestelmä

Laitteisto

• • Intel Celeron G550 2,6 GHz: n kaksoisydin
  • Geil 2 Gt: n DDR3-1600
  • Seagate 500 Gt: n kiintolevy, 55 Gt: n järjestelmäasema
  • nVidia GeForce 9600GT 512 Mt DDR3, Forceware 306.97

55 Gt: n järjestelmäasema toimii myös koeajona. Kaikki testauksessa käytetyt sovellukset ja tiedostot ovat kaikki tässä asemassa.

Ohjelmisto

Levyn eheytys

• • Auslogics Disk Defrag 3.6.0
  • Defraggler 2.12.628
  • MyDefrag 4.3.1
  • O & O Defrag Free Edition 14.1.431
  • Puran Defrag 7.5
  • Smart Defrag 2.6
  • Ultra Defrag 5.1.1
  • Windowsin levyn eheytys

Microsoft Windows 7 x64 ja Service Pack 1

Menetelmät

Seuraava on järjestys suoritimme testit jokaiselle levyn eheyttimelle.

1. Asenna kaikki tarvittavat ohjelmistot, ohjaimet ja kaikki levyn eheytystyökalut.
2. Kopioi kaikki tiedostot käytä testausta ja vertailuanalyysia varten.
3. Luo levykuva järjestelmäasemasta.
4. Suorita kaikki testit. Tämä toimii eheyttämisen tuloksena ”Ennen”.
5. Palauta järjestelmäaseman kuvatiedosto.
6. Eheytä levyn eheytyksellä #N.
7. Tee kaikki Tämä toimii ”Levyn eheytys # N” -tuloksena.
8. Suorita vaiheet 5-8 uudestaan seuraavalla levyn eheytyksellä.

• Määritimme pisteitä jokainen levyn eheytys määrittää parhaan ja huonon suorituskyvyn jokaiselle testille. Annamme 8 pistettä parhaasta ja vähennämme 1 pisteen jokaisesta seuraavasta eheytysohjelmasta. Tasapuolisuuden ollessa kyseessä kaikilla sidotuilla eheyttäjillä on sama piste.
• Sisällytimme ”Ennen” eheyttämisen sijoitukseen, mikä tarkoittaa, että myös ”Ennen” saa pisteitä.
• Pyöristimme ajan desimaaleja alas sekunneissa. 5.6s ja 5.1s ovat molemmat 5s. Reaaliajassa et todellakaan tunne 0,5: n, 0,8: n tai edes 0,1: n eroa, joten päätimme pyöristää desimaalit alaspäin.
• Eheytyksen lisäksi käytimme myös eheytys, jos saatavilla.
• Kaikki ajankohtaiset testit mitattiin sekuntikellolla.

Testit ja tulokset

Aseman tila

Käytimme eheyttäjää määrittämään levyn tilan ”Ennen” ja eheyttämisen jälkeen.

Jokainen eheytysohjelma pienensi pirstoutuneita tiedostoja ja kokoa, fragmenttien kokonaismäärää ja pirstoutumisprosenttia. huomasi, että sirpaloituneiden tiedostojen lukumäärä, fragmenttien kokonaismäärä ja prosenttiosuus eivät aina ole suhteessa toisiinsa. Vähemmän pirstoutuneita tiedostoja ei välttämättä tarkoita sitä, että saat myös vähemmän fragmentteja ja vähemmän prosenttiosuuksia. katsaus esimerkiksi UltraDefragiin ja Smart Defragiin.UltraDefragilla on vähemmän pirstoutuneita tiedostoja ja silti suurempi sirpaleinen tiedostokoko. Siinä on myös vähemmän fragmentteja ja vielä suurempi prosenttiosuus tiedostojen pirstoutumisesta. Saimme myös selville, että voit myös säästää lisää vapaata tilaa eheyttämisen jälkeen. Ollakseni rehellinen, löysin tämän vasta testien tekemisen jälkeen.

Emme sisällyttäneet näitä tuloksia pisteytystämme, koska olemme todellisten tulosten ja hyötyjen puolesta.

Käynnistys -up ja Sammuta

Käytimme BootTimeria käynnistysajan ja sekuntikellon mittaamiseen sammuttamista varten.

Eheytys ei takaa nopeampaa käynnistystä. Täällä O & O Defrag parantaa käynnistysaikaa 9 sekunnilla, mutta Auslogics, MyDefrag ja UltraDefrag käynnistyivät kauemmin kuin ennen eheytystä. Mutta jokaisella eheyttäjällä oli sammutuksessa lyhyempi aika kuin ennen eheyttämistä.

Levyn suorituskyky

Eheyttäjän sisäänrakennettu vertailutyökalu takaa meille, että eheytys parantaa levyn satunnaisuutta lukunopeus, mutta CrytalDiskMark ei. Jotkut eheyttäjät paransivat satunnaislukunopeutta, mutta huonontavat peräkkäistä kirjoittamista.

PCMark Vantage

Eheytys ohittaa muut eheytysohjelmat, jota seuraa Auslogics Disk Defrag. MyDefrag, UltraDefrag, Smart Defrag saavat matalammat pisteet kuin ennen eheyttämistä, mutta ero oli pieni ja se on melkein vähäpätöinen.

Pelaaminen

Pelitesteissä käytimme Frapsia kehyksen mittaamiseen. sekunnissa STALKER Clear Sky -laitteelle ja Trackmania 2 Canyonin sisäänrakennetulle vertailuapuohjelmalle.

Vain Puran Defrag ja O & O Defrag tekivät parannuksia pelin käynnistämiseen eheyttämisen jälkeen, loput olivat samat kuin aiemmin eheytys. Toisaalta, kaikki eheytyslaitteet paransivat lataustasoa Puranin eheytyksellä, jotka tekivät suurimmat parannukset 8 sekunnissa.

Kehyksissä sekunnissa kaikilla eheyttäjillä ei ollut eroa eheytyksen jälkeen paitsi Puran Defragilla. , mutta edes 1 kuvaa sekunnissa parannus on merkityksetön.

Kaikki eheyttäjät tekivät parannuksia tason lataamisessa paitsi Smart Defrag, kun taas Defragglerillä, MyDefragilla ja UltraDefragilla ei ollut mitään merkitystä pelin käynnistämisessä, loput parani.

Auslogics Disk Defrag, O & O ja Smart Defrag tekivät parannuksia kehyksiin sekunnissa, loput olivat samat kuin ennen eheytystä.

PDF-tiedoston avaaminen

Käytimme 131 Mt tiedostoa testitiedostona käyttäen Foxit Readeria.

Kaikilla eheyttäjillä ei ollut eroa eheytyksen jälkeen paitsi O & O Defrag ja Smart Defrag joka kesti sekunnin ajan kauemmin

Videotiedoston avaaminen

Käytimme testitiedostona 775 Mt, 1 h 35 min .vob-videotiedostoa, joka oli myös eniten eheytetty tiedosto lähes 3000 sirpaleet ennen eheytystä. Kuten aiemmin selitimme, videon odotetaan latautuvan ja avautuvan nopeammin eheyttämisen jälkeen.

Windows Media Player ei antanut Koska odotuksillamme ei ollut mitään eroa, toisten avaaminen kesti kauemmin ja vain kolme teki parannuksia. Toisaalta VLC antoi meille mitä odotamme. Kaikki eheyttäjät tekivät parannuksia ja tekivät videon avaamisen nopeammaksi 5–6 sekunnilla.

3D-sovellus – Blender

Käytimme Blenderiä 3D-sovelluksellamme ja pienellä renderöinnillä. kohtaus testiprojektina.

Kaikki eheyttäjät nopeuttivat projektin avaamista 2-3 sekunnilla, mutta kaikki eheyttäjistä, UltraDefragia lukuun ottamatta, ei tehnyt mitään eroa sen jälkeen, kun eheytettiin kohtauksen renderoinnissa. Yhden sekunnin parannus UltraDefragista on melkein merkityksetön.

Photoshop CS 5.1 x64

Lataus- ja avausnopeuden testaamiseen käytimme 45 Mt: n PSD-projektia, joka on mukautettu toiminto nopeustestiin. ja tallenna tiedosto PNG-muodossa.

Eheyttäjien välillä ei ollut melkein eroa projektin avaamisessa ja tallentamisessa eri muodossa. Nopeustestissämme vain Defraggler ei parantanut mitään, kun taas loput parani 1-2 sekunnilla.

Videon muokkaus – PowerDirector 10

Käytimme ja 19 Mt: n, 220 × 176 wmv-videotiedostoa. testitiedostona ja tuotti sen WMV 9 HD Standard -muodossa, joka on 1280 × 720 ja jossa on muita videotehosteita.

Kaikki eheyttäjät tekivät parannuksia sekä sovelluksen käynnistämiseen että videotiedoston tuottamiseen, ja O & O Defrag oli yleinen tässä testissä.

Tiedostojen arkistointi – 7-Zip

Käytimme 70 JPEG-tiedostoa ja 976 Mt.exe-tiedosto, yhteensä 1 Gt testitiedostoina pakattavaksi ja purettavaksi 7-Zip-sovelluksella.

7-Zip ei osoittanut meille, että eheyttäminen tekee purkamisesta ja pakkaamisesta nopeampaa.

Yhteenveto

Voittaja – O & O Defrag Free Edition

O & O Defrag Free Edition on kaavion kärjessä 209 pisteellä, jota seuraa Auslogics Disk Defrag 200 pisteellä ja Defraggler 198 pisteellä. Pahin suorittaja oli Smart Defrag 2, joka toimi huonommin kuin ennen eheytystä.

Eheytys oikealla ohjelmistolla parantaa tietokoneen yleistä suorituskykyä. Joidenkin tiettyjen tehtävien ja ohjelmistojen, kuten Photoshop ja Blender, eheytys ei kuitenkaan tee mitään suorituskyvyn parantamiseksi. Vain Defragglerin benchmarking-apuohjelmassa ja videon muokkauksessa, jossa kaikki eheyttäjät parantuivat eheyttämisen jälkeen.