Kaikista maailman suurimmista kirjailijoista Petrarch tunnetaan parhaiten pään menettämisestä. Suurperjantaina vuonna 1327, tuolloin 23-vuotiaana -vanha kirjailija ja tutkija rakastui hullusti – ja unohdetusti – naiseen, jonka hän näki kirkon seurakunnassa.

Hänen epäonneaan rakastumaan naisesta, joka ei palannut kiintymyksiinsä, oli loput ihmiskunnan onnea. Sillä Francesco Petrarch yritti ilmaista tunteensa naiseksi, jota hän kutsui Lauraksi, muodosti sonetin lopullisen muodon ja vakiinnutti itsensä ensimmäiseksi moderniksi, länsimaiseksi runoilijaksi.

Nyt näyttää siltä, että hän on menettänyt päätä toisen kerran.

Tutkijat, jotka ovat tutkineet Petrarkkinan mielestä jäännöksiä, ovat huomanneet, että kallo kuuluu jollekin muulle. Ja he epäilevät, että se voi olla nainen.

Tutkimuksen johtaja professori Vito Terribile Wiel Marin Padovan yliopistosta sanoi eilen Guardianille: ”Tämä on ollut ryöstö. Se ei rehellisesti sanottuna ole hieno liike. ”

Lähes 700 vuotta kestäneen kirjallisen haalarin epäiltyjen joukossa on raamatullisesti raikas 1700-luvun veli ja oletettavasti kömpelö 1800-luvun anatomisti. Kuolema on vienyt molemmat ulottumattomiin mutta jos Petrarchin kallo jäljitettäisiin viimeisimmän löydön seurauksena, se voi johtaa varastettujen tavaroiden vastaanottamisesta, joka on Italian lain mukaan vanhentumisaika.

Mysteerin siemenet kylvettiin viime marraskuussa, kun nosturi nosti kannen Petrarchin vaaleanpunaisesta marmorihaudasta Arquà Petrarcaan, kaupunkiin, jossa hän kuoli vuonna 1374. . Se oli viimeisin sarja kuuluisien historiallisten henkilöiden kaivauksia Italiassa. Prof. Terribile Wiel Marin auttoi luomaan muodin tutkiessaan Padovan Pyhän Antoniuksen jäännöksiä vuonna 1981.

Yksi tärkeimmistä Syynä Petrarkkin jäänteiden valintaan oli rekonstruoida hänen kasvonsa ja luoda lopullinen muotokuva ajoissa 700. runoilijan syntymän vuosipäivä 20. heinäkuuta.

”Koska meillä ei edes ole hänen kalloaan, se on ehdottomasti mahdotonta”, prof Terribile Wiel Marin valitti.

Petrarkkinan kunnianarvoisan pään luiden luut olivat palasina, kun ne poistettiin hänen haudastaan. Vuonna 1873 tutkijan professori Giovanni Canestrini avasi sen myös Padovan yliopistossa.

”Hän väitti Petrarkin” kallon hajonneen kosketus ilmaan ”, sanoi prof. Terribile Wiel Marin.” Koska kukaan meistä ei ole koskaan törmännyt tällaiseen tapaukseen, voimme vain päätellä, että hän pudotti sen. ”

Tai ehkä hän olisi muodostanut koko tarina, vaurioituneen korvikkeen palauttaminen takaisin ja itselleen renessanssin isänä arvostetun miehen pää?

Se tapahtui silloin, kun Petrarkkin haudasta löydetyt kallonpalat koottiin uudelleen prof Terribile Wiel Marin sanoi, että yksi hänen tiiminsä, tohtori Maria Antonia Capitanio, huomasi, että ääriviivat kahdella alueella – silmien yläpuolella ja korvien alapuolella – olivat tyypillisempiä naiselle. Näytteet hampaasta ja kylkiluut lähetettiin analysoitavaksi tohtori David Caramelli, Firenzen yliopiston molekyyliantropologi, joka vertaili DNA-fragmenttejaan.

Viime perjantaina hän kertoi sensaatiohavainnoista. ”Olen varma, että nämä kaksi näytettä ovat eri ihmisiltä”, tohtori Caramelli sanoi eilen.

Mutta voisiko hammas kuulua Petrarchille ja kylkiluu jollekin muulle? Ei ole mahdollisuutta, sanoi prof. Terribile Wiel Marin, muilla uudelleen kootuilla luurankoilla oli todisteita Petrarchin mainitsemista vammoista hänen elämänsä aikana, mukaan lukien yksi, joka saatiin hevosen potkusta matkalla Roomaan vuonna 1350.

”Ruumisesta ei ole epäilystäkään”, tohtori Caramelli sanoi.

Vaikka professori Canestrini ja hänen 1800-luvun avustajansa ovat selvästi kehyksessä, tämä on rikos monien mahdollisten epäiltyjen kanssa. yhtä paljon levoton kuolemassa kuin hän oli elämässä.

Ennen kuin hänen ruumiinsa saapui hautaansa, se vietti kuusi vuotta haudattuna Arquàn katedraalissa. 1630, humalassa Tommaso Martinelliksi kutsuttu ystävä, neljän avustajan avustamana, murtautui haudan kulmasta ja otti luut ilmeisesti jälleenmyyntiin.

Martinelli ja hänen liittonsa pidätettiin, yritettiin ja karkotettiin. puuttuvia jäänteitä ei koskaan saatu takaisin.

Voivatko ne sisällyttää kallon? Ehkä. Mutta olisiko joku tarpeeksi ovela palauttamaan puhelimen Eikä pääkallo ole myöskään asettanut muita puuttuvia luita takaisin?

Ainakin kaksi muuta pienimuotoista ryöstöä ilmestyy tietueisiin. Ja kuten prof. Terribile Wiel Marin totesi, niistä tiedetään vain.

”Arquà on melko rauhallinen paikka”, hän sanoi.

Kallon purkaminen edellyttäisi joko huomattavan reiän luomista haudan sivulle tai sen kaksitonnisen kannen nostamista, molemmat toiminnot aiheuttaisivat epäilyttävän määrän melua.

Epäiltyjen kaventamiseksi professori Terribile Wiel Marin sanoi lähettäneensä näytteet kallosta radioaktiivista hiiltä varten Arizonan yliopistossa.

”Jos saamme selville, että kallo on peräisin vuodelta 1720, tiedämme, että suljetaan pois kaikki ennen sitä kuolleet”, hän sanoi.

Tästä tutkimuksesta ei näytä olevan ketään pitäisi odottaa nopeita tuloksia.

• Jaa Facebookissa
• Jaa Twitterissä
• Jaa sähköpostilla
• Jaa LinkedInissä
• Jaa Pinterestissä
• Jaa WhatsAppissa
• Jaa Messengerissä