Phineas Gage on luultavasti tunnetuin henkilö, joka on selvinnyt vakavista aivovaurioista. Hän on myös ensimmäinen potilas, jolta me oppinut jotain persoonallisuuden ja aivojen etuosien toiminnan välisestä suhteesta.

Kuten onnettomuudesta kerrottiin ensimmäisessä sanomalehdessä, joka ilmestyi Vapaata maaperää unionissa (Ludlow, Vermont) seuraavana päivänä onnettomuus, ja toistettuna tässä, kuten se ilmestyi Boston Postissa, Phineas Gage oli rautatien rakennusjengin esimies, joka työskenteli urakoitsijoiden parissa, jotka valmistelivat sänkyä Rutlandin ja Burlingtonin rautatielle lähellä Cavendishiä Vermontissa. 13. syyskuuta 1848 hänen asettamansa latauksen vahingossa tapahtunut räjähdys puhalsi puristusraudan päänsä läpi

Silitysraudan pituus oli 3 jalkaa 7 tuumaa ja paino 13 1/2 kiloa. Sen toisessa päässä oli halkaisija 1 1/4 tuumaa (ei noin kuten sanomalehden raportissa) ja kapenee noin 1 jalan etäisyydeltä 1/4 tuuman halkaisijaan toisessa. Silitysrauta meni pisteeseen ensin vasemman posken luun alle ja kokonaan ulos päänsä yläosasta laskeutuen noin 25-30 metrin päähän takanaan. Phineas kaatui, mutta ei ehkä ole menettänyt tajuntaansa, vaikka suurin osa hänen aivojensa vasemman puolen etuosasta tuhoutui. Tohtori John Martyn Harlow, nuori Cavendishin lääkäri, kohteli häntä niin menestyksekkäästi, että palasi kotiin Libanoniin New Hampshireen 10 viikkoa myöhemmin.

Muutama kuukausi onnettomuuden jälkeen, todennäköisesti noin vuoden 1849 puolivälissä. , Phineas tunsi olevansa riittävän vahva jatkaakseen työtä. Mutta koska hänen persoonallisuutensa oli muuttunut niin paljon, urakoitsijat, jotka olivat palvelleet häntä, eivät antaisi hänelle enää paikkaa. Ennen onnettomuutta hän oli ollut heidän kykenevin ja tehokkain työnjohtaja, tasapainoinen mieli ja jota pidettiin älykkäänä älykkäänä liikemiehenä. Hän oli nyt, Harlow sanoi, sopiva, epäkunnioittava ja erittäin rienaava, osoittaen vähän kunnioitusta kavereistaan. Hän oli myös kärsimätön ja itsepäinen, mutta oikukas ja hölynpöly, kykenemätön tyytymään mihinkään suunnitelmiin, joita hän suunnitteli tulevaa toimintaa varten. Hänen ystävänsä sanoivat, että hän ei ole enää ”Gage”.

Vaikka Phineasilla oli vaihteleva työhistoria, hänellä oli kuitenkin useita vastuullisia tehtäviä sen aikana. Tohtori Harlowin mukaan Phineas esiintyi Barnumin Amerikkalaisessa museossa New Yorkissa, työskenteli Jonathan Currierin hevostallissa Dartmouth-hotellissa (Hannover, NH) ja ajoi linja-autoja ja hoiti hevosia Valparaisossa Chilessä. Noin vuonna 1859 , kun terveytensä alkoi epäonnistua, hän meni San Franciscoon asumaan perheensä luo, joka oli muuttanut sinne Libanonista (NH) kultakauden alkaessa.Kun Phineas oli palautunut terveydelleen, hän oli innokas työskentelemään ja löysi sen maatila Santa Claran piirikunnassa San Franciscon eteläpuolella. Helmikuussa 1860 hänellä oli epilepsiakohtauksia, ja kuten hautajaisten johtajan ja hautausmaan väliaikaisista tiedoista tiedämme, hänet haudattiin 23. toukokuuta 1860. (Vaikka Harlow antaa vuosi 1861, tietueet osoittavat lopullisesti, että se oli 1860. Täällä, kuten muuallakin, olen oikeastaan korjannut Harlow’n päivämäärät).

Tässä on silitysrauta ja kirjoitus (korjattu tietojeni julkaisemisen jälkeen) kirja Odd Kind of Fame: Stories of Phineas Gage).

Warrenin anatomisen museon tietueet, jotka Countic-kirjaston Dominic Hall löysi kirjan julkaisemisen jälkeen, osoittavat, että Phineas itse alun perin talletti tamppaamalla rautaa Harvardin lääketieteellisen koulun museossa ja pyytänyt sen palauttamista vuonna 1854. Näin ollen näyttää nyt epätodennäköiseltä, että Harvardin lääketieteellisen koulun kirurgian professori Henry Jacob Bigelow olisi yksin vastuussa kirjoituksesta ja kirjoitusvirheistä. of Phineas ”etunimi ja siinä oleva päivämäärä.

Se tarkoittaa myös sitä, että tamppausrauta ei olisi voinut olla, kuten tohtori Harlow sanoi,” hänen jatkuva kumppaninsa loppuelämänsä aikana ”.

Yhteenvetoni on melkein kaikki, mitä Harlow kertoo meille Phineas Gagesta. Pienuus siitä, mitä hän kertoo meille, näyttää kannustaneen omistamaan Gagelle kaikenlaisia upeita psykologisia ominaisuuksia ja yhtä upeaa onnettomuuden jälkeistä historiaa. Ilmeisesti suurin osa niistä, jotka ovat kirjoittaneet Gagesta, eivät ole lukeneet Harlow’n vuoden 1868 raporttia, jossa esitetään se, mitä vähän tiedämme Gagesta viimeisten 11 ja 1/2 vuoden ajalta.Tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että Massachusettsin lääketieteellisen seuran julkaisuja eikä Harlow’n vuoden 1869 esitteiden versiota hänen osoitteestaan ei pidetä monissa maailman kirjastoissa.

Suurin osa Gagen tilistä elämä vuoden 1848 jälkeen on outoja sekoituksia vähäisistä tosiasioista, huomattavasta hienosta ja suorastaan tekemisestä.Harlow sanoo esimerkiksi, että Phineas näytti itseään suurissa New England -kaupungeissa ja oli jonkin aikaa New Yorkin Barnumin amerikkalaisen museon kanssa. Nämä huomautukset kehitetään usein Gageiksi, joka ajautuu ympäriinsä tavoitteettomasti, ei ole kiinnostunut työskentelystä tai jos on kiinnostunut, kykenemätön hoitamaan työtä. Samana aikana Phineas kuvataan usein esittelevänsä itseään, yleensä kummajaisena, sirkuksissa tai messualueella ympäri maata. Osa tästä mielikuvituksesta tulee Barnumista, joka muistetaan nyt useimmiten sirkuksen omistajana eikä Barnumin New Yorkin amerikkalaisen museon omistajana, johon Harlow erehtymättä viittaa. Vastaavasti nämä tarinat tekevät Gagesta huvipuisto-kummajaisen, koska sellaisissa paikoissa nähdään tai nähtiin kummajaisia.

Itse asiassa vuoden 1851 alusta aina juuri ennen kuin hän kuoli yhdeksän vuotta myöhemmin, Gage näyttää olevan ovat työskennelleet yhdessä ammatissa, vaikkakin kahdessa paikassa: Currierin värikkäissä talli- ja valmentajaliiketoiminnoissa Dartmouth Innissä 1 1/2 vuotta ja Chilessä vastaavassa ominaisuudessa lähes seitsemän muuta. Aikaisemmin tiedämme, että hän oli tuskin tarpeeksi hyvä tekemään koko päivän työtä vanhempiensa maatilalla kesäkuuhun 1849 asti, aivan tarpeeksi matkustamaan Bostoniin saman vuoden marraskuussa, ja hänet kuvattiin vielä vuonna 1850 Siksi suurin aika, jonka hän olisi voinut matkustaa ympäri New Englandia tai olla Barnumin museossa, näyttäisi olevan noin vuosi. Emme tiedä mitään hänen työnsä laadusta Currierille tai Chilessä, tai missä määrin hän pystyi elättämään itsensä. Tämä ei ole estänyt työllisyyshistorian muodostumista, joka on jonkin verran ristiriidassa toistensa kanssa: esimerkiksi yhdessä hän on täysin päämäärätön, toisessa hän ansaitsee paljon rahaa esittelemällä itseään, mutta kuolee rahattomasti laitoksessa. Kukaan ei huomaa, että hänen äitinsä sanoi olevansa innokas töihin sen jälkeen kun hän oli parantunut terveydestään vuonna 1859.

Samoin Gagen äiti kertoi Harlow’lle, että hän käytti tarinoita seikkailuistaan viihdyttääkseen pieniä veljenpoikiaan. Tämä tosiasia yhdessä joidenkin 1930-luvun potilaiden, joille tehdään radikaalia aivoleikkausta, osoittaman käyttäytymisen osoittamisen hänelle näyttää olevan perusta Gagen muuttamiseksi epätodelliseksi, lyhytaikaiseksi, psykopaattiseksi, kerskailijaksi. Se, mitä on kirjoitettu joistakin lobotomisista potilaista, on kiistatta lähde kuvauksille, että Gage on huolimaton tai epäluotettava ja hölynpölyinen hänen henkilökohtaisissa tottumuksissaan tai jolla on vähemmän seksuaalista halua mutta vähemmän estoja puhuessaan seksistä. Harlow ei mainitse Gagen seksuaalista käyttäytymistä eikä juomista; eikä kukaan ole toimittanut mitään asiakirjoja, jotka ovat kirjoittaneet asioista. Palkinto tällaisista valheista on varmasti jaettava niiden tilien välillä, jotka antavat hänelle seksuaalista toimintaa. se tekee hänestä humalaisen, joka kuolee huolimattomassa hajaantumisessa.

Lukuun ottamatta hyvin pientä joukkoa muita faktoja, jotka tohtori Fred Barker, Matthew L. Lena, Jack ja Beverly Wilgus ja minä itse paljastin on lisätty siihen, mitä Harlow kertoi meille Gagesta. Se, mitä Harlow sanoo, ei välttämättä ole täysin paikkansapitävää. Siihen vaikuttavat selvästi hänen lääketieteelliset ja frenologiset ajatuksensa, eikä se koske Phinean ”onnettomuuden jälkeistä elämää”, johon sen on tarkoitus Käytä. Mutta se on käytännössä kaikki mitä meillä on. Tarina, jonka Harlow kertoo, on tarpeeksi traaginen: sillä ei ole tarvetta lisätä nykyaikaisia dokumentoimattomia ja ristiriitaisia valheita.

Mitä Phineasin tarina tarvitsee, on täytettävä kuvauksilla ihmisiltä, jotka todella näkivät hänet ja kuvasivat häntä. mitä hän teki ja miten hän käyttäytyi. Useimmilla perheillä ja sukututkijoilla on vanhoja asiakirjoja, kuten isoisovanhempien isovanhempien ja muiden esi-isien kirjoittamia kirjeitä ja päiväkirjoja, ja juuri nämä sisältävät tällaiset kuvaukset. Kysymykset-sivulla on luettelo asioista, joihin tarvitaan vastauksia Phineasista, kun hän asui Uudessa Englannissa, Chilessä ja San Franciscossa.