Vaikka Peter Jacksonin täytyi muuttaa tiettyjen hahmojen tiettyjä puolia luodakseen elokuvia sujuvasti Tolkienin romaaneista, ei hän hahmoon tehty vaikutus vaikuttaa Tolkienin työn yleiseen henkeä. Jackson teki kuitenkin yhden merkittävän muutoksen trilogiaan, joka eroaa huomattavasti Tolkienin romaaneista. Tämä muutos koskee sitä, mitä tapahtuu Kuninkaan paluun lopussa, kun hobitit palaavat Shireen. Elokuvissa Frodo ja Samreturn löytävät saman vihreän, rauhallisen maaseudun, jonka he lähtivät, juuri sellaisena kuin he olisivat kuvitelleet sen koko matkansa ajan. Romaaneissa he kuitenkin palaavat maalle, jota hallitsee ja terrorisoi paholaisvelho Saruman. Elokuvissa Frodo katsoo Galadrielin peiliin ja näkee visioita palavasta tornista ja hobitteista, jotka marssivat chaingangissa. Galadriel sanoo, että tämä odottaa Shireä tulevaisuudessa, jos Frodo epäonnistuu tehtävässään. Romaaneissa nämä visiot ovat todellisesta tulevaisuudesta, vaikka Frodo onnistuu.

Koko trilogian aikana Shire on rauhallinen idylli kaukana Keski-Maan kauheista sodista. Vaikka trilogian inhimilliset sankarit, kuten Aragorn, menestyvät Keski-Maan sodissa ja poliittisessa juonittelussa, hobitit näyttävät mieluummin olevan kaukana toimintakeskuksesta. Tämä erottaminen saa aikaan hobitteja eräänlaisena viattomuutena, ja Frodon puhdas henki antaa hänelle mahdollisuuden olla menestyvä kantaja. Kun nämä neljä hobittiä lähtevät ensin Shirestä, he jättävät pienen viattomuuden maailman suurempaan tuntemattomaan maailmaan, jossa sekä seikkailu että kauhu odottavat heitä. Tämä matka rauhallisesta kodista salaperäiseen suurempaan maailmaan viittaa matkalle lapsuudesta kypsyyteen, kun hobitit valetaan nuorina nuorina aikuisten maailmaan. Kuitenkin lukuun ottamatta niitä hobitteja, kuten Bilbo, jotka ovat yrittäneet rajojensa ulkopuolella, shireit asuttavat aikuisia, jotka näyttävät yhtä viattomilta kuin lapset. Shire ehdottaa siis eräänlaista Eedenia, jossa hobitti voi elää koko elämän kaukana julmuudesta, ahneudesta ja sodasta.

Jacksonin elokuvissa hobitit palaavat Shireen sen jälkeen, kun Keski-Maan suuri taistelu on käynyt, Sauronin pahat voimat on voitettu, rengas on tuhottu ja erilaiset ihmisvaltakunnat on yhdistetty Aragornin sääntö. Toisin sanoen, koko Keski-Maasta on tullut paljon kuin Shire, paikka, jossa ei ole riitoja. Romaaneissa on kuitenkin tapahtunut juuri vastakohta: Keski-Maan taistelut ovat tulleet Shireen. Vaikka Frodo on tuhonnut vallan renkaan, sodan ja vaikeudet eivät ole lakanneet olemasta. Romaaneissa renkaan tuhoaminen on tärkeä voitto pahaa vastaan, mutta maailma on kuitenkin jotenkin muuttunut peruuttamattomasti, mikä merkitsee viattomuuden loppua.

Tolkienin paluu Shireen antaa mahdollisuuden tutkia edelleen Samin ja Frodon välisiä eroja. Romaaneissa Frodo, uupuneena matkastaan Mordoriin, tuskin osallistuu seuranneeseen kapinaan Sarumania vastaan. Sam samalla johtaa kapinaa ja lopulta hänestä tulee Shiren pormestari. Tämä viimeinen vastakkainasettelu tuo uutta valoa siihen, mitä Frodo sanoo, kun hän lähtee Keski-Maasta tonttujen kanssa. Hän antaa seikkailuistaan muistion Samille: ”Viimeiset sivut ovat sinulle, Sam.” Elokuvassa tämä rivi viittaa siihen, että Sam jatkaa elämäänsä onnellisina aina Shiressä. Silloin Samov joutuu näyttämään rohkeutta ja sankaruutta Shire-kapinassa, kuten Frodo teki matkalla Mordoriin.

Jacksonin ruusumpi lopputulos yksinkertaistaa tarinaa, koska Shire-pohjainen taistelu olisi todennäköisesti lisännyt elokuvaan vielä kolmekymmentä minuuttia, mutta se palvelee myös toista tarkoitusta. Antaen hobittien palata idylliseen Shireen, Jackson on vaalentanut Tolkien ”tummempi visio ja päätti päättää trilogian klassisella hollywoodilaisella pääteellä. Tavallaan kuitenkin esittämällä tällainen yksinkertainen hyvyyden ja pahan versio, versio, jossa pahin paha on voitettu, eikä uusi paha nouse paikalleen, Jackson tekee elokuvistaan jopa fantastisempia kuin Tolkienin alkuperäiset romaanit. Maailmassa, joka on myrskyisä kuin Keskimaa, paha varmasti palaa jonain päivänä.