Yksittäisinä vuosituhatta, ”Pitäisikö minun kirjoittaa hänelle ensin?” väistämättä ponnahtaa kaveriryhmäni keskusteluihin aika ajoin, mitä seuraa perusteellinen pohdinta. Tällä kertaa menin suoraan lähteeseen saadakseni vastaukset mihin, jos mikään, houkuttelee ”ahdistus”, kun on kyse tekstiviesteistä, mitä peli on kyse ja kuinka pelata. Viisi 20–30-vuotiasta kaveria avasivat mieleen menevän ennen kuin he osuivat lähettämiseen.

Tukikelpoisten miesten vuosituhannen paneeli:
(Nimet on muutettu.)
David, 20
Braden, 20-vuotias Cameron, 23-vuotias Ben, 27-vuotias Nate, 30

Onko tekstiviesteihin ”sääntöjä”?

Leikkaamme takaa-ajo – sanaleikki. Neljä viidestä kaverista sanoi kyllä, tekstiviesteihin on olemassa sääntöjä. Cameronin (23) mukaan kultaisten sääntöjen on pitää mielessä kieliopisi ja noudattaa ”kolme lakkoa, joista olet poissa”, jos hän ei vastaus: ”Käytä aina kokonaisia lauseita äläkä lähetä enempää kuin kolme vastaamatonta tekstiä.”

Nate, 30, sanoo, että kultainen sääntö on ”Ei hymiöitä, jos olet yli 16-vuotias.”

Ben, 27, ajattelee, että se menee pidemmälle kuin lähetätkö nämä apinaemojit vai ei: ”Luulen varmasti, että tekstiviesteihin liittyy kirjoittamattomia sääntöjä. Monet näistä säännöistä syntyvät yhteiskunnan ja popkulttuurin toimesta ja sanelevat, miten keskustelemme heidän kanssaan. Luulen, että nämä säännöt heijastavat myös suhdettasi ve jonkun kanssa. Tekstin taajuus ja tyyppi eroavat ehdottomasti ystävien, työtovereiden, tyttöystävien / poikaystävien, parhaiden ystävien, ihastuneiden, sisarusten, vanhempien jne. Välillä.

Viime kädessä mielestäni on olemassa yleinen perussääntö, jonka useimmat ihmiset seuraavat – kuten ovat kohteliaita, hauskoja, kunnioittavia – ja sitten loput vain joutuvat henkilökohtaisiin odotuksiin. ”

Mikä houkuttelee siinä, että joku on” vaikea saada ”?

Oli Kaksi kolmesta 20 – 23-vuotiaasta sanoi, ettei mikään houkuttele sitä, että joku on ”vaikea saada”. David, 20, selventää: ”Se saa heidät näyttämään ylpeiltä ja kiinnostamattomilta.” 30-vuotias Nate punnitsee tämän nuoremman joukon kanssa todeten, että ”mikään” ei houkuttele tyttöä, jota on ”vaikea saada”. Hän kannattaa ”suoraan pisteeseen” -lähestymistapaa: ”Olen aina aggressiivinen ja noudatan sitä, mitä haluan. Tiedät melko nopeasti, onko joku sinussa vai oletko heissä. Olipa kyse tekstistä, baarissa tai Steak ’n Shake, ”vaikea saada” on menneisyyttä. Olen huomannut viimeisten 3-4 vuoden aikana, että jopa naiset ovat olleet aggressiivisempia ajoissa. ”

Toisaalta Braden, 20, sanoo:” Se saa heidät näyttämään toivottavilta; jos monet ihmiset haluavat jonkun , niin kyseisellä henkilöllä on luultavasti jotain hyvää. ”

Ben, 27, valaisee vetoomusta enemmän:” Vanha sanonta ei mitään helppoa on hyödyllinen. Luulen, että jokainen voi olla samaa mieltä siitä, että mitä enemmän aikaa ja vaivaa käytät jollekulle, sitä enemmän olet kiinnostunut. Mutta vaikea saada on ehdottomasti peli ja

Luulen, että se riippuu täysin siitä, minkä tyyppinen henkilö olet. Jokaisella yksilöllä on erilainen ”vaikea saada” -kynnys, jonka he ovat valmiita sietämään. Kun lähetät tekstiviestejä jollekin haluamallasi henkilölle ja häntä on vaikea saada, se on pahoinvoivaa, jännittävää ja jännittävää, odottaen jonkun vastaavan – tosiasia, että se on uusi ja tuntematon, on jännittävää. Tekstien ennakointi ja uudelleenlukeminen voi saada sinut hulluksi, mutta se on tuskaa ja tuskaa, joka tekee siitä niin paljon paremman, kun he vastaavat. ”

Kuinka usein on liian usein tytölle tekstiviesti ”vain sanoa hei”?

Bradenin, 20, mukaan ”useammin kuin kerran päivässä on liian usein”, kun taas Cameron, 23, sanoo, että ”vain sanoa hei” on ”aina hieno”. Nate, 30, on samaa mieltä siitä, että tekstikeskustelun tulisi olla ”avoin, jotta keskustelu sujuisi sujuvasti”.

Ben, 27, haluaa luovamman keskustelun aloittajan. ”Jos etsit aktiivisesti jotakuta, sinun on parasta keksiä jotain parempaa kuin” hei ”, tai menetät heidän kiinnostuksensa”, hän varoittaa. Mutta älä aliarvioi miehen kykyä pelata vaikeasti: ”Kuitenkin, jos tiedän joku on kiinnostunut minusta, ja ehkä pelaan vaikeata saada, vain sanomalla hei keskustelun hiljaisuuden jälkeen voi kertoa heille, että olen edelleen kiinnostunut, mutta silti antaa minulle hallinnan. ”

Onko sammutus, jos tyttö on aina se, joka lähettää sinulle tekstiviestin ensin?

Meillä on täällä yksimielisyys – kaikki vastasivat ei. Nate, 30, selittää: ”On 2016; Ritarisuus ei ole kuollut, mutta hänen tekstiviestinsä on ensin eräänlainen kytkentä. Se osoittaa kiinnostusta.” Ben on samaa mieltä ja lisää, että ”se osoittaa, että hän tietää mitä haluaa. Jos en ole kiinnostunut, se ei ole sammutus, mutta siitä tulee ärsyttävää, jos he jatkuvasti

kirjoittavat sinulle ensin, kun et ole kiinnostunut.”

Onko siellä viikonlopputekstejä ja arkipäivän tekstejä?

Ei yllätyksiä – arkipäivän tekstit ovat keskustelevampia ja niiden on tarkoitus toimia häiritsevinä töissä. Ne ovat myös raittiita tekstejä (yleensä). Viikonlopputekstit ovat yleensä flirttailevampia, ja lähettäjillä on todennäköisempää juoda toisessa kädessä (et sano).

Ben, 27, varoittaa neuvoja tekstejä: ”Kun aloitat juot, aloitat tekstiviestien kirjoittamisen vähemmän aivojesi kanssa ja enemmän tunteidesi kanssa, mikä voi johtaa saamaanjuopumukseen. ”

Kun sinulta kysytään eroa” arkipäivän ”tekstin ja” viikonlopun ”välillä Nate, 30, sanoo, ettei niitä ole – ellei se ole keskiyön jälkeen ja baarit ovat kiinni. Minun on pakko muistuttaa kaikkia Jersey Shore -viisaudesta ”Mitään hyvää ei tapahdu klo 14.00 jälkeen”. (ellet ole Steak ’n Shake -pelissä – ja Nate on mukana ritiläisyydessä ja juustoperunoissa).

Onko tekstiviestitapasi takana syytä tai strategiaa?

Ehkä ”huono texter” ei ole aina myytti. Jotkut kaverit eivät yleensä pidä tekstiviesteistä kokonaisuutena. David, 20, ei pidä tekstien välityksellä tapahtuvasta viestinnästä ”koska kyvyttömyys välittää tunteita oikein sanoin”. Nate, 30, kieltäytyisi myös: ”Olen enemmän puhelinsoittaja, osoitan enemmän läheisyyttä.”

Valitettavasti pelko siitä, että kaverin postilaatikko on täynnä keskusteluja muiden tyttöjen kanssa, voi olla pätevä huolenaihe. . Eli ainakin, jos puhut Bradenille, 20: ”Käsittelen sitä kuin peliä, jossa yritän puhua mahdollisimman monien ihmisten kanssa samanaikaisesti.”

Ben, 27 , on hengitys raitista ilmaa. ”En ole yksi peleistä”, hän sanoo, ”ja mitä vanhemmaksi saan, sitä vähemmän pelaan niitä. Mutta mielestäni on tärkeää, ettet tule epätoivoiseksi tai epätoivoiseksi.” tahmea, kun tapaat jonkun ensimmäisen kerran, koska et halua spookata häntä. ” Milloin voit odottaa häneltä ei-strategisoitua tekstiä? ”2-3 päivän jälkeen olen yleensä lakannut huolehtimasta tekstini ajankohdasta tai tiheydestä strategisena, koska minusta tuntuu, että olen lukenut niitä ja pidämmekö siitä vai eivät. toisilleen. ”

Mikä on suosikkitekstisi, jonka saat tytöltä?

Annan pojat puhua puolestaan täällä.

David: minä eivät pidä kaikista teksteistä yhtä lailla.

Braden: hei (:

Nate: ”pizza- ja jääkiekkopeli?”

Ben: Luulen, että se riippuu tytöstä; esimerkiksi rakastin saada ”hei muukalaiset” ensimmäiseltä vakavalta tyttöystävästäni, jonka otin prom-prom-tapahtumaan. Sanat eivät välttämättä tarkoittaneet mitään, mutta välillämme se oli sisävits tai jotain, jonka sanoimme aina toisillemme. luulen, että paras / suosikki teksti tytöltä on se, missä he viittaavat sisäiseen vitsiin; se osoittaa, että he välittävät sanasta sanomatta, ja se on ainutlaatuinen suhteellesi.

Cameron: Kaikki mikä tarkoittaa, että he olivat ajattelee minua (esim. kaipaan sinua / jotain muistutti th minua) ja kohteliaisuuksia.

Milloin viimeksi ”haamoit” tyttöä ja miksi?

Kysyessäni lukijoita tallennan sinulle Google-haun: ”Ghosting ”Tarkoittaa sitä, että joku, jonka kanssa olet” tapaamassa ”tai” puhut ”tai” näet ”(#Dating in 2016 problems), lopettaa” suhteen ”lopettamalla kaiken viestinnän ilman selityksiä tai varoituksia.

Mielenkiintoista on, että 20 – 23-vuotiaat eivät olleet yhtä tuttuja termiin. David näyttää kuitenkin hyvin perehtyneen siihen. Kun häneltä kysyttiin, milloin hän viimeksi ”kummitti” tyttöä, hän vastasi: ”Tällä viikolla en halunnut puhua hänen kanssaan.” Tarpeeksi reilu.

Joskus haamukuva on kuitenkin yksinkertainen ratkaisu online-dating-otteluun, joka on mennyt pieleen. Ben, 27, haaveili tyttöä viimeksi ensimmäisen tapaamisen jälkeen. ”Hänellä oli paljon matkatavaroita”, hän selittää, ”ja kertoi, että hän erosi äskettäin poikaystävänsä kanssa, jota hän oli seurannut useita vuosia … Hän ei ollut valmis treffailemaan – ja sitä etsin.”

Nate haamotti viimeksi tyttöä viime vuonna: ”Hän sanoi olevansa Cubs-fani.”

Oletko koskaan odottanut päivää tai kauemmin vastausta tekstiin? Jos kyllä, miksi?

Suurin osa paneelilaisista sanoi kyllä, vahingossa – tai kyllä, ettei tule irti innokkaasti. Nate tietää kuitenkin paremmin kuin odottaa liian kauan vastaamaan tekstiin: ”Et löydä itseäsi muualla kuin koirankopissa, jos et lähetä viestiä muutamassa tunnissa. ”

Takeaway? Yhteenvetona havainnoista, tässä on tärkein kaavio. Lähetä teksti. Pidä se harkittuna – Jos ajattelit häntä, ilmoita hänelle. Pidä mielessä automaattinen korjauksesi, älä roskapostia hänelle ja ole nokkela itsesi – vaikka se vaatii emojia (henkilökohtainen mielipide). Hyvää tekstiviestiä.

”Hän pitää varmasti blondistaan. Ei kuitenkaan hyvä päivä – liian tunkkainen.” – Simon Mirren rikollisista mielistä