Tyranny on yleisesti hyväksytty vakavaksi hallintomuodoksi, jota johtaa epäpätevä johtaja, joka on sekä julma että sortava. Näitä johtajia kutsutaan ”tyranneiksi”, ja esimerkki tyranniasta on hallitus, joka hallitsee kansalaisiaan pelolla. Koska muuten kykenemätön johtamaan, hallitsija voi yrittää säilyttää valtansa tulemalla yhä julmemmaksi ja autoritaarisemmaksi omaansa nähden. Kansalaisten kansalaiset loukkaavat heidän oikeuksiaan prosessissa. Tarkastellaksesi tätä käsitettä, harkitse seuraavaa tyrannian määritelmää.

Tyranny määritelmä

Substantiivi

1. Ahdistava tai vakava hallintomuoto.
2. Auktoriteetin tai vallan rajoittamaton käyttö.
3. Valtio, jota hallitsee tai absoluuttisen hallitsijan hallitus.
4. Liiallinen ankaruus.
5. Viranomaisen julma ja epäoikeudenmukainen kohtelu.

Alkuperä

1325-1375 Keski-Englannin tyrannia

Mitä Tyranny tarkoittaa

Alkuperäinen, historiallinen tyrannian määritelmä viittasi hallitsijaan (”tyranniin”), joka ei ollut laillinen maan lakien tai perinteiden mukaisesti. Toisin sanoen, hän ei tullut kunnolla sääntöjen linjaan – kuten kuninkaiden perinnössä. Nykyaikana termi tyrannia viittaa hallitukseen, jota hallitsee arvovaltainen hahmo, joka on sekä kykenemätön hallitsemaan että hallitsemaan julmalla ja sortavalla tavalla.

Tasapainon puutteen kompensoimiseksi tyrannimainen hallitsija pyrkii tekemään hallituksensa, jota hän johtaa, yhä vakavammaksi. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka kansalaisilla saattaa tuntua siltä, että heillä ei ole mitään syytä huoleen vähemmän kuin pätevän johtajan kanssa, päinvastoin voi olla totta, ja tilanne voi muuttua vaaralliseksi hyvin nopeasti.

Tyranyn välttäminen

Kun yhdellä henkilöllä tai pienellä ihmisryhmällä on liikaa valtaa, on suhteellisen helppoa käyttää sitä väärin viattomien kansalaisten kustannuksella. Paras tapa välttää tyrannia on ottaa käyttöön valtion valvontajärjestelmä, samanlainen kuin Yhdysvalloissa. Tällaisessa järjestelmässä kukin hallitushaara pitää muut haarat kurissa, eikä kenelläkään haaralla ole liikaa valtaa.

Sallimalla myös hallituksen johtajien yksinkertaisesti nimetä kuka tahansa haluaa hallitustehtäviin sallimatta sen kansalaiset äänestävät heidän puolestaan eivät anna kansalaisille oikeudenmukaista mahdollisuutta, mikä saattaa saada heidät tuntemaan ikään kuin heidän oikeuksiaan laiminlyödään tai väärinkäytetään.

Vastus tyranniaa kohtaan

Ihmiset ympäri maailmaa heillä on oikeus hallitukseen ilman tyranniaa. On olemassa poliittinen filosofia, jonka mukaan ihmisillä on todellinen oikeus vallankumoukseen ja jopa vastuu kaataa tyrannimainen hallitsija tai hallitus, joka ei ole ihmisten etujen mukaista.

Vastarinta tyrannia voi ilmetä ihmisten oikeuden käyttää kaataa tyrannimainen hallitus. Vallankumouksen oikeus on ollut motiivi useille historiallisille sodille, mukaan lukien Ranskan ja Yhdysvaltojen vallankumouksille. Kun amerikkalaiset siirtolaiset käyttivät vallankumousoikeuttaan vastustuksenaan tyranniaan, he tekivät niin, koska heillä oli velvollisuus heittää pois brittiläisen hallitsijan tyrannimainen hallinto.

Jotkut kristilliset johtajat sanovat vastustavansa tyrannia on ”vastustusta Jumalalle”, koska hän uskoo, että kansalaisten on aina noudatettava hallituksensa valtaa riippumatta siitä. Tämä käsite ei ole uusi. Natsi-Saksan kirkot tukivat natsipuolueita samalla tavalla kuin amerikkalaiset kirkot estävät kansalaisia toimimasta Heidän hallituksiaan vastaan, riippumatta siitä, ovatko he eri mieltä heidän toiminnastaan tai politiikastaan. Mielenkiintoista on, että Hitler piti Saksan kansalaisia selkärangattomina ja alistuvina siitä, etteivät he kollektiivisesti nousseet hallitustaan vastaan yrittäessään kaataa sitä. > Diktaattori tai tyrantti

Termejä diktaattori ja tyranni käytetään usein vaihtokelpoisesti, mutta näiden kahden välillä on eroja. Diktatuurissa hallitusta johdetaan yksi hallitsija (”diktaattori”), jota kansa ei valitse, mutta jolla on hallitusten koko valta. Diktatuurissa hallituksella on oikeus hyökätä kansalaistensa julkiseen ja yksityiseen elämään mielijohteella ja ilman vastuuvelvollisuutta.

Diktaattori voi asettaa mitä tahansa valitsemiaan sääntöjä, ja se voi pitää riittävän tarkasti silmällä kansalaisiaan loukkaamaan heidän henkilökohtaisia oikeuksiaan. Jokainen, joka vastustaa diktatuuria, voidaan julmasti tukahduttaa hallitusvoimien käytön avulla. Adolf Hitler ja Saddam Hussein olivat diktaattoreita. Tyranni on hallitsija, jonka luonne on sortava ja armoton.

Vaikka diktaattori väittää absoluuttisen vallan, tyranni tekee sen julmuuden ja pelon kautta. Tyranny viittaa hallitsijan toimiin, jotka ovat ankaria, sortavia ja itsekeskeisiä.Vaikka kaikki diktaattorit eivät ole tyranneja, on helppo nähdä, miten sellaisesta asenteesta voi kasvaa.

Tyranny-esimerkki historiallisissa johtajissa

Tyrannya pidetään kaikkein sortavimpana sääntönä, jonka mukaan ihmiset voivat elää. Tyraaniset johtajat ovat riippuvaisia pelosta ja kidutuksesta hallita kansalaisiaan. Tyrantit ovat korruptoituneita ja rikkaita, ja heidän varallisuutensa on yleensä kertynyt vähemmän kuin laillisin keinoin. Rooman Caligula, Kambodžan Pol Pot, Mongolian Tšingis-kaani ja Englannin Henrik VIII olivat historian julmimpia tyrannin johtajia.

Tšingis-kaani

Tšingis-kaani oli yksi menestyneimmistä. tyrannin johtajat historiassa. Khan pystyi yhdistämään paimentolaisheimot Mongoliassa ja perustamaan näiden heimojen kanssa kaikkien aikojen suurimman maaimperiumin. Khan pystyi yhdessä heimojensa kanssa valloittamaan suuria osia Aasiassa ja Kiinassa. Ennen kuolemaansa Khan hajotti imperiumin osiin ja jakoi nämä osat poikiensa ja pojanpoikiensa kesken. Tshingis-kaanin jälkeläiset laajensivat sitten imperiumiaan entisestään etenemällä esimerkiksi Puolaan, Vietnamiin ja Koreaan. Vallan huipulla mongolit hallitsivat 11–12 miljoonaa neliökilometriä maata.

Khanin perintö on esimerkki tyranniasta, josta voi yllättäen olla hyötyä. Vaikka monet ihmiset tapettiin julmasti mongolien hyökkäysten aikana, Khan teki tosiasiallisesti positiivisia asioita hallituskautensa aikana. Hän antoi alaisilleen nauttia uskonnonvapaudesta, hän lopetti kidutuksen ja kannatti kansojen välistä kauppaa. Khan vastasi myös ensimmäisen kansainvälisen postijärjestelmän luomisesta. Vaikka Khan kuoli vuonna 1227, kukaan ei tiedä, missä hänet lepotettiin.

Pol Pot

Pol Pot on hyvä esimerkki tyranniasta. Hänen hallinnonsa aikana noin 1,5 miljoonaa Kambodžan kansalaista – 7–8 miljoonasta väestöstä – kuoli hänen aiheuttamiensa tai rohkaisemien olosuhteiden seurauksena. Yhdessä monista pidätyskeskuksista (S-21) ihmisiä pidettiin samalla tavalla kuin Hitlerin keskitysleirejä. Heidän kohtelunsa oli niin julma, että vain seitsemän 20 000: sta siellä vangitusta ihmisestä selvisi olosuhteistaan.

Vaikka natsit kohdensivat juutalaisia, mustalaisia ja homoseksuaalisia ihmisiä, Pol Potin hallinto – punaiset khmerit – toi esiin. tiettyihin luokkiin kuuluvat. Potin tavoitteena oli luoda talonpoikaisyhteiskunta, jota ei voitu ryhmitellä luokkiin tavallisten yhteiskuntien tavoin (alempi luokka, keskiluokka ja ylempi luokka). Hänen kohteisiinsa kuuluivat muun muassa uskonnolliset johtajat, älymystö ja virkamiehet.

Punaiset khmerit voitettiin vuonna 1979, kun vietnamit hyökkäsivät Kambodžan alueelle. Pol Pot asui vuoteen 1998 asti, ja hänen kuolemastaan on keskusteltu kiivaasti. Hän kuoli samana yönä saadessaan selville, että punaiset khmerit aikovat luovuttaa hänet Amerikkaan, mikä saa jotkut uskomaan, että hän on saattanut itsemurhan. Se, että hänet poltettiin, huolimatta hallituksen kiinnostuksesta tarkastaa hänen ruumiinsa, vain lisäsi huhuja.

Caligula

Gaius Julius Caesar Germanicus, joka tunnetaan nimellä ”Caligula”, oli vain 24-vuotias tullessaan Rooman hallitsijaksi vuonna 37 jKr. Rooman kansalaiset olivat tyytyväisiä Caligulaan hallituskautensa ensimmäisten kuuden kuukauden ajan ja pitivät häntä järkevänä johtajana. Tänä aikana hän palautti mieleen kaikki aiemmin karkotetut maanpakolaiset, ja ilmoitti aikomuksestaan poliittisiin uudistuksiin.

Kuitenkin saman vuoden lokakuussa Caligula sairastui sairauteen, joka vaikutti hänen jäljellä olevaan hallituskauteensa ja teki hänestä yhden historian pahimmista tyrannista. hänen sairautensa ei ollut selvä, ja jotkut olettivat, että hänet oli myrkytetty. Kummassakin tapauksessa Caligula tuli jumalattomaksi heti toipuessaan. Jotkut uskovat, että Caligulan sairaus saattoi muistuttaa häntä hänen kuolevaisuudestaan, mikä sai hänet paniikkiin. ja vainoharhaisuus, jonka joku muu mahdollisesti sattuisi y otat hallitsijan viran.

Mistä syystä tahansa, Caligula alkoi tappaa tai karkottaa ketään läheistä tai joiden hän ajatteli olevan vakava uhka hallitukselleen. Kukaan ei ollut turvassa Caligulalta, mukaan lukien hänen serkkunsa, jonka hän oli adoptoinut pojaksi, appensa ja vävynsä – kaikki, jotka hän oli teloittanut. Caligulan isoäidin sanotaan itsemurhan, mutta teoriaa, jonka mukaan Caligula todella myrkytti hänet, ei ole suljettu pois. Hän myös karkotti kaksi sisartaan pitäen vain setänsä hengissä, jotta hän voisi pilkata häntä.

Caligulan elämäkerta Suetonius sanoi, että Caligula kehui säännöllisesti, että hänellä on ”oikeus tehdä mitä tahansa kenellekään. ” Caligula saisi korkeatasoiset senaattorit juoksemaan mailia vaununsa eteen, eikä hänellä ollut vain suhteita liittolaisten vaimojensa kanssa, vaan huhuttiin myös olleen mukana verisuhteissa omien sisartensa kanssa. Gaius Caesar teki siitä pääkaupungin. rikkomuksesta mainita vuohi hänen läsnäollessaan, koska hän itse oli pitkä, vaalea ja huomattavasti karvainen.

Caligulan tiedettiin kiertävän rahaa kasoissa ja juomassa etikkaan liuotettuja helmiä vain ylistäen elämänsä ylistämiseksi ja korostaakseen hänen voimaansa. Caligula on tyrannisen johtajan määritelmä.

Henrik VIII

Ehkä Henry VIII tunnetuin asia on se, että hänellä oli kuusi vaimoa 36 vuoden aikana. hallita. Hän avioitui niin monien naisten kanssa useista syistä, mukaan lukien yrittää muodostaa poliittisia liittoutumia ja yrittää luoda miespuolisen valtaistuimen perillisen. Henrik VIII halusi mitätöidä ensimmäisen avioliittonsa saamatta ensin kirkon suostumusta, että Englannin kirkko (ja siitä seuraava episkopaalinen uskonto) on nykyään olemassa.

Hänen kuudesta avioliitostaan kaksi päättyi mitätöimiseen, kaksi vaimoa kuoli luonnollisista syistä, ja Henrik VIII kuoli heistä kaksi päätä aviorikoksesta ja maanpetoksesta. Hänen viidestä lapsestaan (kolme poikaa ja kaksi tytärtä) Edward VI, Mary I ja Elizabeth I tulivat lopulta Englannin hallitsijoiksi.

Liittyvät oikeudelliset termit ja kysymykset

• Khmer Rouge – Kambodžan kommunistisen puolueen seuraajat.
• Tyrant – julma hallitsija, joka käyttää valtaansa epäoikeudenmukaisesti ja sortavasti.