Yleisimpien parasiittitestien tarkkuus
Parasiittitestejä on 6. Vertaamalla kaikkia kuutta, on yksi loistesti, joka on tarkin loisinfektioiden diagnosoimiseksi.
Tässä on neljä asiaa, jotka haluat etsiä loistestiäsi arvioidessasi:
- Kuinka monta loislajia se voi diagnosoida?
- Kuinka tarkka testi on?
- Voiko testi erottaa vanhan loisinfektion nykyisestä infektiosta?
- Kuinka helppoa testi on?
6 parhaan loistetestin sijoitus
Nyt käydään läpi kaikki 6 testiä – sijoitus ne pahimmasta parhaaseen:
- Ulostetesti eli Ova & Parasiittitestaus
- PCR (Parasiitti-DNA) -testi
- Sylkitesti
- Serologinen verikoe
- Veripitoisuus
- Endoskopia / kolonoskopia
Endoskopia / kolonoskopian loistesti
Mikä on endoskopia / kolonoskopia?
Endoskopia / kolonoskopia tarkoittaa pienen kameran kiinnittämistä kurkkuun tai ylöspäin paksusuolesi. Gastroenterologi voi katsoa suoraa videota paksusuolestasi tai vatsastasi ja ohutsuolestasi.
Kuinka endoskopia / kolonoskopia voi diagnosoida parasiitti-infektion?
Jos lääkäri havaitsee loisen mato (helmintti) suolistasi, lääkäri voi diagnosoida loisinfektion.
Kuinka tämä loislaboratoriotesti nopeutuu neljällä kriteerillä?
Loisten alue: Lääkäri voi nähdä vain suuret loiset tällä diagnoosimenetelmällä. Suurin osa loisista on mikroskooppisia – eikä niitä voi nähdä ilman suurennusta tai muita menetelmiä.
Tarkkuus: Jos lääkäri näkee visuaalisesti loisen, joka vääntyy suolistasi, sinulla on ehdottomasti loisinfektio.
Vanhojen ja uusien infektioiden erottaminen: Lääkäri pystyy näkemään vain nykyiset infektiot.
Mukavuus: Kolonskopia / endoskopia voidaan suorittaa vain erikoislaitteilla lääkärin vastaanotolla. täytyy käydä epämiellyttävässä suolenvalmistuksessa ottamalla voimakas laksatiivinen.
En henkilökohtaisesti luottaisi kolonoskopiaan tai endoskooppiin loisinfektioiden täydelliseen diagnosointiin. Monet loiset ovat näkymättömiä ilman tahraamista ja suurentamista, joten se ei voittanut diagnosoi kaikki loiset lukuun ottamatta suurimpia.
Napsauttamalla tätä voit lukea syvällisemmän analyysin endoskopia- / kolonoskopia-loistestistä.
Veren tahraa
Veripitoisuuden testit ovat erittäin tärkeitä veripitoisen p diagnosoimiseksi arasiitit. Kuitenkin vain tietyt maailman osat ovat endeemisiä tämäntyyppisten loisten kanssa. Esimerkiksi malariaa ja unihäiriötä (afrikkalaista trypanosomiaasia) aiheuttavat loiset diagnosoidaan verikokeella. Mutta ellet ole matkustanut osiin maailmaa, jossa tämäntyyppiset loiset ovat endeemisiä, näistä verivalmisteista ei ole apua loisten löytämisessä.
Joten tämän testin tarkkuus on erittäin korkea, mutta loisvalikoima on liian rajallinen, jotta siitä olisi hyötyä suurimmalle osalle tätä verkkosivustoa lukevista ihmisistä. Siksi en pidä tätä hyödyllisenä useimmille ihmisille. Muista katsoa CDC: n verkkosivustolta, jos olet matkalla paikkaan, joka on endeeminen veren kautta tarttuvilla loisilla.
Sylkitesti + 3. Verikoe – serologia
Tässä testissä veri otetaan (tai kerätty sylki) ja testattu sitten antigeenien ja vasta-aineiden suhteen, jotka ovat spesifisiä tietyille loisille. Vaikka tämä on suhteellisen kivuton toimenpide, sillä on joitain vakavia haittoja.
Tässä on haittoja:
- Jos sait koskaan loisen tartunnan, sinulla on vasta-aineita ja antigeenit elimistössäsi elinaikana. Joten positiivinen testi voi tarkoittaa, että sinulla on ollut infektio vuosikymmen sitten ja kehosi taisteli sen vastaan. Tai se voi tarkoittaa, että olet tällä hetkellä loisten tartuttama. ”Olemme voittaneet infektion hoidon jälkeen.
- Verikokeissa etsitään vain tiettyjä lajeja. Esimerkiksi 3 loisilajia sukuun schistosomiasis aiheuttaa virtsateitä. Jos lääkärisi testipakkauksessa testataan vain 2 kolmesta, sinulla voi olla loisinfektio, mutta sinulla on negatiivinen testi.
Veriparasiittitesti vs. sylkitesti
Syljessä on vähemmän vasta-aineita kuin veressä. Joten se tarkoittaa, että sylkitesti osoittaa vähemmän vasta-aineita. Joten se voi tarkoittaa, että loiset ovat tartunnan saaneet, mutta sylki ei ehkä näytä sitä.
Sylkitesti on kätevä mutta sillä on samat rajoitukset kuin verikokeella. Vielä pahempaa on, että se voi osoittaa, ettet ole saanut loista tartunnan, vaikka olisit tällä hetkellä saanut tartunnan.
PCR – loisten DNA-testaus
Tämä testi on varsin hämmästyttävä ja voi antaa testituloksia erittäin nopeasti (jopa 24 tunnissa).Pohjimmiltaan teknikko ottaa ulosteenäytteen, laittaa sen koneeseen ja kertoo sinulle, minkä loisen DNA: n se on löytänyt.
Opettajani Emma Lane of Integrative Health -tapahtumassa Isossa-Britanniassa PCR: llä on vahva tulevaisuus. loisten testauksessa. Mutta hän sanoo myös, että se ei ole ihanteellinen tapa testata loisia tänään.
PCR-tekniikan käytössä sen nykyisessä tilassa on vakavia haittoja:
- havaittavien loisten määrä on pieni – esimerkiksi tämän yrityksen kone pystyy havaitsemaan vain 5 yleistä loista PCR: llä. Vaikka nämä ovat joitain yleisimpiä loisia, on olemassa paljon laajempi valikoima loisia, jotka tartuttavat ihmisiä, joilla on heikko immuniteetti, ja ihmisiä, jotka matkustavat paljon.
- Myyntitositteessa Yritys sanoo: On tärkeää muistaa, että … vain ne organismit, jotka on nimetty ja testattu, voidaan havaita. Tämä on erityisen tärkeää, kun potilaat ovat olleet ulkomailla. Vielä suurempi määrä tarttuvia organismeja voi esiintyä maahanmuuttajissa, pakolaisissa tai immuunipuutteisissa …
Napsauta lukeaksesi perusteellisen artikkelin PCR-loisten testauksesta.
Ulostetesti AKA Ova & Parasiittitestaus
Tämä testi, joka tunnetaan myös nimellä mikroskopia, ottaa ulosteita, käsittelee ne, konsentroi ne, tahraa se, ja sitten laittaa sen mikroskooppialustalle.
Tämän jälkeen teknikko tarkastelee ulosteita mikroskoopin läpi ja tarkastaa ja kirjaa visuaalisesti havaitsemansa loiset ja loismunat (munasolut).
Huipputekniikkamaailmassa tämä ”manuaalinen” loisten havaitsemismenetelmä näyttää olevan paikalta. Mutta kun on kyse todellisista loisinfektioista, tämä on tyypillisesti tehokkain ja luotettavin testi seuraavista syistä:
- Näytteet kerätään 3-8 päivän ajan – joten on epätodennäköistä, että loiset tarttuisivat tulee jättää väliin, kun loinen viettää osan elinkaarestaan suoliston ulkopuolella muissa elimissä.
- Kokeneet teknikot voivat tunnistaa valtavan määrän loisia, joita PCR- ja vasta-aine- / antigeenitestit eivät tunnista.
- Tartunnan vakavuuden voi arvioida kokenut teknikko.
- Tämä testi ei sekoita aiempia infektioita nykyisiin infektioihin (toisin kuin PCR ja vasta-aine / antigeenitestit). Jos testi on negatiivinen loisten suhteen ja oireet ovat poissa, on hyvin todennäköistä, että loinen on poistettu.
Vaikka tämä testi on ylivoimaisesti suosikkini, se voi myös olla hyvin harhaanjohtava, jos teknikot ovat kokeneita tai heikosti koulutettuja.Koska opettajani Emma Lane työskentelee monien loisten aiheuttamien ihmisten kanssa, hänen täytyi löytää paras laboratorio, joka antaisi hänelle:
- Yhtenäiset tulokset
- Etsi mahdollisimman monta loista (jopa harvinaisia ja eksoottisia)
Suosittelen vain 1 laboratoriota tämän testin suorittamiseen. opettajani Emma Lanelle, tämä laboratorio on paras, mitä hän on löytänyt munasarjojen testeissä. Suosittelen tätä loismittaustapaa ihmisille, jotka ovat vakavasti diagnosoineet ja tappaneet kaikki loisinfektiot, joita heillä on. Se on ylivoimaisesti paras tapa testata loisia, muutamia edellä mainittuja poikkeuksia lukuun ottamatta. Napsauta tätä saadaksesi lisätietoja munasolujen loistestistä täällä. Napsauttamalla tätä saat lisätietoja munasolujen ja ulosteen loistestin tarkimmasta versiosta. h2> Päätelmä parhaasta parasiittitestistä
Yhteenvetona, miten arvioisin kutakin testiä:
Ellei olet matkustanut paikkaan, jossa on malaria tai muita veressä tarttuvia loisairauksia, jakkatesti (loistaudit ja ova) ovat parhaita.
Jos laboratoriotekniikka on ammattitaitoista ja kokenutta, loinen ja munasolutesti:
- pystyy diagnosoimaan valtavan määrän ihmisen tarttuvia loisia
- voidaan ottaa mukavasti omassa kodissasi
- voitti ”t sekoita menneisyyden ja nykyiset infektiot
- On erittäin tarkka
Napsauttamalla tätä saat lisätietoja parhaista koti-loisten ulosteiden testipakkauksista. h4> Huomaa, että monet tämän artikkelin käsitteistä opin ensin verkkovirrasta meidän nimeltämme Emma Lane ”” loisten maailma, sienet & bakteerit ”. Suosittelen, että otat hänen kurssinsa. Hän menee paljon syvemmälle kuin minä täällä. Hän on erittäin ammattitaitoinen ja erittäin kokenut auttamaan ihmisiä tunnistamaan ja myöhemmin selviytymään näistä infektioista. Jos laboratoriotestit osoittavat infektion, voit etsiä hänet työskentelemään kanssasi sen puhdistamiseksi. Huomaa myös, että en ole lääkäri – olen vain valtava nörtti, joka haluaa, että kaikilla ihmisillä ei ole mitään ruoansulatuskanavaa ja ruoansulatusongelmia.