Compétences

Redistribution négociée du surplus des travailleurs aux experts

Experts et travailleurs

Source: Erik Olin Wright. 1985. Classes. Londres: Verso. p. 83, Tableau 3.2

6. Faiblesse de l’ECR

En plus des difficultés liées à l’acceptation des trois hypothèses de base, il existe un certain nombre d’autres problèmes associés à l’ECR. Certains d’entre eux sont:

· Problèmes associés à des informations inadéquates et à l’incertitude. Cela peut rendre difficile pour les individus de prendre des décisions rationnelles. En conséquence, ils peuvent s’appuyer sur d’autres moyens de prendre des décisions.

· L’action sociale humaine et l’interaction sont complexes, et bon nombre des théories examinées précédemment peuvent fournir de meilleurs

· Les théoriciens du choix rationnel soutiennent que les structures et les institutions au niveau macro peuvent être expliquées à partir des modèles d’action sociale individuelle. Mais il y a des problèmes d’agrégation des phénomènes de niveau individuel au niveau sociétal. Ces mêmes difficultés existent dans les modèles économiques bien développés.

· Les normes et les habitudes peuvent guider la muchaction, et une fois qu’elles prennent racine, les gens peuvent ne pas les remettre en question mais les utiliser pour mener une action sociale significative .

· Un problème de RCT est que certains théoriciens soutiennent que presque tout ce que les humains font est rationnel, même l’altruisme et le sacrifice de soi. En s’étendant pour inclure toutes les formes d’action comme rationnelles, l’action non rationnelle ou irrationnelle fait partie du modèle. En incluant toutes les formes d’action possibles dans le choix rationnel, on ne sait pas comment les normes de ce qui est rationnel et de ce qui ne l’est pas sont construites.

7.Conclusion

Il vaut toujours la peine de se demander est rationnel ou non. Autrement dit, il n’est pas sociologiquement sage de supposer que les actions entreprises par les autres sont irrationnelles lorsque nous ne sommes pas d’accord avec eux. Il se peut qu’aux yeux de l’individu agissant, l’action soit rationnelle, et RCT suggère que nous devrions rechercher de telles raisons. Même là où d’autres théories peuvent bien fonctionner, la RCT peut être utile parce qu’il y a un élément rationnel dans une grande partie de l’action sociale humaine. S’il peut expliquer toute l’action humaine et fournir un moyen d’unir et de développer la théorie sociologique est moins clair.

Coleman, James S. 1990. Fondations de la théorie sociale. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press de Harvard University Press.

Ritzer, George. 1996. Théorie sociologique. NewYork: McGraw-Hill.

Roemer, John E. 1988. Libre de perdre: une introduction à la philosophie économique marxiste. Cambridge, Massachusetts: Harvard UniversityPress.

Rule, James B. 1997. Théorie et progrès en sciences sociales. Cambridge: CambridgeUniversity Press.

Waters, Malcolm. 1994. Théorie sociologique moderne. Londres: Sage Publications.

Wright, Erik Olin. 1985. Classes. Londres: Verso.