Clayton Antitrust Act, loi promulguée en 1914 par le Congrès des États-Unis pour clarifier et renforcer le Sherman Antitrust Act (1890). Le langage vague de ce dernier avait fourni aux grandes entreprises de nombreuses échappatoires, leur permettant de s’engager dans certains accords commerciaux restrictifs qui, bien que n’étant pas illégaux en soi, aboutissaient à des concentrations ayant un effet défavorable sur la concurrence. Ainsi, malgré les activités de bousculade des administrations des présidents Theodore Roosevelt et William Howard Taft en vertu de la Sherman Act, il est apparu à un comité du Congrès en 1913 que les grandes entreprises avaient continué de croître et que le contrôle de l’argent et du crédit dans le le pays était tel que quelques hommes avaient le pouvoir de plonger la nation dans une panique financière. Lorsque Pres. Woodrow Wilson a demandé une révision radicale de la législation antitrust existante, le Congrès a répondu en adoptant la mesure Clayton.

Alors que la loi Sherman déclarait seulement le monopole illégal, la loi Clayton a défini comme illégales certaines pratiques commerciales propices à la formation de monopoles ou qui en résultent. Par exemple, des formes spécifiques de sociétés holding et de directions imbriquées ont été interdites, tout comme les accords de fret (transport maritime) discriminatoires et la répartition des territoires de vente entre les concurrents dits naturels. Deux articles de la loi Clayton ont ensuite été modifiés par la loi Robinson-Patman (1936) et la loi Celler-Kefauver (1950) pour renforcer ses dispositions. L’amendement Robinson-Patman a rendu la section 2 plus exécutoire, qui concerne les prix et d’autres formes de discrimination entre les clients. La loi Celler-Kefauver a renforcé l’article 7, interdisant à une entreprise de se procurer les stocks ou les actifs physiques (c’est-à-dire les installations et l’équipement) d’une autre entreprise lorsque l’acquisition réduirait la concurrence; il étendait également le champ d’application des lois antitrust à toutes les formes de fusions chaque fois que l’effet réduirait sensiblement la concurrence et tendrait à créer un monopole. Des mesures législatives antérieures avaient simplement limité les fusions horizontales – celles impliquant des entreprises qui produisent le même type de biens. En revanche, la loi Celler-Kefauver est allée plus loin en limitant même les fusions d’entreprises dans différents secteurs (c’est-à-dire les fusions de conglomérats). La loi Clayton et d’autres réglementations antitrust et de protection des consommateurs sont appliquées par la Federal Trade Commission.