Comment éviter l’erreur de Bandwagon dans l’écriture académique
Dans la rédaction académique, une «erreur» est un mauvais argument. Mais quelle est l’erreur de train en marche? Pourquoi est-ce un problème? Et comment pouvez-vous l’éviter dans votre propre travail? Consultez notre guide ci-dessous pour le découvrir.
Qu’est-ce que l’erreur de Bandwagon?
L’erreur de train en marche – également connue sous le nom d’appel à la popularité ou argumentum ad populum – est un type d’erreur argument dans lequel nous supposons que quelque chose est bon ou juste parce qu’il est populaire.
Les arguments de ce type prennent la forme suivante:
Revendication: X est populaire ou soutenu par une majorité.
Conclusion: Par conséquent, X est correct ou moralement bon.
L’hypothèse non déclarée ici est que chaque idée populaire est correcte ou bonne. Et c’est ce saut qui rend ce type d’argument fallacieux.
Le terme «erreur de train en marche» lui-même vient de l’expression «sauter dans le train en marche» (c’est-à-dire faire quelque chose ou adopter une opinion simplement parce que c’est très populaire). Et une expression connexe est l’effet de train en marche.
Quelques exemples populaires
Sautons dans le train en marche et utilisons un exemple courant du erreur de train en marche pour démontrer ce que nous voulons dire. Prenons ce qui suit:
Allégation: les gens à travers l’histoire ont cru que le monde était plat.
Conclusion: Par conséquent, le monde doit être plat.
Cela peut sembler comme un argument en surface. Mais la croyance n’équivaut pas à l’existence (par exemple, le fait de croire que vous êtes un millionnaire capable de voler ne le rend malheureusement pas vrai). Le nombre de personnes qui croient en quelque chose n’augmente pas non plus sa probabilité. La popularité de la «terre plate» en tant qu’idée, aujourd’hui ou historiquement, n’a tout simplement aucune incidence sur la forme de la planète Terre!
De même, la popularité d’une idée ne signifie pas qu’elle est bonne ou souhaitable.
Trouvez-vous cela utile?
Abonnez-vous à notre newsletter et recevez des conseils de rédaction de nos rédacteurs directement dans votre boîte de réception.
Dans le passé, la traite transatlantique des esclaves était considérée comme normale ou populaire parmi de nombreuses personnes. Mais cela ne veut pas dire que l’esclavage était une bonne chose (il a toujours été une forme de punition et d’exploitation). Son acceptation était plutôt le produit de divers facteurs, tels que le racisme dans la société à l’époque.
Dans des cas comme ceux-ci, la popularité ne rend clairement pas quelque chose de correct.
Est un appel à la popularité est-il toujours faux?
Alors, l’appel à la popularité est-il toujours mauvais dans une dispute? Pas du tout! Cela dépend simplement de la pertinence de la popularité par rapport aux affirmations que vous faites.
Par exemple, si vous écrivez sur la plausibilité d’une idée politique, comme un revenu de base universel, un sondage montrant comment les gens penser que cela pourrait être une preuve utile. Il pourrait encore être défectueux (par exemple s’il utilisait un échantillon de petite taille ou une méthodologie biaisée). Mais cela serait directement pertinent pour votre argument dans la mesure où vous discutez de l’appétit du public pour l’idée.
Cependant, cette information a une utilité limitée. Un sondage ne nous dirait pas si le revenu de base universel est plausible d’autres manières, par exemple s’il est abordable pour le pays en question. Et c’est parce que l’abordabilité d’un projet politique n’est pas directement liée à sa popularité.
La clé, alors, est de déterminer quand la popularité est pertinente pour votre argument.
Comment éviter Les erreurs du train en marche
La clé pour éviter l’erreur du train en marche est de se demander si la popularité est vraiment pertinente par rapport à ce dont vous discutez.
Parfois, la majorité des gens pensent que quelque chose est important pour un argument, ou au moins une raison de regarder quelque chose de plus près.
Mais si vous suggérez qu’une idée est correcte ou que d’autres personnes devraient adopter une croyance simplement parce qu’elle est populaire, vous risquez de faire un argument fallacieux. Au lieu de cela, essayez de baser vos arguments sur les raisons pour lesquelles les gens croient l’idée en question et s’ils sont justifiés dans cette croyance.
Et si vous souhaitez être sûr que vos arguments sont clairement exprimés afin de ne pas ne faites pas accidentellement appel à la popularité, nos experts peuvent vous aider. Soumettez un exemple de document de 500 mots dès aujourd’hui pour en savoir plus.