Double dangerosité
Créé par l’équipe de rédacteurs juridiques et de rédacteurs en chef de FindLaw | Dernière mise à jour le 19 février 2019
Nous « avons tous entendu l’expression » double péril » « à la télé ou au cinéma, mais qu’est-ce que cela signifie légalement? Les protections contre la double incrimination empêchent les accusés de faire l’objet de poursuites plus d’une fois pour la même infraction (à quelques exceptions près). Vous trouverez ci-dessous des informations sur la règle de la double incrimination, l’éligibilité et plus encore.
Bases de la double péremption
Le cinquième amendement de la Constitution américaine contient une clause de double péril, qui stipule que personne « sera passible de deux fois la mise en danger de la vie ou de l’intégrité physique de la même infraction. »
Par exemple, Joshua est jugé pour cambriolage et acquitté. L’accusation n’est pas satisfaite du résultat, mais il lui est interdit par la Constitution de le juger à nouveau pour la même infraction.
Même dans les États qui ne le font pas expressément interdisent la double incrimination, la protection doit toujours être accordée, car le cinquième amendement s’applique non seulement au gouvernement fédéral mais aussi aux États via la doctrine de l’incorporation.
Il y a plusieurs raisons derrière la règle contre la double incrimination . Cependant, certains des plus importants Les raisons incluent la nécessité:
- De préserver le caractère définitif des procédures pénales, qui serait compromise si le gouvernement était autorisé à ignorer les verdicts qu’il n’aimait pas;
- Pour imposer les limites du pouvoir des procureurs; et
- Protéger les individus du coût financier et émotionnel des poursuites répétées.
Les États peuvent offrir une plus grande protection contre de multiples poursuites que la Constitution américaine ne le fait, mais pas moins.
Admissibilité à la double protection contre le péril
Bien que le texte du cinquième amendement évoque une mise en danger à deux reprises de «la vie ou de l’intégrité physique», la Cour suprême a déclaré que les protections contre les les poursuites pour le même crime s’étendent à tous les crimes, délits et délits de délinquance juvénile, quelle que soit la sanction potentielle.
Néanmoins, il y a certaines choses à garder à l’esprit. Premièrement, si un défendeur n’a jamais été auparavant en danger juridique, alors des poursuites ultérieures ne sont pas interdites. Par exemple, si les procureurs prennent certaines mesures avant le début de la mise en péril, ou s’attachent, comme le rejet de l’acte d’accusation, rien ne les empêchera de juger ultérieurement la même personne pour la même infraction.
Une fois qu’un individu a été placé en détention la mise en péril juridique et la mise en péril est terminée, le gouvernement ne peut pas continuer à poursuivre la personne pour le même crime, car cela violerait la règle de la double incrimination. La mise en péril se terminera toujours après le verdict d’acquittement du jury, et parfois aussi après certains autres événements, tels que la déclaration d’annulation du procès par le juge du procès.
Enfin, la règle de la double incrimination s’applique à nouvelle poursuite pour la même infraction, mais qu’est-ce qui constitue la même infraction? Les tribunaux étatiques et fédéraux appliquent une multitude de critères pour déterminer si les mêmes faits ont déjà fait l’objet d’un litige, si les « preuves concrètes » ont déjà été présentées au tribunal, si tous les actes criminels allégués faisaient partie de la « même transaction » ou si le prévenu est poursuivi une deuxième fois pour le «même comportement».
En savoir plus sur la double péremption en parlant à un avocat
Le droit de ne pas être poursuivi pour le même le crime est une protection constitutionnelle fondamentale et il pourrait vous empêcher de prison. Cependant, il s’agit d’un domaine complexe du droit pénal. Pour savoir si vous pouvez ajouter une double menace à vos défenses, contactez un avocat de la défense pénale local.