Il y a quelques semaines, ma fille et mes nièces discutaient du dessin animé « Caillou » et de savoir si c’était « pour les bébés ». Je leur ai dit que la chanson dit qu’il est un gamin de quatre ans. L’un a demandé pourquoi il n’avait pas de cheveux. Ma nièce de 6 ans, Moriah, hausse les épaules et dit: «Peut-être qu’il a un cancer.»

Au début, j’ai trouvé sa réponse plutôt drôle. Je veux dire, quel enfant de 6 ans penserait même à la possibilité qu’un enfant de bande dessinée ait une maladie en phase terminale sans que cela ne soit jamais mentionné dans l’émission. Ensuite, j’ai lu un article l’autre soir sur les raisons pour lesquelles les parents ne sont pas fans (principalement parce qu’il pleurniche); et dans la section des commentaires, il a été dit que certains parents ne veulent pas que leurs enfants aient des questions sur le cancer.

Attendez! QUOI?

Oui, le fait qu’il n’ait pas de cheveux s’est transformé en une conversation complète sur le fait que ses parents le laissent toujours son chemin parce qu’il est en phase terminale. En fait, certains disent même qu’il est mort et que la série est une série d’histoires sur lui racontées par sa grand-mère!

En vérité, je ne me suis jamais demandé pourquoi Caillou n’avait pas de cheveux. Il est normal qu’un enfant de 4 ans soit chauve? Est-ce que les enfants de quelqu’un d’autre ont demandé pourquoi Caillou est chauve? Que pensez-vous?