Groupthink (Français)
Étude de cas
Le scandale du vol de signes des Astros
La Major League Baseball (MLB) favorise un environnement extrêmement compétitif. Des dizaines de millions de dollars de salaire (et d’endossements) peuvent être en jeu, selon que le joueur se comporte bien ou mal. De même, des centaines de millions de dollars de valeur sont en jeu pour les propriétaires alors que les équipes se disputent la gloire des World Series. De plus, les fans, les joueurs et les propriétaires veulent juste que leur équipe gagne. Et tout le monde déteste perdre!
Il n’est donc pas surprenant que l’histoire du baseball à grande échelle soit parsemée de scandales de tricherie allant du scandale des Black Sox de 1919 (« Dis que ce n’est pas le cas, Joe! »), Au cracheur de Gaylord Perry, aux chauves-souris bouchonnées d’Albert Belle et de Sammy Sosa, à l’utilisation généralisée de drogues améliorant la performance (PED) dans les années 1990 et au début des années 2000. Maintenant, les Astros de Houston ont rejoint cette liste sans gloire.
Les receveurs signalent aux lanceurs le type de lancer à lancer, généralement en maintenant un certain nombre de doigts sur leur main non gantée entre leurs jambes alors qu’ils s’accroupissent derrière le plateau. Ce n’est généralement pas aussi simple que juste un doigt pour une balle rapide et deux pour une courbe, mais pas beaucoup plus compliqué que cela.
En septembre 2016, un stagiaire d’Astros nommé Derek Vigoa a donné une présentation PowerPoint au directeur général Jeff Luhnow qui présentait un Application basée sur Excel qui a été programmée avec un algorithme. L’algorithme a été conçu pour (et pourrait) décomposer des signes de lancer que les receveurs des équipes adverses ont flashé sur leurs lanceurs. Les Astros l’appelaient « Codebreaker ». Un employé d’Astros a évoqué le système de vol de signes qui a évolué sous le nom d ‘ »arts sombres ».
Les règles de la MLB permettaient à un coureur debout au deuxième but de voler des pancartes et de les transmettre au frappeur, mais les règles de la MLB sont strictement interdit d’utiliser des moyens électroniques pour déchiffrer les signes. Le « Codebreaker » des Astros a manifestement violé ces règles.
Selon l’écrivain du Wall Street Journal, Jared Diamond:
La façon dont Codebreaker fonctionnait était simple: quelqu’un regardait un flux en direct dans le jeu. et enregistrez les signaux du receveur dans la feuille de calcul, ainsi que le type de terrain réellement lancé. Avec ces informations, Codebreaker a déterminé comment les panneaux correspondaient aux différents pas. Une fois décidé, ces informations seraient communiquées par des intermédiaires à un baserunner, qui les relayerait au frappeur.
À partir de juin 2017, le système a été embelli par les joueurs d’Astros. Ils ont commencé à regarder un match en direct sur un moniteur près de la pirogue, puis ont frappé sur une poubelle pour communiquer le terrain à venir pour le frappeur. Le « plan de frappe » a duré tout au long de la Série mondiale 2017, que les Astros ont remportée contre les Dodgers de Los Angeles.
Tout cela s’est produit malgré le fait qu’à la fin de la saison 2017, MLB attrapé les Red Sox de Boston en train de relayer des signes de leur salle vidéo à une montre Apple portée par un entraîneur assis dans la pirogue. Le commissaire de la MLB, Rob Manfred, a infligé une amende aux Red Sox et a lancé un avertissement sévère à toutes les équipes contre le vol illégal de panneaux électroniques.
Cependant, le plan des Astros a duré jusqu’à la saison 2018 en matchs à l’extérieur ainsi qu’en matchs à domicile, malgré le fait que les autres équipes étaient très méfiantes que les Astros volaient des signes. D’autres équipes ont souvent changé leurs propres signes plusieurs fois par match dans le but de contrecarrer le vol de signes présumé des Astros. Un cadre d’une équipe adverse aurait déclaré: « Toute l’industrie sait qu’elle se trompe le cul depuis trois ou quatre ans. Tout le monde le savait. » En effet, de nombreuses équipes s’étaient plaints aux dirigeants de la MLB de la tricherie des Astros. Certains soupçonnent que la triche s’est poursuivie tout au long de la saison 2019, bien que d’autres ne le pensent pas, et la MLB n’a trouvé aucune preuve convaincante à ce sujet.
Le vol de signes pourrait ne pas le faire. semble donner un gros avantage. Après tout, même si un frappeur sait qu’un certain lancer arrive, il doit encore le frapper. Et ce n’est pas facile de frapper une balle rapide de 100 mph ou un curseur de calibre majeur de la ligue, Même si vous savez que ça arrive. Néanmoins, l’avantage est substantiel. Selon l’entraîneur des lanceurs des Nationals de Washington, Paul Menhart, « C’est la pire sensation au monde de marcher sur ce monticule et d’avoir une idée que le frappeur sait ce qui s’en vient. C’est l’un des sentiments les plus déconcertants. Vous vous sentez impuissant. Vous êtes simplement coché au point de perdre totalement votre concentration et votre confiance. » Les Nationals de Washington ont remporté la Série mondiale 2019 sur les Astros favoris. Ils ont gagné, au moins en partie, en supposant que les Astros tenteraient de voler leurs signes, et en mettant en place des contre-mesures élaborées, y compris plusieurs ensembles de signes pour chaque lanceur.
Il ne fait aucun doute que beaucoup des joueurs d’Astros étaient activement impliqués dans le programme. Le manager d’Astros, AJ Hinch, le savait clairement. Il existe des preuves substantielles, mais peut-être pas étanches, que le directeur général (GM) Rob Luhnhow était également au courant du projet.Carlos Beltran, un joueur de calibre Hall-of-Fame vers la fin de ses 20 ans de carrière de joueur, était un leader dans le schéma. Et l’entraîneur de banc Alex Cora a été l’un des principaux instigateurs. Le propriétaire Jim Crane semble ne pas avoir été au courant des arts sombres pratiqués par son club.
Le scandale est devenu public le 12 novembre 2019, lorsque l’ancien lanceur d’Astros, Mike Fiers, a sifflé dans une interview publiée dans « L’Athletic. » Bien que certains joueurs actuels de la MLB aient félicité Fiers pour avoir dénoncé le scandale, d’autres l’ont critiqué pour avoir enfreint le « code du silence » présumé du baseball, également appelé « code du club-house ». La MLB a ensuite lancé une enquête qui accordait l’immunité aux joueurs d’Astros en échange de leur aveux. Le commissaire Rob Manfred a bientôt publié un rapport de neuf pages qui a révélé que la plupart des joueurs d’Astros connaissaient le stratagème et que beaucoup y avaient participé. Le rapport indiquait que Le directeur Hinch était au courant du stratagème et que GM Luhnow aurait dû l’empêcher. Le commissaire Manfred a suspendu Hinch et Luhnow, qui ont été rapidement renvoyés par le propriétaire d’Astros, Crane. La MLB a condamné les Astros à une amende de 5 millions de dollars et a dépouillé le club de ses premier et deuxième – des choix de repêchage en 2020 et en 2021.
Il y a eu d’autres retombées également. Beltran, qui venait d’être embauché en tant que directeur des Mets de New York, a été congédié. Cora, devenue par la suite le manager des Red Sox de Boston a également été licencié. Fin avril 2020, Manfred a découvert que les Red Sox avaient commis des vols de signes illicites au cours de la saison 2018. Étonnamment, cependant, il a conclu que le manager Cora et la plupart des Red Sox les joueurs ne le savaient pas. Manfred i a infligé une modeste punition à l’organisation des Red Sox sous la forme d’un repêchage perdu. Mais encore une fois, aucun des joueurs qui ont participé au programme n’a été pénalisé.
La décision de Manfred de ne pas punir les joueurs a été durement critiquée par beaucoup. Il a affirmé que l’octroi de l’immunité en échange d’informations était le meilleur moyen de découvrir rapidement la vérité. Cette approche a été saluée par certains, mais d’autres observateurs n’étaient pas convaincus. Il a également fait valoir qu’il était difficile de déterminer quel avantage le scandale de tricherie avait donné aux Astros. Cependant, de nombreux joueurs de la ligue majeure – y compris le meilleur joueur du jeu, Mike Trout – ont suggéré qu’ils aimeraient savoir quel terrain allait se présenter. Manfred a également affirmé qu’avec autant d’acteurs impliqués à des degrés différents, il serait difficile de répartir le blâme de manière appropriée. De plus, la MLB avait déclaré dans son avertissement de 2017 concernant le vol de panneaux qu’elle tiendrait la direction responsable des violations.
Certains ont suggéré que Manfred essayait simplement de minimiser les dommages à l’image de la MLB. Le jeu a eu un œil au beurre noir du scandale PED, qui est remis sous les projecteurs chaque année alors que Barry Bonds, Roger Clemens et d’autres se voient refuser l’entrée au Temple de la renommée du baseball par des écrivains sportifs qui insistent pour punir leur tricherie d’une manière que MLB jamais fait. Et les joueurs d’Astros tels que Carlos Correa, Jose Altuve et Justin Verlander auront probablement une meilleure chance d’entrer au Temple de la renommée que s’ils avaient été suspendus pour tricherie.
Les dégâts infligés par les Astros sont importants . L’ancien ligueur majeur Doug Glanville a déclaré que «l’acte égoïste des Astros amène tout le monde à remettre en question la validité de l’avenir et la vérité du passé», concluant que la MLB fait maintenant face à une «crise existentielle». Le receveur vétéran Stephen Vogt a déclaré: « L’intégrité de notre jeu est ce que nous avons, et maintenant elle a été brisée. »
L’impact sur les Astros et ses joueurs, au-delà d’un nouveau directeur et directeur général, est aussi encore inconnu. Les Astros craignent que les lanceurs adverses se sentent un certain degré de liberté pour lancer sur les frappeurs d’Astros. Un ancien lanceur de la ligue majeure, Mike Bolsinger, a poursuivi les Astros. Il a affirmé qu’une sortie particulièrement mauvaise qu’il avait avait été causée par la tricherie des Astros , et que cela a effectivement mis fin à sa carrière en MLB.L’effet de leurs manières de tricherie peut être vu dans le baseball non professionnel, aussi, avec quelques petites ligues interdisant l’utilisation de « Astros » comme nom d’équipe. Quel que soit le niveau de la ligue, jouer avec le système à l’avantage de sa propre équipe n’est pas le genre de jeu qui, à long terme, fait du bon sport.
Questions de discussion
- À votre avis, pourquoi les Astros ont-ils commencé à utiliser les « forces du mal »?
- Peu de temps avant que les Astros ne commencent leur plan de vol de signes, la base de données de l’équipe a été piratée par Chris Correa , le directeur du scoutisme rival des Cardinals de Saint-Louis. Il a ensuite été condamné à 46 mois de prison.
- Comment cette transgression de Correa a-t-elle contribué à motiver la décision des Astros de tricher?
- Cela aurait-il pu donner aux Astros une rationalisation pour leur propre tricherie? Que pensez-vous que cette rationalisation serait?
- Quelle serait la responsabilité de votre part sur les joueurs, sur le manager, sur le directeur général, sur le propriétaire, expliquez votre raisonnement.
- Un écrivain a demandé: « Avec une route ouverte, une voiture de sport et l’assurance qu’aucune police ne serait présente, à quelle vitesse conduiriez-vous? » Il a ensuite noté le manque relatif d’application de la loi par la MLB, malgré des rumeurs et des plaintes répandues concernant le vol illégal de panneaux des Astros (et peut-être d’autres clubs). ont été placés dans des clubs de baseball pendant les matchs, ont fait une différence? Pourquoi ou pourquoi pas?
- Bien que certains joueurs de la MLB aient applaudi Mike Fiers pour avoir dénoncé le scandale, d’autres l’ont critiqué pour avoir enfreint le prétendu « code du baseball » silence. »
- Ce code est-il courant dans les professions ou organisations autres que la MLB (et la mafia)? Soutenez votre réponse avec des exemples.
- Cela fait-il partie du problème? Pourquoi ou pourquoi pas?
- Comment pourrait-il être réformé ou même terminé?
- En 2017, « The Athletic » a rapporté que de petits groupes de joueurs d’Astros ont exprimé des doutes quant à la tricherie. Un joueur a approché Carlos Beltran, qui était un chef de file dans le plan et un vétéran de 20 ans avec une carrière de calibre au Temple de la renommée derrière lui. Beltran « a ignoré et a roulé tout le monde. . » « Où allez-vous si vous êtes un jeune joueur impressionnable avec les Astros et que ce gars dit: » Nous allons faire ça. « Que faites-vous? » Que nous apprend cette révélation sur l’obéissance à l’autorité?
- L’arrêt-court d’Astros, Carlos Correa, a dit: «Nous n’avons pas eu peur de Beltran; nous ne nous sommes pas sentis intimidés. C’était le gars le plus gentil que nous ayons jamais pu avoir. C’était le meilleur coéquipier que nous ayons jamais pu avoir. Beltran était évidemment un leader du club-house, mais nous avions tous notre mot à dire dans tout ce que nous faisions là-bas. Comment cela affecte-t-il vos conclusions sur la question précédente?
- Lors d’une conférence de presse, le propriétaire d’Astros, Jim Crane, a déclaré: « Nos joueurs ne devraient pas être punis pour ces actions. Ce sont un groupe formidable de gars qui l’ont fait. ne reçoivent pas les conseils appropriés de leurs dirigeants. Il semble que le GM Luhnhow connaissait généralement le programme, que le manager de terrain Hinch le savait certainement (et ne l’aimait pas) mais qu’il n’a pas fait grand-chose ou rien pour l’arrêter, et que l’entraîneur de banc Alex Cora et l’aîné de l’équipe Carlos Beltran étaient actifs. Est-ce que cela absout les autres joueurs? Pourquoi ou pourquoi pas?
- L’ancien Astro JD Davis a expliqué plus tard: « J’étais une recrue, et je montais et descendais le système, et j’étais se battre pour ma vie. … En tant que jeune de 24 ans à l’époque, j’étais plutôt frappé par les stars à l’époque en étant autour de certains vétérans et dans le club-house de la grande ligue et tout. Je n’avais jamais fait partie d’un club-house des ligues majeures. Peut-être que ce qu’ils ont fait était la norme, je n’en ai aucune idée. Je n’avais jamais été dans un autre club-house de grande ligue. Cela ressemble-t-il au biais de conformité en action, ou simplement à une autre excuse? Expliquez votre raisonnement.
- Il y avait clairement des joueurs d’Astros qui n’étaient pas à l’aise avec la tricherie. Pourquoi n’ont-ils pas parlé? Qu’en est-il des joueurs d’Astros, autres que Fiers, qui ont quitté le club au courant du plan, mais ne l’ont jamais signalé? Pourquoi ne se sont-ils pas exprimés?
- Il est parfaitement légal de regarder le lanceur et le receveur des équipes adverses à l’œil nu, même si vous êtes un coureur en deuxième position base avec une vue primo des signaux des capteurs. Et il est légal d’essayer de détecter ces signaux et de les envoyer à votre coéquipier dans la boîte du frappeur pour tenter de lui donner un avantage. L’utilisation de moyens électroniques pour faire la détection est-elle si proche des moyens traditionnels que cela ne semble pas si mal? Expliquez.
- Comment cette ligne de raisonnement pourrait-elle être influencée par la pente glissante?
- Pourquoi la MLB n’a-t-elle pas puni le les joueurs impliqués?
- Les joueurs auraient-ils dû être punis ainsi que le manager et le directeur général? Pourquoi ou pourquoi pas?
- Pourquoi pensez-vous que les managers ont été autorisés à conserver leur part du prix des World Series (400 000 $ chacun)? Est-ce juste? Pourquoi ou pourquoi pas?
- Rob Manfred a-t-il adopté une approche déontologique ou utilitariste pour enquêter et punir les Astros? Était-ce la meilleure approche? Expliquez votre raisonnement.
- À la suite du scandale, Pete Rose – qui est l’un des meilleurs joueurs de l’histoire et a été banni du jeu parce qu’il a joué au baseball – a demandé pour la réintégration. Le fait de ne pas punir les joueurs des Astros constitue-t-il un motif de miséricorde envers Rose? Pourquoi ou pourquoi pas?
- Le commissaire Manfred a refusé de dépouiller les Astros de leur championnat, en disant: « Une fois que vous avez choisi de changer ce qui se passe sur le terrain, je ne sais tout simplement pas comment vous décidez où vous arrêtez. » Pensez-vous que les Astros devraient être dépouillés de leur championnat? Expliquez votre raisonnement.