Quiconque combat des monstres doit veiller à ce que ce faisant, il ne devienne pas un monstre. Et si vous regardez assez longtemps dans un abîme, l’abîme vous regardera de nouveau.
Friedrich Nietzsche (pardonnez la pauvre traduction)
Que se passe-t-il lorsque deux doux occidentaux arrivent dans un village éloigné d’Afrique de l’Ouest à la recherche d’un chef de guerre pour écrire une histoire? Dans l’histoire de Nnedi Okorafor, « Icon », nous avons une alternative à l’histoire présentée par les médias occidentaux. La plupart des médias et, en particulier, les journalistes, voudraient nous faire croire que ce sont des héros courageux qui s’aventurent dans la grande inconnue en notre nom.
Richard et Nancy, les noms de blancs les plus suburbains auxquels un auteur pourrait penser (bien que Richard soit noir ), ont voyagé dans les régions les plus sombres du continent sombre pour obtenir l’histoire susmentionnée.Ils rencontrent Icon, le seigneur de guerre en question, qui n’est pas du tout ce à quoi ils s’attendent. À quoi s’attendent-ils, demandez-vous? Ils attendent de leur américanisme qu’il les protège de tout mal. Ils sont, après tout, du pays le plus exceptionnel du monde. Leur américanisme devrait être reconnu et respecté par tous les peuples de la terre, non? Leur nationalité ne leur donne-t-elle pas certaines conciliations avec toutes les autres, comme des garanties de sécurité? Icon leur fait découvrir la dure et froide réalité du monde, un monde de violence qui est un événement quotidien pour lui et son armée, un mode de vie.
Nos journalistes se retrouvent à regarder dans l’abîme. -Porn (trait d’union porno). Ils essaient d’écrire une histoire -Porn. Donnez aux gens ce qu’ils veulent, non? Dans ce cas, cela ne se passe pas tout à fait comme ça.
Ils souffrent de l’illusion de l’exceptionnalisme américain. Icon leur offre un aperçu de l’abîme. Malheureusement pour eux, ils doivent devenir des monstres pour survivre à la rencontre. Icon exige qu’ils prennent la vie d’une personne innocente pour éviter eux-mêmes la mort. Les journalistes veulent comprendre la mort et la violence, mais confrontés à la réalité, ils rechignent. Ils ne veulent pas vraiment le comprendre, ils veulent être des touristes dans ce monde.
Les journalistes se livrent tout le temps au journalisme -porn. Dans ce cas, c’est de la pornographie de guerre (ne cherchez pas sur Google, vous ne le ferez pas comme les résultats). Étrangement, ils ont souvent l’idée que l’exceptionnalisme de leur culture occidentale les protégera du mal. Bien sûr, ils savent intellectuellement que c’est dangereux, mais ils ne l’intériorisent pas. Ils ne regardent pas dans l’abîme. Certains perdent leur vie dans la poursuite, la plupart ne le font pas ..
Que devons-nous en faire? Nous n’avons pas de bouclier magique autour de nous, malgré ce que l’américanisme voudrait vous faire croire. Il y a des vies dans le monde auquel notre culture occidentale ne nous a pas préparés et nos sensibilités occidentales ne peuvent pas sonder. Je suppose que la réponse est que si vous n’êtes pas prêt à devenir un monstre, ne faites pas le tour des monstres…

1. 12019-04-30T22: 12: 19-07: 00Rhonda Knight6e1aac8b66b350de4366c4aa7ff320a7de3beb6aBlogs par Matthew HicksRhonda Knight10plain8697712019-05-06T12: 01: 42-07: 00Rhonda Knight6e1aac8b66b350de4366c4aa7ff320a7de3beb6a

Cette page a des réponses:

1. 12019-05-04T21: 03: 03-07: 00Mary Laffidybbaaphen06fac1a2d68d685bbaaph06fac1a2d688bbaa6fac1a2d688bbaaph06fac1a2d688bbaa6fac1a2d688bbaa6fac1a2d688bbaa6fac1a2d689bbbaa6fac1a2d68bbbbaa6fac1a2d68d68 -04T21: 03: 03-07: 00J’ai lu deux articles sur cette histoire courte jusqu’à présent et les deux me font penser à des choses complètement différentes. Votre focalisation sur le journalisme américain a immédiatement rappelé les émissions de voyage sur CNN avec Anderson Cooper et (RIP) Anthony Bourdain. Ils semblent ne « montrer que les faits » et la vraie vie de personnes d’autres pays, mais je veux vraiment aller sur Netflix maintenant et revoir certaines de ces émissions spéciales de ce point de vue (grâce à la théorie COM / Nietzsche, je réalise maintenant que rien ne peut être fait sans parti pris). Pensez-vous que nous pourrons jamais dépeindre d’autres cultures avec précision sans une sorte d’appropriation ou même sans une lentille américaine biaisée? -05-07T17: 44: 20-07: 00 « Icon » présente un problème avec le journalisme américain qui est présent dans la société. Les journalistes sont tellement soucieux d’écrire une bonne histoire, en particulier sur les pays du tiers monde, qu’ils sont détachés des expériences des habitants. Okorafor fait du bon travail avec « Icon » car cela prend les journalistes de leur cheval, et l’histoire fait interagir ces personnages avec les locaux. Le journaliste américain ne peut plus se tenir à l’écart et exoctroyer ce qui se passe dans les pays du tiers monde. J’aime votre commentaire sur le trait d’union porn parce qu’il commente la façon dont le journaliste américain exocte continuellement. Icon fait que les journalistes se salissent les mains et les place sur le même terrain que les locaux.Vous évoquez des points vraiment intéressants sur l’intégrité des journalistes américains. C’est vraiment pertinent par rapport à ce qui se passe actuellement dans les médias avec toutes les allégations de « fausses nouvelles ». Les journalistes exagèrent souvent ou même embellissent pour fournir la meilleure histoire et obtenir la meilleure note. Je me souviens de la vidéo du journaliste météo semblant ne pas pouvoir se tenir droit en raison des vents d’ouragan, mais quelqu’un passe devant lui en arrière-plan et n’a aucun problème. De toute évidence, les fausses nouvelles ne commencent et ne se terminent pas par des informations politiques. problème si répandu, comment le public identifie-t-il les journalistes dignes de confiance? Et si aucun d’entre eux n’est digne de confiance, comment le public peut-il suivre l’actualité? Ignorons-nous simplement les événements actuels et menons-nous notre vie dans l’ignorance? j’attends des réponses à ces questions, mais je pense qu’elles méritent d’être prises en considération. Chelsea Larymore

Cette page fait référence: