Disons que vous laissez accidentellement une lettre personnelle contenant des informations privées sur un banc de parc public, et que cette lettre est ramassée et lue par quelqu’un d’autre. Même si le partage de ces informations nuit à votre réputation ou cause d’autres préjudices, il ne s’agit pas d’une violation de votre vie privée. Cela nécessite une « attente raisonnable en matière de confidentialité », qui s’appliquerait si la lettre n’était pas laissée de côté en public.

Mais si vous avez une conversation privée chez vous et qu’un voisin utilise un appareil électronique pour écoute (et cela cause des blessures), alors votre attente en matière de vie privée a été violée. Cela est dû au fait que vous vous attendez raisonnablement à ce que votre voisin n’utilise pas de surveillance à votre domicile.

Une atteinte à la vie privée se produit lorsqu’il y a est une intrusion dans votre attente raisonnable d’être laissé tranquille. Cet article couvre les quatre principaux types d’atteinte à la vie privée, un délit intentionnel principalement contrôlé par les lois des États.

Les quatre principaux types d’atteinte à la vie privée sont:

1. Intrusion de solitude
2. Appropriation de nom ou de ressemblance
3. Divulgation publique de faits privés
4. Fausse lumière

Les informations suivantes explorent ces types de réclamations et les bases de l’invasion de la loi sur la confidentialité en général.

Dans trusion de la solitude

Toute intrusion dans la solitude ou les affaires privées d’autrui est passible de responsabilité si l’intrusion est considérée comme hautement offensante pour une personne raisonnable. Ce délit est souvent associé au « voyeur de Toms », à une personne interceptant illégalement des appels téléphoniques privés ou à la fouille dans les dossiers privés de quelqu’un.

Prendre des photos de quelqu’un en public ne constituerait pas une atteinte à la vie privée; cependant, utiliser un appareil photo à longue portée pour prendre des photos de quelqu’un à l’intérieur de sa maison serait admissible. Faire quelques appels téléphoniques non sollicités peut ne pas constituer une atteinte à la vie privée, mais appeler à plusieurs reprises après avoir été invité à arrêter le ferait.

Exemple: un homme avec des jumelles grimpe régulièrement à un arbre dans sa cour et regarde une femme de l’autre côté de la rue se déshabiller par la fenêtre de sa salle de bain.

Appropriation du nom ou de la ressemblance

Les demandeurs peuvent réclamer des dommages-intérêts si un une personne (ou une entreprise) utilise son nom ou son image pour en tirer profit sans sa permission. Habituellement, il s’agit d’une entreprise utilisant le nom ou l’image d’une célébrité dans une publicité. Certains États limitent même ce type de délit de confidentialité à des utilisations commerciales.

Ce n’est pas toujours le cas. Par exemple, un détective privé qui se fait passer pour quelqu’un d’autre pour obtenir des informations confidentielles a envahi la vie privée de cette personne. La reconnaissance de ce délit est comme un droit de propriété; en d’autres termes, le nom et la ressemblance d’une personne sont traités comme cette personne. la propriété. Pour les célébrités, cela est souvent appelé « droit de publicité ».

Exemple: une agence de publicité a contacté le musicien Tom Waits pour participer à une campagne pour une nouvelle voiture. Waits, qui a un caractère distinctif et voix facilement reconnaissable, refusée. Les annonceurs ont embauché quelqu’un qui lui ressemble pour faire la bande originale, ce qui a incité Waits à poursuivre le constructeur automobile pour s’être approprié sa ressemblance.

Divulgation publique de faits privés

Ce type d’atteinte à la vie privée doit être mis en balance avec la protection de la liberté d’expression du premier amendement. Contrairement à la diffamation (diffamation ou calomnie), la véracité des informations divulguées n’est pas une défense. Si un individu révèle publiquement des informations véridiques qui ne sont pas d’intérêt public et qu’une personne raisonnable trouverait offensante si elles étaient rendues publiques, il pourrait être tenu responsable des dommages.

Par exemple, une femme sur le point d’accoucher par césarienne accepte que l’opération soit filmée à des fins éducatives uniquement, mais à la place, elle est montrée au public dans un théâtre commercial. C’est une invasion de sa vie privée. Cependant, la publication d’un article sur un homme politique connu pour ses valeurs familiales qui a une liaison avec un membre du personnel est d’intérêt public et ne constitue donc pas une atteinte à sa vie privée. Certains États, dont New York, ne reconnaissent pas ce type de réclamation.

Exemple: le nom de jeune fille d’une ancienne prostituée acquittée du meurtre a été révélé dans un film sur l’affaire. Depuis le procès, elle avait a déménagé dans une autre ville, s’est mariée et a adopté un nouveau style de vie. Ses nouveaux amis n’étaient pas au courant de son passé, donc la divulgation de ces informations vraies mais embarrassantes a été considérée comme une atteinte à sa vie privée.

False Light

Une allégation de fausse lumière est similaire à une allégation de diffamation en ce qu’elle permet à un individu d’intenter une action en justice pour la divulgation publique d’informations trompeuses (ou qui met cette personne sous un « faux jour »), mais pas techniquement faux.La principale différence est que les allégations pour diffamation ne s’appliquent qu’à la diffusion publique de fausses informations et, comme pour la diffamation, les protections du premier amendement prévalent parfois.

En général, une allégation de fausse lumière doit contenir les éléments suivants: (1) le le défendeur a publié une publication sur le demandeur; (2) cela a été fait avec une insouciance imprudente; (3) elle a placé le demandeur sous un faux jour; et (4) ce serait très offensant ou embarrassant pour une personne raisonnable.

Exemple: Une femme de 96 ans a poursuivi un journal de l’Arkansas pour avoir imprimé sa photo à côté du titre, « Livraison spéciale: Monde « La plus ancienne porteuse de journaux, 101, quitte parce qu’elle » est enceinte!  » La femme, qui n’était pas enceinte, a reçu des dommages-intérêts de 1,5 million de dollars.

Obtenir de l’aide juridique en cas de violation de la confidentialité

Les problèmes de confidentialité sont complexes et émotionnels, ce qui peut entraîner des procédures judiciaires contentieuses. Que votre vie privée ait été violée ou que quelqu’un vous accuse d’avoir violé sa vie privée, vous pouvez bénéficier de l’assistance d’un avocat pour préparer votre dossier. Contactez un avocat en diffamation local expérimenté en matière d’atteinte à la vie privée pour savoir comment il peut vous aider à vous défendre. vos droits devant le tribunal.