La démangeaison de 7 ans est-elle un mythe ou une réalité?
L’expression «démangeaison de sept ans» revient périodiquement dans une conversation informelle: les observateurs essaient de comprendre les autres problèmes relationnels, les gens essaient d’expliquer leur propre agitation relationnelle, ou les partenaires peuvent l’utiliser comme excuse pour leur œil errant. Mais quelle bonne excuse est-ce?
les relations de couple à risque?
L’idée de base derrière la «démangeaison de sept ans» est que les partenaires romantiques vivent des turbulences et un point de compte potentiel autour sept ans ensemble. Considérée comme un moment critique, la démangeaison de sept ans est définie comme un moment où les couples se réévaluent: soit ils se rendent compte que leur relation ne fonctionne pas, soit ils se sentent profondément satisfaits et engagés dans leur relation.
La démangeaison de sept ans est-elle réelle?
Du point de vue du développement des relations, la démangeaison de sept ans a un attrait de bon sens. Au départ, les couples nouvellement mariés éprouvent une relation bien documentée élevée, souvent appelée phase de lune de miel. Cette phase de lune de miel est caractérisée par une grande satisfaction relationnelle (Kurdek, 1998). / ou illusions roses de ce que pourrait être le mariage et leur vie avec leur partenaire. C’est « un sentiment merveilleux.
Et puis … il y a » une transition. Nouvellement- les couples mariés, en particulier ceux qui n’ont pas cohabité auparavant, doivent négocier les corvées et les responsabilités, coor d’équilibrer leur vie professionnelle et leur vie privée et, par d’autres moyens, fusionner leur vie. Ce processus n’est pas toujours fluide. Bien que tous les couples ne traversent pas leurs premières années de la même manière (Lavner & Bradbury, 2010), la plupart connaissent au moins quelques baisses de satisfaction à mesure que leur relation se poursuit.
Si les baisses de satisfaction atteignent un sommet à environ sept ans, cela expliquerait peut-être l’expression courante, sept ans de démangeaison. Un pic d’instabilité semble toutefois arriver plus tôt.
Ou est-ce quatre ans?
Bien que les gens parlent de sept ans, les taux de divorce ont historiquement culminé à environ quatre ans (Fisher , 1989). L’anthropologue biologique Helen Fisher soutient que ce pic de quatre ans a du sens d’un point de vue évolutif.
Au cours de l’évolution humaine, les femmes qui ont changé de partenaire après quatre ans ensemble (assez de temps coparentalité pendant les premières années difficiles d’avoir un couple d’enfants) peut avoir eu un avantage adaptatif. En s’engageant dans des «liens de paires en série», ils pourraient faire varier la constitution génétique de leur progéniture. Le moment des pics actuels des taux de divorce peut refléter la tendance enracinée à la variation.
Des recherches plus récentes (Kulu, 2014) suggèrent que les taux de divorce augmentent après le mariage, puis atteignent un sommet à environ cinq ans. Les taux de divorce diminuent ensuite régulièrement au fur et à mesure que les années ensemble augmentent. Cette tendance à la hausse-baisse rappelle l’argument des sept ans de démangeaison, mais se produit un peu plus tôt (une démangeaison de cinq ans?) que l’expression ne le suggère.
Vulnérabilité relationnelle basée sur le temps
Il semble qu’une démangeaison de sept ans pourrait être mieux nommée démangeaison de quatre ans ou de cinq ans démangeaisons, mais même alors, il ya place à amélioration. Par exemple, quand commencent les sept (ou quatre ou cinq) ans? Est-ce quand un couple commence à sortir ensemble? Ou est-ce quand un couple se marie? La recherche minimale sur ce sujet spécifique semble supposer un point de mariage; Pourtant, les couples cohabitent souvent avant le mariage, co-parents en dehors du mariage, ou ne se marient jamais, mais sont pleinement engagés l’un envers l’autre.
Même si l’instabilité des relations peut culminer à certains intervalles , il est peu probable que le temps lui-même soit le facteur de l’incertitude du couple, de l’intérêt pour d’autres partenaires potentiels ou de la détresse générale. Si les stress externes ont tendance à culminer selon un modèle particulier (par exemple, un stress financier ou familial accru), alors ces stress (plutôt que le temps) mériterait notre attention. Apprendre à protéger les couples des effets néfastes du stress externe pourrait aider à soutenir leur propre trajectoire plus douce et plus stable.
Image Facebook: Marcos Mesa Sam Wordley /