Lab en compétences en rédaction
Objectifs d’apprentissage
- Reconnaître les appels aux pathos
- Évaluer les appels aux pathos
Jusqu’à un certain point, un appel au pathétique peut être une partie légitime d’un argument. Par exemple, un écrivain ou un orateur peut commencer par une anecdote montrant l’effet d’une loi sur un individu. Cette anecdote sera un moyen d’attirer l’attention de l’auditoire sur un argument fondé sur des preuves et des raisons de présenter l’ensemble des raisons pour lesquelles la loi devrait / ne devrait pas être abrogée ou modifiée. Dans un tel contexte, engager les émotions, les valeurs ou les croyances du public est un outil légitime utilisé efficacement.
Un appel approprié au pathétique est différent que d’essayer de jouer injustement sur les sentiments et les émotions du public à travers appels fallacieux, trompeurs ou excessivement émotionnels. Une telle utilisation manipulatrice du pathétique peut aliéner le public ou l’amener à se déconnecter. Citons à titre d’exemple les publicités de l’American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) avec la chanson « In the Arms on an Angel » et des images d’animaux maltraités. Même Sarah McLachlan, la chanteuse et porte-parole figurant dans les publicités, admet que elle change de canal parce qu’ils sont trop déprimants (Brekke, 2014).
Même si un appel au pathétique n’est pas manipulateur, un tel appel devrait compléter plutôt que remplacer la raison et l’argument fondé sur des preuves. en utilisant le pathétique, les auteurs doivent établir leur crédibilité (ethos) et doivent fournir des raisons et des preuves (logos) à l’appui de leurs positions. Un auteur qui remplace essentiellement les logos et l’éthique par le pathétique seul risque de perdre son audience.
Voir ci-dessous les erreurs les plus courantes qui font appel au pathétique:
| Erreur | Description | Exemple |
| Appel à la peur: | en utilisant sc sont des tactiques; mettant l’accent sur les menaces ou exagérant les dangers possibles. | « Sans cette assurance supplémentaire, vous pourriez vous retrouver fauché et sans-abri. » |
| Appel à la culpabilité / appel à la pitié | essayer d’évoquer une réaction émotionnelle qui amènera le public à se comporter avec sympathie, même si cela signifie ne pas tenir compte du problème en question. | « Je sais que j’ai manqué des devoirs, mais si vous échouez , Je perdrai mon aide financière et je devrai abandonner. « |
| Appel à la popularité | exhortant le public à suivre une ligne de conduite parce que » tout le monde le fait « | » Neuf acheteurs sur dix sont passés au dentifrice aveuglément-brillant-sourire. « |
| Slippery Slope | faire une affirmation non étayée ou insuffisamment étayée selon laquelle « une chose en entraîne inévitablement une autre. » Cela peut être considéré comme une erreur de logos ainsi que de pathétique, mais est placé dans cette section car il est souvent utilisé pour évoquer l’émotion de la peur. | « Nous ne pouvons pas légaliser la marijuana; si nous le faisons, alors la prochaine chose que vous savez que les gens seront accrochés à l’héroïne. » |
| Appel au peuple | également appelé erreur de symboles émouvants; le communicateur distrait les lecteurs ou les auditeurs avec des symboles qui sont très significatifs pour eux, avec des associations ou des connotations fortes. | Cette erreur est mentionnée dans la phrase « Ce politicien s’enveloppe toujours dans le drapeau. » |
| Appel à la tradition | les gens l’ont fait d’une certaine manière pendant longtemps; suppose que ce qui était habituel dans le passé est correct et approprié. | « Un garçon est toujours président du corps étudiant; une fille sert toujours de secrétaire. » |
| Loaded-Language et autres utilisations émotionnelles du langage | utilisant un langage biaisé ou biaisé, y compris les termes de Dieu, diable termes, euphémismes et dysphémismes. | Exemple: Dans la phrase «Couper l’accès aux coupons alimentaires encouragerait la responsabilité personnelle», le terme divin est «responsabilité personnelle». Il peut sembler difficile d’argumenter contre la «responsabilité personnelle» ou des termes divins apparentés tels que «indépendance» et «autosuffisance». Cependant, il faudrait une définition de la «responsabilité personnelle», combinée à des preuves provenant d’études sur le comportement des gens face à des coupons alimentaires ou à d’autres réductions d’avantages, pour faire valoir que la réduction de l’accès aux coupons alimentaires conduirait aux résultats escomptés. |
Contribuez!
Améliorez cette pageEn savoir plus