Chers fans de l’Ohio State,

Nous, à USC comprend. Nous pouvons comprendre ce que vous traversez. Non, notre équipe n’est pas dans le même univers que le vôtre. Votre équipe est en fait un prétendant au titre national. Le nôtre ne l’est pas. Votre programme atteint les normes les plus élevées. Le nôtre ne l’est pas. Pourtant, nous sommes tous les deux des programmes traditionnels avec des noms de marque nationaux. Nous prévoyons tous les deux jouer dans les plus grands matchs de la saison.

Nous prévoyons de disputer des championnats de conférence, et pour le moment, nous pourrions ne pas jouer tous les deux dans un match de championnat de conférence même si aujourd’hui – le samedi 28 novembre – nous sommes invaincus dans nos conférences respectives et n’avons rien fait sur le terrain pour justifier l’exclusion d’un match de championnat de conférence.

Fans de l’Ohio State, vous savez ce qui se passe à Columbus: une méchante épidémie de COVID-19. Aucun de nous en Occident ou dans aucune autre région du pays n’a besoin de vous faire la leçon sur quoi que ce soit. Notons simplement qu’une nouvelle ordonnance de séjour à domicile a été émise à Los Angeles vendredi après-midi.

L’impact et l’importance de cette nouvelle directive par la santé locale de Los Angeles Les officiels peuvent être évidents, mais juste pour plus de clarté, voici le point pertinent pour l’USC et son équipe de football, qui est 3-0 et ne joue pas un match aujourd’hui contre le Colorado. (C’est aussi quelque chose auquel vous pouvez vous rapporter à Ohio State.)

La saison de l’USC pourrait effectivement être terminée avant qu’elle ne commence.

N’oubliez pas: avec la défaite de l’Oregon, l’USC est maintenant en mesure de accueille le match de championnat Pac-12 en tant qu’équipe avec le meilleur bilan de la conférence … mais si l’USC ne peut pas jouer un autre match – ses trois prochains matchs auront lieu à Los Angeles (avec un match sur la route à l’UCLA dans la grande métropole de Los Angeles zone) – L’USC ne peut pas jouer à un match de championnat Pac-12.

Cela placerait les chevaux de Troie dans le même bateau que les Buckeyes, qui sont une annulation de jeu COVID-19 d’être inéligible pour le Big Ten Match de championnat selon les règles et politiques actuelles du Big Ten.

La question que tout le monde dans le football universitaire se pose en ce moment: le Big Ten changera-t-il ses politiques si l’État de l’Ohio fait en fait un autre match effacé hors du tableau? Étant donné que l’USC et l’état de l’Ohio sont confrontés à des situations similaires, laissez Trojans Wire intervenir avec un mot sur ce que nous devrions penser de tout cela.

Soyons TRES CLAIR: Ohio State existe dans une localité où sévit une épidémie de COVID-19. L’USC existe dans un État qui a du mal à contenir le COVID-19.

Les programmes renégats de l’État de l’Ohio et de l’USC se conduisent-ils terriblement, ou est-ce simplement une situation dans laquelle l’ensemble des États-Unis est confronté à une situation difficile La réalité du COVID-19?

Nous pouvons évidemment voir que c’est le dernier, pas le premier.

L’État de l’Ohio et l’USC ne sont ni paresseux ni irresponsables. COVID-19 est un problème, et – point clé ici! – les athlètes ne sont pas traités comme des professionnels. On leur demande de faire le travail des travailleurs essentiels, oui, mais on ne leur donne pas de chèques de paie à emporter pour rester à l’abri du COVID.

C’est une autre affaire dans la NFL, où les athlètes sont payés de belles sommes d’argent pour faire un travail dans une pandémie. Leur travail est de jouer au football, et les procédures laxistes menées par les Titans du Tennessee et maintenant les Ravens de Baltimore ont rendu légitime (discutable, mais légitime) d’envisager de leur faire perdre des matchs.

Si les Titans avaient été condamnés à une confiscation pour leurs méfaits, je soutiendrais pleinement que les Ravens reçoivent la même pénalité maintenant. Cependant, la NFL n’a pas fait cela avec le Tennessee, elle est donc coincée avec Baltimore et ne peut pas attribuer un forfait à ce concours avec les Steelers de Pittsburgh.

À l’université, cependant, c’est différent. L’une des raisons est que si la NFL gouverne les 32 équipes, le football universitaire n’a pas de gouvernance centrale. Il n’y a pas de commissaire du football universitaire unifiant le sport autour d’un seul ensemble de politiques. Nous constatons que le basketball universitaire est déjà aux prises avec ce même problème. Directives, exigences, protocoles – ils sont différents à chaque conférence, car les écoles essaient de donner aux responsables locaux de la santé une marge de manœuvre pour prendre des décisions locales appropriées et ne pas être contraintes par ce que font les autres États ou villes. Cela a du sens sur le plan conceptuel, mais dès que vous entrez dans la réalité granulaire d’essayer d’avoir des politiques rationalisées pour tout un sport, les incohérences deviennent extrêmement visibles d’une manière qui rend difficile le traitement équitable de toutes les équipes et conférences.

Si vous voulez dire que les Titans et les Corbeaux devraient tous deux avoir perdu des parties, vous pouvez faire une affaire. Si vous voulez dire que l’État de l’Ohio et l’USC ne devraient pas pouvoir participer à des matchs de championnat de conférence, je ne suis pas sûr de votre argument.

Êtes-vous en train de dire que les étudiants devraient être tenus au même standard que les joueurs de la NFL?Êtes-vous en train de dire qu’en cas de pandémie, les écoles devraient être punies pour ne pas avoir mieux géré le COVID-19 que diverses autres institutions, comme s’il y avait quelque chose de spécial à leur sujet?

Fans de l’État de l’Ohio et les fans de l’USC sont tissés ensemble de plusieurs façons, dont certaines ont été exprimées plus tôt dans cet essai. Une autre façon dont les Buckeyes et les chevaux de Troie sont liés est qu’il y a environ 10 ans, la NCAA s’est jetée sur chaque école pour des «violations» qui – dans un contexte plus large – semblent totalement insignifiantes par rapport à ce qui s’est passé peu de temps plus tard à Penn State et Baylor.

La NCAA a dépassé les limites de l’État de l’Ohio et de l’USC, mais même si l’on devait dire que les Buckeyes et les chevaux de Troie méritaient d’être punis, c’était au moins pour avoir fait des choses spécifiques qui allaient à l’encontre des règles de la NCAA. Les règles auraient pu être injustes , et la façon dont la NCAA les a appliqués aurait pu être injuste et sélective aussi, mais au moins c’était une vraie question de gouvernance de la NCAA.

Punir l’État de l’Ohio et l’USC était un vrai différend à l’époque , mais c’était une question interne, et la conduite réelle (Jim Tressel et Gene Smith à l’OSU, Reggie Bush à l’USC) était soumise à un examen minutieux. Nous pouvons être en désaccord sur l’application et la structure des sanctions, mais c’était un sujet de débat légitime .

Ceci? Ce théâtre COVID-19? Il n’y a pas de méfaits ici, juste une tentative honnête de l’état de l’Ohio et de l’USC pour assurer la sécurité des joueurs en cas de pandémie lorsque ces joueurs essaient de gérer une situation désordonnée avec nous.

Dites moi, le commissaire du Big Ten Kevin Warren, comment le fait de bloquer l’état de l’Ohio hors du match pour le titre du Big Ten (en cas d’annulation d’un autre match) envoie un message ou atteint un objectif à distance nécessaire? Qu’est-ce que cela accomplit si les Buckeyes sont invaincus et clairement la meilleure équipe du Big Ten East? Ne devraient-ils pas jouer à Northwestern dans le titre Big Ten et passer aux éliminatoires de football universitaire s’ils gagnent?

En 2012, l’état de l’Ohio n’était pas éligible pour le Big Ten Championship Game pour une raison réelle: Gene Smith ne s’est pas auto-imposé une interdiction de bol en 2011 – ce que tout le monde convient qu’il devrait avoir – et a agi pour reconnaître les erreurs commises à la fin de l’ère Tressel.

Ceci? Punir l’État de l’Ohio pour ne pas avoir fait face à une épidémie de COVID-19 avec laquelle le reste du pays est également aux prises? Cela ne servirait les meilleurs intérêts de personne.

Les fans de l’État de l’Ohio savent à quel point les Big Ten et Kevin Warren se sont trompés en mettant fin à la saison début août. Le Big Ten s’est alors réservé.

Donc, il doit aussi être ici: le Big Ten doit abandonner cette politique stupide qui interdirait l’état de l’Ohio du Big Ten Championship Game.

Ici, à l’USC, nous savons quelque chose sur le fait que les conférences doivent s’inverser. Le Pac-12 a également fermé le football d’automne bien trop tôt, c’est précisément pourquoi la saison de l’USC n’a commencé qu’en novembre, et pourquoi COVID-19 – qui s’est aggravé à mesure que le temps se refroidit – a affecté davantage la saison de football des chevaux de Troie. .

Fans de l’Ohio State, prenez-le de nous ici à l’USC: nous pensons que vous devriez jouer dans le Big Ten Championship Game. Nous, les chevaux de Troie, espérons que notre saison n’est pas encore terminée, nous empêchant de jouer dans notre propre match pour le titre de conférence.

Nous espérons au moins que vous pourrez participer à votre événement de championnat de conférence.

C’est la bonne chose que les Big Ten autorisent.