Le coût du vote est trop élevé pour des millions d’électeurs éligibles. Le vingt-quatrième amendement a été ratifié pour éliminer les barrières qui empêchent spécifiquement les pauvres de voter, après que les politiciens post-reconstruction ont érigé des taxes électorales en guise de finalité autour de l’émancipation universelle. Aujourd’hui, les coûts associés au respect des exigences de vote lourdes poussent les électeurs à faire un choix intenable: payer un prix qu’ils n’ont pas les moyens de voter, ou ne pas voter du tout. Cette note conteste la jurisprudence existante en affirmant que les taxes électorales modernes devraient être interdites en vertu du vingt-quatrième amendement. Cette note propose une nouvelle théorie en vertu de laquelle énoncer les revendications du vingt-quatrième amendement pour les taxes électorales modernes qui obligent inconstitutionnellement les pauvres à renoncer à leur droit de vote. Trois taxes électorales modernes sont abordées: les procédures d’inscription des électeurs, les exigences strictes en matière d’identification des électeurs et la fermeture et le regroupement des bureaux de vote. En plaidant pour des taxes électorales modernes spécifiques, cette note quantifie les coûts des barrières électorales pour les personnes vivant dans la pauvreté et utilise cette quantité pour justifier la réduction de ces coûts et pour énoncer des revendications constitutionnelles de charges sur le droit fondamental de vote. Ces coûts ressemblent fortement aux coûts des taxes électorales littérales qui ont précipité la ratification du vingt-quatrième amendement et constituent un fardeau inadmissible en vertu de la doctrine actuelle de la Cour suprême concernant le vingt-quatrième amendement.