Philip IV The Fair (Français)
Philippe IV le Bel | ||
---|---|---|
Roi de France (plus …) | ||
Philippe IV, statue allongée sur sa tombe , nécropole royale, basilique Saint-Denis | ||
Règne | 5 octobre 1285 – 29 novembre 1314 | |
Couronnement | 6 janvier 1286, Reims | |
Titres | Jure Uxoris Comte de Champagne (1284 – 1305) Jure Uxoris Roi de Navarre (1284 – 1305) |
|
Né | 1268 | |
Fontainebleau, France | ||
Décédé | 29 novembre 1314 | |
Fontainebleau, France | ||
Enterré | Basilique Saint-Denis | |
Prédécesseur | Philippe III | |
Successeur | Louis X | |
Consort | Jeanne Ier de Navarre (1271-1305) | |
Problème | Louis X (1289–1316) Philippe V (1293–1316) Charles IV (1294–1328) Isabelle, reine d’Angleterre (vers 1295–1358) ) |
|
Maison royale | Maison de Capet | |
Père | Philippe III (1245-1285) | |
Mère | Isabelle d’Aragon (1247-1271 ) |
Philippe IV (1268 – 29 novembre 1314), appelé la Foire (Français: le Bel), fils et successeur de Philippe III, régna en tant que roi de France de 1285 jusqu’à sa mort. Il était le mari de Jeanne I de Navarre, en vertu de laquelle il était roi de Navarre (comme Philippe I) et comte de Champagne de 1284 à 1305. Philip a consolidé le régime de la monarchie capétienne, contrôlant un territoire plus vaste que n’importe lequel de ses Toujours endetté, cependant, il appauvrit le pays pour payer ses exploits militaires ainsi que pour son style de vie somptueux. La dette de la France n’était pas entièrement de sa faute, car il héritait des dettes des guerres de son père contre les Anglais et Convaincu qu’en tant que roi, il régnait en tant que représentant divinement oint de Dieu, il s’enferma dans une lutte féroce pour le pouvoir avec la papauté. En 1305, il a organisé l’élection de Clément V, qu’il pouvait manipuler. En 1309, Clément transféra sa résidence à Avignon, commençant ce qui devint la «captivité babylonienne des papes». Philip est peut-être mieux connu pour avoir forcé Clément à dissoudre les Templiers, qu’il accusait de toutes sortes de croyances et de pratiques hérétiques. D’autre part, Philip a beaucoup fait pour renforcer le mécanisme de gouvernance en France en développant une bureaucratie et en contribuant à façonner l’émergence de la France en tant que nation constituée de plus que Paris et son territoire environnant.
Jeunesse
Membre de la Maison Capet, Philippe est né au Palais de Fontainebleau en Seine-et-Marne, fils du roi Philippe III et d’Isabelle d’Aragon. Philip a été surnommé le Bel (le Bel) en raison de sa belle apparence, mais sa personnalité inflexible lui a valu d’autres épithètes, d’amis et d’ennemis. Son farouche adversaire Bernard Saisset, évêque de Pamiers, a dit de lui: « Il n’est ni homme ni bête. C’est une statue »
Son éducation a été guidée par Guillaume d’Ercuis l’aumônier de son père.
En tant que prince, juste avant la mort de son père, il a négocié le passage en toute sécurité de la famille royale hors d’Aragon après l’échec de la croisade aragonaise.
Consolidation du domaine royal
En tant que roi, Philip était déterminé à renforcer la monarchie à tout prix. Il s’est appuyé, plus que n’importe lequel de ses prédécesseurs, sur une bureaucratie professionnelle de légalistes. Parce qu’il se tenait à l’écart du public et laissait des politiques spécifiques, surtout impopulaires, à ses ministres, il était qualifié de «hibou inutile» par ses contemporains. Son règne marque la transition française d’une monarchie charismatique – qui pourrait presque s’effondrer sous un règne incompétent – à un royaume bureaucratique, un pas vers la modernité. Alors que les premiers Capétiens n’avaient gouverné que Paris et ses environs, le pouvoir de Philippe s’étendait sur la plus grande partie de ce qui deviendrait plus tard l’État-nation de la France. La fermeté avec laquelle il dirigeait a contribué à créer ce sentiment de nation.
Philippe épousa la reine Jeanne de Navarre (1271-1305) le 16 août 1284. Le principal avantage administratif en fut l’héritage de Jeanne en Champagne et en Brie, qui étaient adjacentes au domaine royal d’Ile-de-France et devinrent ainsi effectivement unis aux propres terres du roi, formant une vaste zone.Sous les règnes de Jeanne elle-même et de ses trois fils (1284–1328), ces terres appartenaient à la personne du roi; mais en 1328, ils s’étaient tellement enracinés dans le domaine royal que le roi Philippe VI de France (qui n’était pas un héritier de Jeanne) a échangé des terres avec l’héritière légitime de l’époque, Jeanne II de Navarre, avec pour effet que la Champagne et la Brie faisaient partie de le domaine royal et Jeanne ont reçu une compensation avec des terres dans l’ouest de la Normandie.
Le royaume de Navarre dans les Pyrénées n’était pas si important pour les intérêts contemporains de la couronne française. Il est resté dans l’union personnelle 1284–1329, après quoi il s’est séparé. Philippe a gagné Lyon pour la France en 1312.
Contacts avec les Mongols
Philip a eu divers contacts avec la puissance mongole au Moyen-Orient, qui essayait d’obtenir la coopération des puissances chrétiennes pour lutter contre les musulmans. Il a reçu l’ambassade du moine chinois mongol Rabban Bar Sauma, et un éléphant en cadeau. Philip a apparemment répondu positivement à la demande de l’ambassade:
« S’il en est bien ainsi que les Mongols, bien qu’ils ne soient pas chrétiens, vont se battre contre les Arabes pour la prise de Jérusalem, c’est pour nous que nous devons combattre, et si notre Seigneur le veut, aller en pleine force. «
» Les moines de Kublai Khan, empereur de Chine
Philip a également donné de nombreux présents à l’ambassade et en a envoyé un de ses nobles, Gobert de Helleville, pour accompagner Bar Sauma vers les terres mongoles:
« Et il nous a dit: » Je vous enverrai un des grands émirs que j’ai ici avec moi pour répondre au roi Arghon « ; et le roi a donné à Rabban Sawma des cadeaux et des vêtements à un prix avantageux. «
» Les moines de Kublai Khan, empereur de Chine
Gobert de Helleville part le 2 février 1288, avec deux clercs, Robert de Senlis et Guillaume de Bruyères, ainsi que l’arbalétier Audin de Bourges. Ils rejoignirent Bar Sauma à Rome et l’accompagnèrent en Perse.
Le dirigeant mongol Arghun, basé à Bagdad, lui écrivit en outre une lettre en 1289, en réponse à une lettre que Philippe lui avait adressée en 1288 , décrivant spécifiquement la coopération militaire:
Extrait du lettre d’Arghun à Philippe IV, en écriture ouïghoure, datée de 1289. Archives nationales françaises.
Par la force de Dieu éternel, sous les auspices de Khagan Argoun, notre parole: Roi de France, par l’envoyé Mar-Bar Sevma Sakhora, vous m’avez convoqué.
Quand les troupes d’Ilkhan marcheront contre l’Egypte, nous partirons de Ayant reçu ce message de votre part, j’ai dit que nous proposerions, plaçant notre confiance en Dieu, de partir dans le dernier mois d’hiver de l’année du Tier (janvier 1291), et de camper avant Damas vers le 15 du premier mois du printemps (vers le 20 février) . Si vous tenez parole et envoyez vos troupes à l’heure convenue, et si Dieu est avec nous, lorsque nous aurons pris Jérusalem à ces gens, nous vous la remettrons. Manquer le rendez-vous, cependant, signifierait déplacer les troupes en vain: cela vous conviendrait-il? Et si, de plus, l’un de nous n’est pas prêt à agir avec l’autre, quel avantage pourrait-il obtenir? J’ai envoyé Mouskeril le Tchurtchi qui vous dira que si vous nous envoyez des ambassadeurs connaissant plusieurs langues et qui nous apportent des cadeaux rares et agréables de France avec des peintures de teintes différentes, nous vous en serons très reconnaissants, par Dieu tout-puissant et la fortune du Khagan.
Contrairement à Saint Louis, Philip n’a apparemment pas poursuivi de tels plans militaires au Moyen-Orient sous la forme d’une croisade. Il organisa cependant une collaboration militaire avec les Mongols à travers les Templiers et leur chef Jacques de Molay contre les Mamelouks. Le plan était de coordonner les actions entre les ordres militaires chrétiens, le roi de Chypre, l’aristocratie de Chypre et de la Petite Arménie et les Mongols du khanat d’Ilkhan (Perse). En 1298 ou 1299, Jacques de Molay stoppa une invasion mamelouke avec la force militaire en Arménie probablement en raison de la perte de Roche-Guillaume, le dernier bastion templier de Cilicie, aux Mamelouks. Cependant, lorsque le khan mongol de Perse, Ghâzân, a vaincu les Mamelouks lors de la bataille de Wadi al-Khazandar en décembre 1299, les forces chrétiennes n’étaient pas prêtes à profiter de la situation.
En 1300, Jacques de Molay a ordonné à ses chevaliers de commettre des raids le long des côtes égyptienne et syrienne pour affaiblir les lignes de ravitaillement de l’ennemi ainsi que pour les harceler, et en novembre de cette année, il a rejoint l’occupation de la petite forteresse de l’île de Ruad (aujourd’hui appelée Arwad ) qui faisait face à la ville syrienne de Tortosa.L’intention était d’établir une tête de pont conformément à l’alliance mongole, mais les Mongols ne sont pas apparus en 1300. La même chose s’est produite en 1301 et 1302. Des nouvelles ont circulé en Europe que les Mongols avaient finalement conquis la Terre Sainte et Jérusalem en 1300, et remis aux chrétiens, mais cela ne s’est apparemment pas produit.
En septembre 1302, les Templiers furent chassés de Ruad par les forces mamelouks attaquantes d’Egypte, et beaucoup furent massacrés lorsqu’ils furent piégés sur l’île. L’île de Ruad fut perdue et lorsque Ghâzân mourut en 1304, les rêves d’une reconquête rapide de la Terre Sainte furent détruits.
En avril 1305, le nouveau dirigeant mongol Oljeitu envoya des lettres à Philippe, le pape, et Edward I d’Angleterre. Il a de nouveau offert une collaboration militaire entre les nations chrétiennes d’Europe et les Mongols contre les Mamelouks. Les nations européennes préparèrent en conséquence une croisade, mais furent retardées et la croisade n’a jamais eu lieu. Dans l’intervalle, Oljeitu a lancé une dernière campagne contre les Mamelouks (1312-1313), dans laquelle il a échoué. Un règlement avec les Mamelouks ne serait trouvé que lorsque le fils d’Oljeitu a signé le Traité d’Alep avec les Mamelouks en 1322.
Guerre avec les Anglais
Le déclenchement des hostilités avec l’Angleterre en 1294 était le résultat inévitable des monarchies expansionnistes compétitives, déclenchées par un pacte franco-écossais secret d’assistance mutuelle contre Edward I, qui était le beau-frère de Philip, ayant épousé la sœur de Philip, Marguerite; campagnes non concluantes pour le contrôle de Gascogne au sud-ouest de la France ont été combattus en 1294-1298 et 1300-1303. Philippe a gagné la Guyane mais a été forcé de la rendre. Aucune guerre majeure n’avait été menée en Europe depuis l’adolescence, et dans l’intervalle la nature de la guerre avait changé: il est devenu plus professionnel, technologiquement plus avancé et beaucoup plus cher. La recherche de revenus pour couvrir les dépenses militaires a marqué le règne de Philippe et sa réputation contemporaine. Conformément aux termes du Traité de Paris (1303), le mariage de la fille de Philippe, Isabelle, avec le prince de Galles, héritier de L’ennemi de Philippe, célébré à Boulogne, le 25 janvier 1308, était censé sceller une paix; au lieu de cela, il produirait un éventuel prétendant anglais au trône français lui-même et à la guerre de Cent Ans.
pour le revenu
À plus court terme, Philip a arrêté des Juifs pour qu’il puisse saisir leurs actifs pour faire face aux coûts exagérés de la guerre moderne: il les a expulsés de ses territoires français en 1306. Ses victimes financières comprenaient des banquiers lombards et des riches Il fut condamné par ses ennemis de l’Église catholique pour son style de vie dépensier. En juin, il avilit la monnaie. Le tollé général fut tel que Philippe fut contraint, pendant neuf jours d’émeutes à Paris, à se réfugier au siège parisien. des Templiers. Alors que t ici, lui et son entourage auraient consommé «huit cent six livres de pain et deux mille soixante-dix litres de vin» même s’il ne pouvait pas équilibrer ses propres comptes à l’époque. Lorsqu’il a également prélevé des impôts sur le clergé français de la moitié de leur revenu annuel, il a provoqué un tollé au sein de l’Église catholique romaine et de la papauté, incitant le pape Boniface VIII à émettre la bulle Clericis laicos, interdisant le transfert de toute propriété de l’église aux Français Couronne et provoquant une bataille diplomatique interminable avec le roi. Afin de condamner le pape, Philippe convoqua une assemblée d’évêques, nobles et grands bourgeois de Paris, précurseur des États généraux apparus pour la première fois sous son règne, mesure du professionnalisme et de l’ordre que ses ministres introduisaient dans gouvernement. Philip est sorti victorieux, après avoir envoyé son agent William Nogaret pour arrêter Boniface à Anagni, lorsque l’archevêque français Bertrand de Goth a été élu pape comme Clément V et le siège officiel de la papauté a déménagé à Avignon, une enclave entourée de territoires français, commençant le Papauté captive d’Avignon (1309-1378).
La compréhension de Philippe de la monarchie
Philippe, en effet la dynastie capétienne, considérait le roi comme le représentant de Dieu sur terre. Cela allait à l’encontre de l’enseignement de l’Église catholique à l’époque selon lequel le Pape était le représentant de Dieu à la fois dans le domaine temporel et spirituel. Selon Howarth, les rois capétiens se croyaient eux-mêmes, ou étaient censés l’être par leurs sujets. semi-divin « dont » le toucher, réputé, pouvait guérir la maladie. « Dans sa compréhension de soi, Philippe était un » prêtre-roi « et se sentait donc en droit de taxer le clergé, même si cela contrevenait à l’autorité papale. compréhension qui a mis Philippe en conflit direct avec le pape Boniface VIII, « dont la volonté était aussi forte que Philippe », et dont le rêve était identique, l’union de toute autorité, temporelle et spirituelle, en sa personne « . Il considérait le « trône français comme plus sacré que le trône papal » et n’hésitait donc pas à arrêter le pape. .Cela a jeté les bases de ce que Martin Luther a appelé la «captivité babylonienne des papes». Clément V, le pape captif de Philippe, était un «homme faible et avide, aimant l’honneur et n’aimant pas la responsabilité» qui, contrairement à Boniface, pouvait être facilement manipulé. Clément a absous Philippe de tout acte répréhensible contre l’Église. Philippe a cependant convoqué la toute première réunion de ce que l’on appelait les «États généraux». Elle était composée des parties prenantes féodales, y compris des barons, des prélats et aussi des universitaires de l’Université de Paris. C’était une réunion consultative mais aussi un outil que Philippe utilisait pour recruter des troupes et pour collecter les impôts.
En Flandre
Portrait de Philippe le Bel, plus tard dans la vie
Philip a souffert d’un embarras majeur quand une armée de 2500 nobles hommes d’armes (chevaliers et écuyers) et 4 000 fantassins qu’il envoya pour réprimer un soulèvement en Flandre furent vaincus lors de la bataille des Golden Spurs près de Courtrai le 11 juillet 1302. Philip réagit avec énergie à l’humiliation et fut personnellement vaincu les Flamands à Mons-en-Pévèle deux ans plus tard. Enfin, en 1305, Philippe contraint les Flamands à accepter un dur traité de paix après son succès à la bataille de Mons-en-Pévèle; la paix exigeait de lourdes réparations et des peines humiliantes, et ajoutait au territoire royal les riches villes aux draps de Lille et de Douai, sites de grandes foires aux draps. Béthune, première des villes flamandes à céder, fut accordée à Mahaut, comtesse d’Artois, dont les deux filles, pour assurer sa fidélité, se marièrent aux deux fils de Philippe.
Suppression des Templiers
Philippe avait longtemps convoité la richesse des Templiers. En 1305, lorsque sa connaissance, le mystique espagnol et évangéliste des musulmans, Ramon Lull publia son Liber de fine, il favorisa la proposition contenue dans ce texte, pour la combinaison des Templiers avec les Hospitaliers sous l’autorité d’un roi, ou du fils d’un roi. Philippe se voyait dans ce rôle, qui lui donnerait le contrôle de la richesse des deux ordres. La même année, il demanda l’adhésion des Templiers mais a été refusée. Bien que discutée, la proposition de Lull n’a pas attiré assez de soutien. Philip a alors adopté une stratégie différente et a informé Clément que les Templiers étaient coupables de toutes sortes de croyances et de pratiques hérétiques. Lorsque Clément ne s’est pas opposé à l’Ordre, il l’a fait lui-même. Le vendredi 13 octobre 1307, des centaines de Templiers en France ont été simultanément arrêtés par ses agents, pour être plus tard torturés en admettant l’hérésie dans l’Ordre. (C’est l’une des raisons pour lesquelles le vendredi 13 est considéré comme malchanceux. Les Templiers étaient un ordre militaire vieux de 200 ans, censé ne rendre de comptes qu’au Pape. Philip les a accusés de souiller le crucifix en urinant dessus, appelant Jésus faux prophète, de sodomie, d’adoration d’un chat, ainsi que de pratique de la magie.Philip usa de son influence sur Clément V, qui était en grande partie son pion, pour dissoudre l’ordre et lui retirer son statut ecclésiastique et sa protection afin de le piller.
Selon un point de vue historique moderne, Philippe s’est emparé du trésor considérable des Templiers et a démantelé le système bancaire monastique des Templiers. En 1314, il a fait brûler le dernier Grand Maître des Templiers, Jacques de Molay, sur le bûcher de Selon la légende, de Molay a maudit Philippe et Clément V des flammes, disant qu’il les convoquerait devant le Tribunal de Dieu dans un délai d’un an; il s’est avéré que le roi et le pape moururent l’année suivante.
La règle de Philippe IV a marqué le déclin du papa la puissance de cy de son autorité presque complète. Son palais situé sur l’île de la Cité est aujourd’hui représenté par des sections survivantes de la Conciergerie. Il est mort au cours d’une chasse lorsqu’il a été mutilé par un sanglier et est enterré dans la basilique Saint-Denis. Il fut remplacé par son fils Louis X.
Ancêtres
Philippe IV de France | Père: Philippe III de France |
Grand-père paternel : Louis IX de France |
Arrière-grand-père paternel: Louis VIII de France |
Arrière-grand-mère paternelle: Blanche de Castille |
|||
Grand-mère paternelle: Marguerite de Provence |
Arrière-grand-père paternel: Ramon Berenguer IV, comte de Provence |
||
Arrière-grand-mère paternelle: Béatrice de Savoie |
|||
Mère: Isabelle d’Aragon |
Grand-père maternel: Jacques Ier d’Aragon |
Arrière-grand-père maternel: Pierre II d’Aragon |
|
Arrière-grand-mère maternelle: Marie de Montpellier |
|||
Grand-mère maternelle: Violant of Hungary |
Arrière-grand-père maternel: André II de Hongrie |
||
Arrière-grand-mère maternelle: Violant de Courtenay |
Enfants
Philippe le Bel
Les enfants de Philippe IV et Jeanne de Navarre étaient:
Ses trois fils atteignant l’âge adulte deviendraient rois de France, et sa fille, en tant qu’épouse d’Edouard II, était reine d’Angleterre.
Voir aussi
- Guillaume de Nogaret
- Enguerrand de Marigny
Notes
- « Ce n « est ni un homme ni une bête. C « est une statue. »; voir Stephen Howarth. Les Templiers. (NY: Barnes & Noble, 1982), 252
- « Philippe le Bel », Histoire Philippe le Bel Récupéré le 8 septembre 2007.
- Sir E. A Wallis Budge. Les moines de Kublai Khan, (Londres: Religious Tract Society, 1928) Les moines de Kublai Khan. Récupéré le 8 septembre 2007.
- Budge. Les moines de Kublai Khan, (Londres: Religious Tract Society, 1928) Les moines de Kublai Khan. Récupéré le 8 septembre 2007.
- « Lettre d’Argun, Mongol Khan de Perse, à Philppe le Bel, roi de France » Lettre d’Argun, Mongol Khan de Perse, à Philppe le Bel, roi de France Récupéré 8 septembre 2007
- Sylvia Schein, «Gesta Dei per Mongolos 1300. La genèse d’un non-événement». The English Historical Review 94 (373) (oct. 1979): 805
- Jean Calmard, « France » Encyclopedia Iranica, France. Récupéré le 8 septembre 2007.
- Les chroniqueurs contemporains étaient tous des moines.
- Howarth, 268
- Howarth, 252
- Howarth, 254
- Howarth, 256
- Howarth, 261
- Howarth, 260
- Malcolm Barber. Le procès des Templiers. (Cambridge: Cambridge University Press, 1978. ISBN 0521457270).
- Denton, Jeffrey Howard. « Philippe le Bel et les assemblées ecclésiastiques de 1294-1295. » Transactions de l’American Philosophical Society 81, pt. 1. Philadelphie: American Philosophical Society, 1991. ISBN 9780871698117
- Favier, Jean Philippe le Bel Paris: Fayard, 1978. ISBN 9782213006000
- Goyau, Georges. «Philip IV (le Bel)». L’Encyclopédie catholique, Volume XII. 1911. Philp IV the Fair Récupéré le 8 septembre 2007.
- Howarth, Stephen. Le Kinghts Templar. NY: Barnes & Noble, 1982. ISBN 9780880296632
- Strayer, Joseph Reese. Le règne de Philippe le Bel. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1980. ISBN 9780691053028
Tous les liens ont été récupérés le 19 mars 2019.
- Philip IV (The Fair) – Catholic Encyclopedia
- Philippe IV – 1268 – 1314 – templarhistory.com
Maison de Capet Naissance: 1268; Décès: 29 novembre 1314 |
||
---|---|---|
Précédé par: Philip III |
Roi de France 5 octobre 1285-29 novembre 1314 |
Succès par: Louis X |
Précédé par: Blanche d’Artois |
Roi de Navarre et comte de Champagne par mariage avec Jeanne Ier de Navarre et Champagne (comme « Philippe I ») 16 août 1284–4 avril 1305 |
Réussi par: Marguerite de Bourgogne |
Crédits
Les rédacteurs et rédacteurs de la New World Encyclopedia ont réécrit et complété l’article de Wikipédia conformément aux normes de la New World Encyclopedia. Cet article respecte les termes de la licence Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), qui peut être utilisée et diffusée avec une attribution appropriée.Le crédit est dû selon les termes de cette licence qui peut faire référence à la fois aux contributeurs de la New World Encyclopedia et aux contributeurs bénévoles désintéressés de la Fondation Wikimedia. Pour citer cet article, cliquez ici pour obtenir une liste des formats de citations acceptables. L’historique des contributions antérieures des wikipédiens est accessible aux chercheurs ici:
- Philip IV The Fair history
L’historique de cet article depuis son importation dans la New World Encyclopedia:
- Histoire de « Philippe IV The Fair »
Remarque: certaines restrictions peuvent s’appliquer à l’utilisation d’images individuelles qui font l’objet d’une licence distincte.