Si vous «envisagez de faire une réclamation pour blessures par glissade et chute après un accident sur une autre personne» s propriété, vous vous demandez probablement combien vous pouvez vous attendre à recevoir si votre affaire est réglée (ou dans le cas rare où elle est jugée). Chaque situation est différente bien sûr, mais il y a des facteurs importants qui entrent en jeu lors de la détermination la valeur des cas de blessures corporelles. Examinons-les dans le contexte d’une glissade et d’une chute.

La plupart des cas de glissade et de chute se règlent

Il y a de fortes chances que votre réclamation pour glissade et chute soit régler à l’amiable, peut-être avant même qu’une action en justice ne doive être déposée. Le règlement est généralement un résultat mutuellement acceptable. La personne blessée accepte un peu moins qu’elle ne pense que son cas vaut, et la compagnie d’assurance du propriétaire paie un peu plus qu’elle ne le souhaite. (Obtenez les bases du règlement d’une affaire de dommages corporels et utilisez la calculatrice d’AllLaw pour obtenir un estimation d’un règlement de préjudice.)

Une action en justice pour préjudice corporel suite à une blessure par glissade et chute n’est généralement déposée que lorsque les deux parties ne parviennent pas à un règlement initial. La partie lésée peut exiger trop d’argent, ou le propriétaire (généralement par le biais d’une compagnie d’assurance) ne vient pas à la table avec une offre de règlement raisonnable. Mais les deux parties prendront en compte le coût de la poursuite d’une affaire de préjudice corporel, tout en étant conscient que la procédure judiciaire est risquée pour les deux parties. C’est parce que dans les rares cas où le procès aboutit au procès, une partie gagne, l’autre perd, et il n’est pas facile de prédire ce qu’un jury pourrait faire.

Déterminer les «dommages» dans un cas de glissade et de chute

Le pe blessé Les pertes de rson dans un cas de glissement et de chute sont appelées «dommages» en jargon juridique. Certains dommages, comme les factures médicales et la perte de revenus, sont plus faciles à calculer (et sont donc également plus faciles à prévoir).

Pour les pertes subjectives, moins concrètes comme «douleur et souffrance», les prévisions sont au mieux éclairées des estimations basées sur des récompenses dans des affaires similaires dans le passé. Étant donné que chaque cas et chaque jury est différent, même la meilleure analyse ne permettra de prédire que la douleur et les dommages subis dans un large éventail.

Dans les cas impliquant des blessures permanentes, les dommages «subjectifs» sont potentiellement très élevés et beaucoup plus difficiles à cerner. Cela ouvre la possibilité pour le demandeur et les avocats du défendeur d’accorder des valeurs très différentes à l’affaire et de rendre le règlement beaucoup plus compliqué. Une réclamation plus petite, sans beaucoup de complications, est plus susceptible d’être soumise à une fourchette raisonnable sur laquelle les deux parties peuvent s’entendre dans un règlement.

Comment le préjudice affecte le plaignant en particulier

La nature et l’ampleur des blessures subies par le demandeur est, bien entendu, la clé. Il est également important de comprendre comment ces blessures affectent un plaignant particulier. Par exemple, dans un cas d’accident d’escalier défectueux, disons que le plaignant se brise le poignet et se retrouve avec un jamais dommage permanent. Si le plaignant était un golfeur passionné, mais non plus en mesure de jouer, ses dommages-intérêts fondés sur la «perte de qualité de vie» seront probablement plus élevés aux yeux d’un jury qu’un plaignant de la même manière blessé qui sort rarement de la maison.

Une situation moins subjective est la capacité du demandeur de gagner sa vie avant et après la blessure. Si une plaignante gagnait un bon revenu avec de nombreuses années de travail devant elle, mais après la blessure ne pourra plus trouver de travail dans le même domaine ou gagner autrement le même revenu, les dommages-intérêts comprendraient la différence entre ce qu’elle aurait gagné sans blessure et ce qu’elle gagnera probablement après la blessure. Si la capacité d’un plaignant à gagner sa vie n’est pas affectée par la blessure, la valeur de l’affaire avec une blessure similaire sera considérablement moindre.

Où la poursuite a-t-elle été déposée?

La poursuite du demandeur a été déposée est importante parce que les résidents de ce comté en particulier constitueront le groupe de jurés. À quelques exceptions près, il est généralement vrai que les jurys des zones rurales accordent des dommages plus conservateurs que les jurés des zones urbaines. Généralement, la poursuite est déposée dans le comté où la blessure s’est produite. Cependant, selon le cas, il peut y avoir d’autres options de dépôt, telles que le comté où réside le défendeur ou le plaignant, ou où se trouve le siège social d’une société défenderesse.

L’impact des avocats sur la valeur d’un Affaire

Si l’avocat d’un plaignant a l’habitude d’accepter des règlements peu élevés et de ne jamais comparaître en justice, le défendeur peut attribuer une valeur inférieure à l’affaire. Cela signifie que le défendeur (en particulier les compagnies d’assurance), sera plus prêt à tenir ferme à une offre de règlement peu élevée en sachant que l’avocat du plaignant préfère régler le problème plutôt que de mener un procès. Si le défendeur sait que l’avocat du demandeur est prêt et disposé à aller au procès, l’évaluation de l’affaire par le défendeur augmentera.C’est l’une des principales raisons pour lesquelles il est important de choisir un avocat spécialisé en dommages corporels qui convient à vous et à votre cas.