9 mars 2017 – par Tom Federico

J’adore ça ou détestez-le, la révolution du « petit ballon » a conduit à des changements dramatiques dans le jeu du basket-ball.

En NBA, des équipes comme les Cleveland Cavaliers, les Houston Rockets et les Golden State Warriors ont maintenant une moyenne de 30-40 trois tentatives de points par match – un chiffre sans précédent il y a à peine 10 ans. Et ils sont en tête du classement de la NBA.

Si vous voulez dominer les pools du bracket March Madness, vous devez sortir une page de leur livre de jeu.

(Ou laissez-nous le faire pour vous.)

Tout commence avec le système de notation

Quelle est la raison principale du succès de « petite balle » dans la NBA?

Des front-offices intelligents qui:

• analysés données historiques de la NBA
• ont identifié un avantage en tirant sur plus de joueurs à 3 points
• ont changé leur personnel et leurs stratégies de coaching pour exploiter cet avantage

En bref, ces équipes surperformantes ont optimisé leur jeu pour le système de notation actuel de la NBA. Ils ont évalué objectivement les règles du concours à un niveau approfondi et ont compris comment les exploiter.

Cet article vous montrera comment vous pouvez appliquer une logique similaire à votre concours de brackets cette année. Il explorera également la dynamique de certains des systèmes de notation de groupe de brackets les plus populaires.

Pourquoi le système de pointage de votre groupe de parenthèses est important

La plupart des gens qui jouent dans les pools de brackets de la NCAA paient beaucoup trop peu attention aux implications du système de notation de leur groupe de brackets.

Cela peut être une erreur très coûteuse.

Prenons un exemple. Imaginez que vous êtes en train de choisir les matchs du premier tour dans votre support NCAA 2017. La prochaine étape est un match entre une tête de série n ° 6 et une tête de série n ° 11.

En utilisant notre produit NCAA Bracket Picks, vous obtenez rapidement les dernières cotes de Vegas et les prévisions de jeu algorithmiques.

Il y a un consensus général sur le fait que la tête de série n ° 6 a environ 60% de chances de gagner la partie; sur les marchés de paris, la tête de série n ° 6 est favorisée pour gagner par 4 points.

Quelle équipe devriez-vous choisir pour maximiser vos chances de gagner votre pool?

Question piège , bien sûr. La bonne réponse dépend de plusieurs facteurs – dont l’un est votre système de notation.

Cas 1: Ne choisissez pas le bouleversé!

Dans de nombreux systèmes de notation populaires, le premier Les parties rondes ne signifient pas grand-chose par rapport aux parties suivantes.

Dans le système de notation de support le plus populaire, par exemple, obtenir le bon choix de votre champion de la NCAA vaut 32 fois la valeur d’un choix de premier tour correct. p>

Dans ces types de systèmes de notation, un choix précoce qui ne vous convient pas pourrait revenir vous mordre si vous ne faites pas attention.

Peser les risques et les récompenses

Imaginez un scénario comme celui-ci:

• La tête de série n ° 6 est un favori décent pour gagner la partie (comme nous l’avons dit précédemment).
• Le Non La graine 6 se trouve également être de l’état dans lequel vivent la plupart de vos adversaires de pool. Donc, cette équipe sera probablement un choix populaire dans votre groupe.
• Si la tête de série n ° 6 remporte son match du premier tour, l’adversaire à laquelle elle sera confrontée au deuxième tour sera probablement le No. 3 graines dans leur région. Cependant, cette année, cette tête de série n ° 3 se trouve être la tête de série n ° 3 la plus faible du tournoi.

Additionnez le tout, et un choix contrarié ici n’est probablement pas sage se déplacer dans un système de notation de piscine de support plus traditionnel. Les risques l’emportent simplement sur les récompenses.

Le bon résultat

Un bon résultat (vous choisissez la tête de série n ° 11 et ils gagnent) ne vous rapportera qu’un maigre point sur beaucoup de systèmes de notation.

Il y a de fortes chances que la tête de série n ° 11 perde au deuxième tour, il n’y aurait donc aucun avantage possible au-delà.

Le mauvais résultat

Cependant, un mauvais résultat ressemble à ceci:

• Vous choisissez la tête de série n ° 11.
• La tête de série n ° 6 gagne, puis bat le faible n ° 3 au deuxième tour et fait le Sweet 16.
• Puisque la tête de série n ° 6 était un choix populaire, beaucoup de vos adversaires gagnent plusieurs points grâce à ces deux victoires, mais vous ne le faites pas gagner des points.

Un résultat comme celui-là n’écrasera probablement pas complètement vos chances de gagner votre pool. Dans un système de notation plus traditionnel où les choix ultérieurs valent beaucoup, vous pourriez toujours gagner des points à l’avenir.

Cependant, cela pourrait avoir un impact négatif important sur vos chances de gagner des prix.

Cas 2: Choisissez The Upset!

D’un autre côté, certains groupes utilisent des systèmes de notation très « plats », où obtenir des parties correctes au premier tour vaut beaucoup plus par rapport au tour ultérieur

Peut-être que le choix du champion de la NCAA ne vaut que six fois plus qu’un match de premier tour – ou peut-être que cela vaut même le même nombre de points.De nombreux clients de notre conseil de la NCAA jouent dans des groupes comme ceux-ci.

Dans ces types de systèmes de notation, choisir la tête de série n ° 11 pour gagner pourrait être une excellente décision, avec une valeur attendue significative.

Encore une fois bien contre mal

Après tout, le risque encouru n’est pas terrible. Vous avez une bonne chance (4 sur 10) pour faire le bon choix.

Et la récompense pourrait être assez importante, surtout si:

• Votre Le système de notation pèse plus lourdement sur les matchs de la première ronde
• Vous vous attendez à ce que la tête de série n ° 11 soit un choix impopulaire dans votre groupe.
• Vous auriez la tête de série n ° 6 perdant dans la prochaine de toute façon.

Comment les systèmes de notation affectent vos chances de gagner

En plus d’influencer vos décisions optimales de choix jeu par match, il existe un autre angle pour les systèmes de notation de pool qui personne n’en parle jamais.

Avant même d’avoir choisi un jeu, le système de score de votre concours de brackets a déjà eu un impact sur les chances que vous avez de gagner votre pool.

Choisissez votre système de score judicieusement

Chaque mois de mars, vous avez généralement le choix entre au moins quelques pools de brackets à entrer, si vous regardez assez attentivement.

(Parce que les pools de brackets sont de très bons investissements, nous vous suggérons de participer à autant de concours de brackets que possible, si vous avez la moyenne s. Mais supposons que vous deviez choisir.

Lorsqu’ils sont confrontés à un choix, les sélecteurs de tranches intelligents peuvent empiler les chances en leur faveur simplement en choisissant d’entrer dans des pools avec des systèmes de notation qui leur donnent de meilleures chances de gagner .

Les impacts possibles de la chance et de la compétence

En bref, les spécificités d’un système de notation donné peuvent:

• Permettre à la chance de jouer potentiellement un rôle énorme dans le résultat final de la piscine, égalisant ainsi les règles du jeu entre les néophytes du basket-ball et les calculateurs de nombres utilisant des algorithmes comme nous (et, par extension, nos clients)
• Mettre l’accent sur les compétences générales pour choisir de nombreux jeux correctement, ainsi donner un gros avantage aux joueurs « pointus » et réduire considérablement la probabilité qu’un participant occasionnel remporte la poule
• Encouragez les participants à prendre de gros risques avec leurs choix ou à jouer la sécurité, ce qui a un impact sur la probabilité de grandes fluctuations au classement au fur et à mesure que le tournoi se déroule

Donc, si vous jouez dans un groupe de brackets cette année, choisissez-en un w avec un système de notation qui correspond à votre évaluation de votre niveau de compétence en sélection de tranches. Toutes choses étant égales par ailleurs:

• Si vous êtes un excellent choix de parenthèses, essayez d’entrer dans un pool dont le système de notation limite l’impact potentiel de la chance.
• Si vous êtes ignorant le basket-ball universitaire (et n’allez pas payer pour nos conseils pour passer au statut d’expert), essayez d’entrer dans une piscine avec un système de notation dans lequel la chance peut jouer un plus grand rôle.

Notation par bracketing par tour: options et implications

Pour conclure, plongeons dans certains systèmes de notation spécifiques, passons en revue certaines de leurs implications et comparons la manière dont ils mettent l’accent sur la chance par rapport aux compétences.

En mars dernier, Madness, nos clients ont utilisé notre produit NCAA Bracket Picks pour créer des brackets optimisés et des portefeuilles multi-brackets pour plus de 500 systèmes de notation de piscine uniques.

Comme vous pouvez l’imaginer, ces systèmes de notation allaient du simple, au complexe, au carrément insensé.

Bien que nous ne puissions pas analyser les implications de tous dans un article de blog (nous avons conçu la technologie pour le faire pour nous) , nous allons passer en revue quelques-unes des options les plus populaires pour les valeurs de points basées sur les tours.

Remarque: Les chiffres en gras ci-dessous représentent les points que vous obtenez pour choisir un jeu correctement, par tour, en commençant par le premier tour et se terminant par le champion du tournoi NCAA.

1-2-4-8-16-32

Il s’agit du système de notation de concours de brackets le plus populaire, utilisé dans environ 50 % des pools que nos clients entrent.

Il y a une certaine logique simple à cela, qui est probablement l’une des raisons pour lesquelles il est si populaire. Les points gagnés pour avoir choisi correctement une équipe pour avancer doublent à chaque tour, et la valeur totale des points disponibles à chaque tour reste constante à 32.

Ce que la plupart des gens ne réalisent pas à propos de ce système, c’est le très haut effet de levier associé à la correction des choix ultérieurs.

La différence entre un premier tour absolument incroyable (disons obtenir 30 bons choix sur 32, ce qui n’arrive presque jamais) et un mauvais (disons en obtenir 14 sur 32 à droite) équivaut à une différence de 16 points dans le classement de la poule.

Le simple fait de réussir votre choix de champion de la NCAA dans ce système de notation vaut le double de cette différence – 32 points. Ce dernier choix pourrait plus que compenser un horrible premier tour et / ou deuxième tour.

Un bon système pour les ignorants

Maintenant, considérez ceci: Au premier tour, un une mauvaise performance vous rapporte encore quelques points, mais ce que vous gagnez de votre choix de ronde de champion de la NCAA est un résultat complètement binaire.

Un excellent choix de champion de la NCAA dans le score de 1-2-4-8-16-32 gagne vous 32 points. Tout le reste vous rapporte zéro.

Cette dynamique particulière ouvre la porte à la chance d’avoir un impact significatif. Choisir correctement beaucoup de matchs de tournoi est un indicateur de compétence, mais obtenir un seul finaliste ou champion de la NCAA au cours d’une année spécifique dépend beaucoup plus de la chance.

(Même les meilleures équipes de mémoire récente, comme 2015 Kentucky qui était invaincu avant le tournoi de la NCAA, avait moins de 50/50 de chances de tout gagner.)

En conséquence, le système de score 1-2-4-8-16-32 en est un des systèmes les plus indulgents pour les néophytes du basketball.

Il existe encore de nombreuses façons pour les joueurs avertis d’obtenir un avantage à long terme en utilisant la théorie des jeux et d’autres approches, comme le font nos choix de support. Mais si vous n’avez aucune idée et que vous voulez au moins une chance de gagner un groupe de brackets, entrer dans un groupe avec un score de 1-2-4-8-16-32 est un choix assez bien.

10- 20-40-80-160-320 (score ESPN)

Pour une raison quelconque, le jeu de support du Tournament Challenge d’ESPN utilise ces valeurs de points au lieu de 1-2-4-8-16-32.

C’est exactement la même chose que 1-2-4-8-16-32. Multiplier toutes les valeurs par 10 n’a pas d’impact sur la dynamique concurrentielle, la stratégie de sélection optimale ou l’impact potentiel relatif des compétences par rapport à la chance.

1-2-3-4-5-6

Il s’agit du deuxième système de notation par tour le plus populaire selon nos données clients, utilisé dans environ 5% de nos pools de clients.

La différence immédiatement évidente entre 1-2-3-4 -5-6 et 1-2-4-8-16-32 sont les valeurs de points considérablement réduites des choix de fin de ronde:

• En 1-2-3-4-5 -6 points, les deux premiers tours ont tous deux un total de 32 points à gagner, puis les points disponibles par tour chutent rapidement.
• Le choix du champion NCAA ne vaut que 5% du total des points disponibles en le pool, comparé à près de 17% du total des points disponibles dans le score 1-2-4-8-16-32.
• Obtenir deux choix du Final Four vaut mieux que d’avoir votre choix de champion NCAA correct, tandis que dans 1-2-4-8-16-32, cela vaut la moitié moins.

Ce système est bien pour mettre l’accent sur la cueillette compétence tout au long des deux premiers tours, tout en accordant une importance modérée aux gagnants de Sweet 16.

Si vous n’êtes pas en pleine forme avec l’Elite 8, cependant, il devient très difficile de sauter beaucoup de adversaires au classement avec un choix chanceux en fin de ronde ou deux.

Ce système place donc les participants non qualifiés dans une situation nettement plus désavantageuse que le score 1-2-4-8-16-32.

1-1-1-1-1-1

Vous voulez minimiser le rôle de la chance dans le résultat final de votre piscine, et tout sauf garantir que les meilleurs finisseurs de votre piscine sont solidifiés par l’Elite 8?

Dans cette structure, plus de 83% des points disponibles sont à gagner dans les trois premiers tours. Et contrairement au score 1-2-4-8-16-32 et 1-2-3-4-5-6, le total des points disponibles par tour diminue à chaque tour réussi.

En fait, le Le premier tour de 32 matchs bourré d’action vaut plus que tous les autres tours de tournoi combinés!

Par conséquent, la précision de sélection globale dans les premiers tours est vraiment tout ce qui compte dans cette structure de score, et les résultats de quelques très Les matchs du premier tour étroitement assortis sont susceptibles d’avoir un impact significatif sur le résultat de la poule.

Pour la notation purement basée sur des tours, il s’agit probablement du système de notation le plus « amical ». Les participants qui ne sont pas sophistiqués assez pour regarder au-delà des numéros de série et des couleurs des maillots pour choisir les gagnants sera un gros désavantage.

Cependant, cela peut être un système de notation amusant à utiliser pour une piscine remplie de joueurs qualifiés, car la capacité d’identifier de subtils avantages de match dans les matchs du début de la ronde qui devraient être serrés pourraient faire toute la différence dans le classement final.

2-3-5-8-13-21

Ce Le système de notation est également connu sous le nom de « Fibonacci », du nom du mathématicien italien du 13ème siècle qui a introduit la séquence numérique dans les mathématiques d’Europe occidentale.

Le concept ici est que chaque valeur de tour vaut la somme de la précédente deux valeurs rondes. Cette progression diminue légèrement la valeur relative des choix de fin de ronde par rapport au score traditionnel 1-2-4-8-16-32, mais les ratios modifiés des valeurs d’un tour à l’autre ont également d’autres effets.

Avec un total de 64 points à gagner au premier tour, les deux jours d’ouverture du tournoi sont les plus importants à Fibonacci, mais les trois prochains tours offrent toujours de bonnes opportunités pour éloigner votre bracket du peloton.

Comme dans le système 1-1-1-1-1-1, les points disponibles par tour diminuent à chaque tour, mais la décroissance de la valeur est ici beaucoup plus progressive, donc le hasard aura plus souvent un impact sur le classement final de la poule – mais pas aussi souvent que dans le 1-2-4-8-16-32 traditionnel.

Si vous aimez le concept de récompenser la précision de sélection tardive dans une certaine mesure, mais que vous voulez généralement concentrer davantage la piscine sur les performances du premier tour, Fibonacci est une bonne option.

2-3-5-7-10-50

Voici l’un de ceux que nous avons choisis au hasard dans notre base de données de détails de la clientèle.

Ce n’est pas trop différent de Fibonacci, mais a encore plus de hasard grâce à la valeur en points beaucoup plus élevée pour le choix du champion de la NCAA. Donc, comparé à Fibonacci, il nivelle un peu plus les règles du jeu entre les joueurs qualifiés et non qualifiés.

Le premier tour reste le tour le plus important en termes de points disponibles (64), suivi par le champion NCAA (50 ), puis le deuxième tour (48).

Pendant ce temps, les choix des finalistes et des quatre derniers sont une zone morte relative, donc quiconque choisit une équipe qui participe au match de championnat mais ne la gagne pas se fait vraiment foutre. Cela pourrait conduire à une certaine angoisse des participants et à des bavardages ultérieurs.

Par rapport au score traditionnel 1-2-4-8-16-32, ce système exige l’excellence au début et / ou à la toute fin du support, mais récompense encore un peu plus une excellente performance dans les premiers tours.

Avez-vous appris quelque chose?

Au cas où vous n’auriez pas eu l’impression à ce jour, nous » J’ai passé beaucoup de temps à rechercher une stratégie de bracketing. Et le système de notation n’est que l’un des nombreux facteurs dont vous devez tenir compte pour maximiser votre avantage dans un concours de brackets.

Si vous voulez voir le bracket que nous utiliserions pour votre piscine cette année, nous ‘ J’ai analysé tous les chiffres et optimisé les choix.

Obtenez votre support ici.

Si vous avez aimé cet article, partagez-le. Merci! Twitter Facebook