Die tatsächlichen Folgen von 1848 und Europa insgesamt wurden von Historikern diskutiert. Der Konsens ist, dass die Revolutionen gescheitert sind, aber weit genug verbreitet waren, um die Regierungen auf einen Reformweg zu zwingen, und viele Reaktionäre zugunsten sozialer Reformen geleitet haben, die sie früher als Empörung angesehen hätten, jetzt aber als notwendig böse betrachten. Die Unterdrückung der Revolutionen zeigte auch die größere Macht und den Autoritarismus der europäischen und mitteleuropäischen Nationen. Die größte Auswirkung dieser Ereignisse in den Augen der Historiker sind die „Lehren“, die verschiedene Teilnehmer und Beobachter daraus gezogen haben. Bismarck war der Ansicht, dass die liberalen Regime und Reformer von oben revolutionieren und die unteren Klassen über The Moral Substitute bestechen sollten. Marx und seine späteren Dolmetscher waren der Ansicht, dass die Ereignisse aufgrund mangelnden Zusammenhalts und mangelnder Organisation scheiterten und dass spätere Revolutionen organisiert und koordiniert werden müssten. Sie waren also sofort ein Zeichen ihrer Zeit und in der Rhetorik des Republikanismus des 19. Jahrhunderts verankert , aber es war auch ein Zeichen der Zukunft.

Der arabische Frühling 2011 wurde oft mit den Revolutionen von 1848 verglichen.