25.1.3: Das Einschließungsgesetz

Gemeinsames Land gehört gemeinsam einer Reihe von Personen oder einer Person mit anderen Personen, die bestimmte traditionelle Rechte besitzen, z. B. damit ihr Vieh darauf grasen, Brennholz sammeln oder Rasen für Treibstoff schneiden kann . Eine Person, die gemeinsam mit anderen ein Recht auf oder über gemeinsamem Land hat, wird als Bürger bezeichnet. Ursprünglich im mittelalterlichen England war das Common ein wesentlicher Bestandteil des Herrenhauses und damit Teil des Nachlasses, den der Herr des Herrenhauses unter einem feudalen Stipendium der Krone oder eines überlegenen Kollegen besaß, der sein Land wiederum von der Krone hielt, die besaß alles Land. Dieses auf Feudalismus beruhende herrschaftliche System gewährte verschiedenen Klassen Landnutzungsrechte. Hierbei handelt es sich um entsprechende Rechte, dh das Eigentum an Rechten gehört zu den Mietverhältnissen bestimmter Grundstücke, die sich in einem Herrenhaus befinden. Ein Bürger wäre die Person, die vorerst ein bestimmtes Grundstück besetzt. Einige gemeinsame Rechte sollen brutto oder nicht mit der Grundbesitzverhältnisse verbunden sein. Dies war üblicher in Regionen, in denen das Gemeingut weitläufig war, wie im Hochland von Nordengland oder im Venn, aber auch in vielen Dorfgrüns in England und Wales.

Anlage

Der größte Teil des mittelalterlichen Gemeinschaftslandes England ging durch Einschließung verloren. In der englischen Sozial- und Wirtschaftsgeschichte war Einschließung oder Einschließung der Prozess, der traditionelle Rechte wie das Mähen von Wiesen für Heu oder das Weiden von Vieh auf gemeinsamem Land, das früher im Freilandsystem gehalten wurde, beendete. Einmal eingeschlossen, wurden diese Nutzungen des Landes auf den Eigentümer beschränkt und das Land für die Nutzung durch Bürger bestimmt. In England und Wales wird der Begriff auch für den Prozess verwendet, der das alte System des Ackerbaus auf offenem Feld beendete. Unter Umzäunung wurde dieses Land eingezäunt (umschlossen) und einem oder mehreren Eigentümern übertragen oder zusteht. Der Prozess der Einschließung wurde im 16. Jahrhundert zu einem weit verbreiteten Merkmal der englischen Agrarlandschaft. Bis zum 19. Jahrhundert beschränkten sich nicht geschlossene Gemeingüter weitgehend auf große Gebiete mit rauer Weide in Berggebieten und relativ kleine verbleibende Parzellen im Tiefland.

Die Einschließung konnte durch den Kauf der Bodenrechte und aller gemeinsamen Rechte erreicht werden ausschließliche Nutzungsrechte zu erreichen, die den Wert des Landes erhöhen. Die andere Methode bestand darin, Gesetze zu verabschieden, die eine Einschließung verursachen oder erzwingen, wie z. B. eine parlamentarische Einschließung. Der letztere Prozess der Einschließung war manchmal von Gewalt, Widerstand und Blutvergießen begleitet und gehört nach wie vor zu den umstrittensten Bereichen der Agrar- und Wirtschaftsgeschichte in England.

Umsetzung der Gesetze

Die produktivere geschlossene Farmen bedeuteten, dass weniger Bauern benötigt wurden, um dasselbe Land zu bearbeiten, so dass viele Dorfbewohner kein Land und keine Weiderechte hatten. Viele zogen in die Städte auf der Suche nach Arbeit in den aufstrebenden Fabriken der industriellen Revolution. Andere ließen sich in den englischen Kolonien nieder. Englische Arme Gesetze wurden erlassen, um diesen neuen Armen zu helfen. Einige Praktiken der Einschließung wurden von der Kirche angeprangert und Gesetze gegen sie ausgearbeitet. Die großen, geschlossenen Felder wurden jedoch für die Steigerung der landwirtschaftlichen Produktivität vom 16. bis 18. Jahrhundert benötigt. Diese Kontroverse führte zu einer Reihe von Regierungsakten, die in dem Gesetz über die allgemeine Einschließung von 1801 gipfelten, das eine umfassende Landreform genehmigte.

Das Gesetz von 1801 war eine von vielen parlamentarischen Anlagen, die Streifen offen konsolidierten Felder in kompaktere Einheiten und eingeschlossen einen Großteil der verbleibenden Weideflächen oder Abfälle. Parlamentarische Anlagen versorgten die Bürger normalerweise mit etwas anderem Land als Entschädigung für den Verlust gemeinsamer Rechte, wenn auch oft von schlechter Qualität und begrenztem Umfang. Sie wurden auch zur Aufteilung und Privatisierung gemeinsamer „Abfälle“ (im ursprünglichen Sinne von unbewohnten Orten) wie Mooren, Sümpfen, Heideland, Tiefland und Mooren verwendet. Zu dieser Zeit war auch eine freiwillige Einschließung häufig.

Vermutungskarte eines mittelalterlichen englischen Herrenhauses. Der Teil, der der „gemeinsamen Weide“ zugeordnet ist, ist im nordöstlichen Teil grün schattiert dargestellt. William R. Shepherd, Historischer Atlas, New York, Henry Holt and Company, 1923.

Nach 1529 verschwand das Problem des ungepflegten Ackerlandes mit der wachsenden Bevölkerung. Es bestand der Wunsch nach mehr Ackerland und ein Gegensatz zu den Pächtern mit ihren Herden und Herden. Die gestiegene Nachfrage und die Knappheit an Ackerland führten in den 1520er bis Mitte des Jahrhunderts zu einem dramatischen Anstieg der Mieten. Es gab populäre Bemühungen, alte Gehege zu entfernen, und viele Gesetze der 1530er und 1540er Jahre betreffen diese Verschiebung. Verärgerte Mieter, die ungeduldig waren, Weiden für die Bodenbearbeitung zurückzugewinnen, zerstörten illegal Gehege.

Konsequenzen

Die Hauptvorteile zu großen Landbesitzern kam von erhöhtem Wert ihres eigenen Landes, nicht von Enteignung.Kleinere Landwirte könnten ihr Land zu einem höheren Preis nach der Einschließung an größere verkaufen. Die Proteste gegen parlamentarische Einschließungen wurden fortgesetzt, manchmal auch im Parlament, häufig in den betroffenen Dörfern und manchmal als organisierte Massenrevolten. Eingezäuntes Land war doppelt so wertvoll, ein Preis, der durch seine höhere Produktivität aufrechterhalten werden konnte. Während viele Dorfbewohner Grundstücke im neu umzäunten Herrenhaus erhielten, reichte diese Entschädigung für kleine Landbesitzer nicht immer aus, um die Kosten für Einschließung und Umzäunung auszugleichen. Viele Historiker glauben, dass die Einschließung ein wichtiger Faktor für die Reduzierung von Kleinbauern in England im Vergleich zum Kontinent war, obwohl andere glauben, dass dieser Prozess früher begann.

Die Einschließung stieß aufgrund ihrer Einschließung auf großen Widerstand der Bevölkerung Auswirkungen auf die Haushaltswirtschaft von Kleinbauern und Landlosen. Zu den gemeinsamen Rechten gehörte nicht nur das Weiderecht von Rindern oder Schafen, sondern auch das Weiden von Gänsen, die Suche nach Schweinen, das Nachlesen, das Beeren und das Sammeln von Treibstoff. Während der Zeit der parlamentarischen Einschließungen ging die Beschäftigung in der Landwirtschaft nicht zurück, konnte jedoch nicht mit der wachsenden Bevölkerung Schritt halten. Infolgedessen verließen viele Menschen ländliche Gebiete, um in die Städte zu ziehen, in denen sie während der industriellen Revolution Arbeiter wurden.

Die Einschließung wird als eine der Ursachen der britischen Agrarrevolution angesehen. Eingezäuntes Land war unter der Kontrolle des Landwirts, der frei war, bessere landwirtschaftliche Praktiken anzuwenden. In zeitgenössischen Berichten herrschte weitverbreitete Übereinstimmung darüber, dass Gewinnmöglichkeiten mit geschlossenem Land besser sind. Nach der Einschließung stiegen die Ernteerträge und die Tierproduktion, während gleichzeitig die Produktivität so hoch war, dass ein Arbeitskräfteüberschuss entstand. Das erhöhte Arbeitskräfteangebot wird als einer der Faktoren angesehen, die die industrielle Revolution erleichtern.

Zuschreibungen