Creative Saplings

2003. március 3-10.

december 12, 2020
No Comments

Készségek

A többlet tárgyalása a dolgozóktól a szakértőkig

Szakértők és dolgozók

Forrás: Erik Olin Wright. 1985. Osztályok. London: Verso. o. 83. táblázat, 3.2 táblázat

6. Az RCT gyengesége

A három alapvető feltételezés elfogadásával járó nehézségek mellett számos más probléma is társul az RCT-hez. Ezek közül néhány: Ez megnehezítheti az egyének számára a racionális döntések meghozatalát. Ennek eredményeként támaszkodhatnak a döntések más módjaira.

· Az emberi társadalmi cselekvés és interakció komplex, és a korábban megvizsgált elméletek közül sok adhat jobb segédletet ezeknek a módoknak.

· A racionális választás elmélete elméletei szerint a makroszintű struktúrák és intézmények megmagyarázhatók az egyéni társadalmi cselekvés modelljeiből. De az egyéni és a társadalmi szintű jelenségek összesítésének problémái vannak. Ugyanezek a nehézségek vannak a fejlett gazdasági modellekben is.

· A normák és szokások sokat befolyásolhatnak, és ha ezek gyökeret eresztenek, az emberek nem kérdőjelezhetik meg őket, hanem felhasználhatják őket értelmes társadalmi cselekvésre. .

· Az RCT egyik problémája, hogy a teoretikusok azt állítják, hogy az emberek szinte minden racionális, még az önzetlenség és az önfeláldozás is. Azáltal, hogy kiterjeszti a racionális cselekvési formákat, a nemracionális vagy irracionális cselekvések a modell részévé válnak. Azáltal, hogy minden lehetséges cselekvési formát belefoglalunk a racionális választásba, nem világos, hogy hogyan épülnek fel a racionális és a nem normatívák.

7. Következtetés

Mindig érdemes megfontolni, hogy a cselekvés racionális vagy sem. Vagyis szociológiailag nem bölcs azt feltételezni, hogy a mások által végrehajtott cselekvések irracionálisak, ha nem értünk egyet velük. Előfordulhat, hogy a cselekvést végző egyén szemében a cselekvés ésszerű, és az RCT azt javasolja, hogy keressünk ilyen okokat. Még akkor is, ha más elméletek jól működnek, az RCT hasznos lehet, mert a sok emberi társas cselekvésnek van racionális eleme. Az, hogy ez meg tudja-e magyarázni az embertelen cselekvést, és biztosítja-e a szociológiai elmélet egyesítésének és fejlesztésének módját, kevésbé egyértelmű.

Coleman, James S. 1990. A társadalomelmélet alapjai. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press, Harvard University Press.

Ritzer, George. 1996. Szociológiai elmélet. NewYork: McGraw-Hill.

Roemer, John E. 1988. Free to Lose: Bevezetés a marxista gazdaságfilozófiába. Cambridge, Massachusetts: Harvard UniversityPress.

Rule, James B. 1997. Elmélet és fejlődés a társadalomtudományban. Cambridge: CambridgeUniversity Press.

Waters, Malcolm. 1994. Modern szociológiai elmélet. London: Sage Publications.

Wright, Erik Olin. 1985. Osztályok. London: Verso.

Articles
Previous Post

Hogyan törtem fel szomszédom WiFi jelszavát verejtékezés nélkül

Next Post

Java Generics példa oktatóanyag - Általános módszer, osztály, felület

Vélemény, hozzászólás? Kilépés a válaszból

Legutóbbi bejegyzések

  • A világ legjobb fotóiskolái, 2020
  • A szuverén polgárok kormányellenes filozófiájukat viszik az utakra
  • Stukkó javítási költség útmutató
  • Muckrakers (Magyar)
  • Precíziós onkológia

Archívum

  • 2021 február
  • 2021 január
  • 2020 december
  • 2020 november
  • 2020 október
  • 2020 szeptember
  • Deutsch
  • Nederlands
  • Svenska
  • Norsk
  • Dansk
  • Español
  • Français
  • Português
  • Italiano
  • Română
  • Polski
  • Čeština
  • Magyar
  • Suomi
  • 日本語
  • 한국어
Proudly powered by WordPress | Theme: Fmi by Forrss.