A láthatatlanná váló legjobb nem kiadatási országok
Dateline: Nogales, Mexikó
Most fejeztem be a Snowden filmet, valamint a magánélet, a felügyelet és a nemzetközi kém van a fejemben. A történet természetesen politikai thriller, amely nyomon követi, hogy Edward Snowden 2013-ban kiszivárogtatta az NSA szigorúan titkos adatait, és mi történt vele a nagy biztonsági botrány nyomán.
Legyen egy ma nagyon szórakoztató: Képzelje el, hogy kormányzati ügynökök, mérges hitelezők, bosszúálló volt házastárs vagy fejdíjas fejvédő üldözi. Találnia kell valahova, ahol elbújhat a radar alatt, amíg a dolgok fel nem robbannak… vagy esetleg örökre.
Hová menne, ha a világ az osztrigája lenne, és menekülnie kellene?
Első hajlandóságod az lehet, hogy a világ egyik nem kiadatási országát keresed. Óvatosnak kell lenned, mert nem mind egyenlőek.
Természetesen nem azt állítom, hogy menekülj a törvény alól. De gondolj csak bele: ha a kormány megerősítené az egyik kémprogramjuk előzményét, vagy megváltoztatná azokat a törvényeket, amelyek bűnözővé teszik vállalkozásodat, vagy milliókkal tartozol egy erőszakos kaszinófőnöknek … hová menekülnél?
Megváltoztatná megjelenését, tetoválást szeretne, vagy akár Johnny Deppig is eljutna a kritikusan bepattanó The Tourist című filmben, és beszéd elrejtése érdekében beültetne egy hangsíkot?
Csak nézzen Julian Assange-re vagy Edward Snowdenre . John Kerry amerikai külügyminiszter az éterbe szállt, hogy felmondja Snowdent, mondván, hogy feltétlenül vissza kell térnie az Egyesült Államok földjére és “szembe kell néznie az igazságszolgáltatással”. Snowden hosszú ideig az első számú közellenség volt, mert kitette a kormány titkait, és évek óta Oroszországon kívül menedékjogot keres .
Természetesen az amerikai kormány sokkal több erőfeszítést fog tenni Edward Snowden felkutatására, mint sok más számára. Végül is Snowden sok tojást hagyott az arcukon. És valójában felébresztett néhány embert – köztük a német kormányt is -, és segített nekik felismerni a hatalmas amerikai felügyeleti állam valóságát.
Ha azonban bármikor felmerülhet az eltűnés szükségessége, fontos figyelembe venni a következőket …
A KORMÁNYZATOK MINDIG NEM FELISMERIK A NEM KIVONATOS SZABÁLYOKAT ne kövesse őket, vagy egyes országokban nincs kiadatás t reagál, de ad hoc kiadja. Ez még bonyolultabbá teszi ezt a már homályos témát.
Például 2012-ben mintegy 900 embert küldtek vissza az Egyesült Államokba. Legtöbbjüket Kanadából, Mexikóból és Kolumbiából küldték. Körülbelül fele kábítószer-kereskedő volt, mások azonban csalással, gyilkosságokkal és pornográfiával foglalkoztak.
Azonban olyan országokról, mint Spanyolország – sőt a Közel-Keleten Jemenről is – ismert, hogy menekülteket is visszatérnek, anélkül is, hogy kiadatási szerződés. Nagyon megkönnyítik a barátságos kormányok számára, hogy az embereket földjükre rabolják.
Vannak azonban esetek, amikor a kiadatási megállapodásokkal rendelkező országok megtagadják a labdázást. A legfontosabb Kuba, ahol közel száz állítólagos bűnöző bujkál. Az Egyesült Államokkal és Kubával valóban van szerződés, de a hideg diplomáciai kapcsolatok azt jelentették, hogy ritkán használják. Nem világos, hogy a két ország közelmúltbeli megbékélése mit jelent a kiadatáshoz. , Venezuela és Zimbabwe. Ezt tovább folytatjuk, ha a könyvekre kiadatási szerződések nélküli országokat is megnézzük.
ORSZÁGOK AZ USA-BEN KIVÉTELEZÉS NÉLKÜL
Először egyenesen a lényegre: „Az Egyesült Államok kétoldalú kiadatási megállapodásokat kötött 107 nemzettel (PDF). Ezenkívül az Egyesült Államok fenntartja a diplomáciai kapcsolatokat, de a fent említett lista szerint nem rendelkezik kiadatási szerződésekkel a következő teljes országlistával. A teljes lista megismétlése helyett többre összpontosítunk, amelyek érdeklik a nomádokat vagy az embereket, akik megfelelnek ennek a törvényjavaslatnak és külföldön keresnek jó életmódot.
Az az általános benyomás, hogy bárki, aki el akar bújni, e nem kiadatási országok egyikében a pokol lyukába kell jutni a föld végein. De ez nem feltétlenül igaz.
Mindig elgondolkodtam azon, hogy a törvény elől menekült emberek miért kerültek valahová, mint Spanyolország. Gondolják, hogy egy-egy kijáró európai ország megvédi őket? Ha nem vagy spanyol állampolgár, akkor akár otthon is maradhatott.
A kormányok – különösen Sam bácsi – arról híresek, hogy olyan vádakat emeltek fel, amelyek miatt a legtöbb nyugati kormány két másodperc alatt fel fogja adni. . Egyébként nem úgy gondolja bárki is, hogy téged keresne egy turisztikai hangoutban … ha ha.
BRUNEI
Brunei szultánja senkitől sem fogad el parancsokat, ezért a kiadatási szerződés soha nem érdekelte őt.
Noha Brunei nem alkotmányos piknik, az egyik leggazdagabb ország, amelynek nincs kiadatási szerződése az Egyesült Államokkal. A brunei szultán nem akarja, hogy bárki is beleavatkozjon az ügyeibe. Ha jól játszanád ott, és nem csinálnád ki az új barátnőddel nyilvánosan, akkor valószínűleg egész jól lennél.
OROSZORSZÁG ÉS KÍNA
Sem Kína, sem Oroszország nem része az Egyesült Államokkal kötött kiadatási szerződésnek, így remek helyek, ahova eljuthatnak és
bármilyen életmódot folytatnak hogy jól érzed magad.
Nagyobb rajongó vagyok olyan országokban, mint Oroszország és Kína, mint azt egyesek a szabadpiaci véleményem alapján gyaníthatják. Az ilyen nagy országokat nem akarják, hogy az amerikai kormány ugyanúgy lökdösse, mint a kisebb országok gyakran. Kínát ritkán emlegetik kiadatás nélküli országként, de az Egyesült Államokkal sem rendelkezik kiadatási szerződéssel.
Mielőtt elállna a Kínában élés gondolatától, fontolja meg, hogy az ország Nagy, mint a Szabadok Országa, és bármilyen életmódot kínál, amire vágyhat a lámpában eltöltött idő alatt – az ötcsillagos ultra-elegánstól a hátizsákos olcsóig.
A GULF-ÁLLAMOK
Az Öböl-menti államok nem adják ki Önt az Egyesült Államok számára, de rosszallóan gondolják, hogy országukat helyként használják menekülni, ezért óvatosan lépkedjen.
Más gazdag országok, amelyek nem rendelkeznek kiadatási szerződéssel, magukban foglalják az öböl gazdag gazdag államait, Kuvaitot, Katart és Ománt. Szaúd-Arábiának és az Egyesült Arab Emírségeknek sincs ilyenje, bár kormányaik egyértelművé tették, hogy semmi köze nem akar lenni a “bűnözők” menedékhelyének.
Mindazonáltal Dubai otthont ad a thaiföldi miniszterelnök. Kétlem, hogy tárt karokkal fogadná ezeket a közel-keleti országok helyi kultúráját, de egy olyan országban élni, ahol minden másnál több légkondicionált bevásárlóközpont és Rolls Royces található szörnyű büntetés.
A Közel-Kelet mélyén, Jordánia és Libanon is olyan országok, amelyek nem rendelkeznek kiadatási szerződéssel; csak ne használja izraeli második útlevelét a beutazáshoz.
MONTENEGRO
Montenegrónak nincs kiadatási szerződése az Egyesült Államokkal, és ami még fontosabb: minden ország gyönyörű és egyedi .
Európát tekintve, amely számos nomád és utazó fő életmódcélja, az egykori Jugoszláv ország és a mai Montenegrói Köztársaság, szerepel ezen a listán, mivel kiváló életmódot és befektetési lehetőségeket kínál.
Ezen túlmenően, mivel Montenegró nem tagja az EU-nak, bizonyos privilégiumokat (valamint gyönyörű embereket és kilátásokat) kínálhat.
Ha olvastad erről az apró balkáni országról szóló bejegyzéseinket, akkor valószínűleg tudod, hogy halálosan bájosnak találtam, hogy nyári rezidenciámnak és európai bázissá tettem, ahol most otthonom vagyok.
De a legújabb kutatások azt mutatják, hogy megfelelne azoknak a kritériumoknak, amelyeket ebben a cikkben kerestünk – ország, amelynek nincs szomszédaival, Szerbiával és Horvátországgal ellentétben az Egyesült Államokkal nem kiadatási szerződés.
UKRAJNA ÉS MOLDOVA
Bár Ukrajna és Moldova lehet, hogy nem szerepel a listád tetején, jó jelölt bármelyik
az Egyesült Államokba történő kiadatás elkerülése érdekében.
A régió további országai, amelyekre ránézhetünk, Ukrajna és Moldova. Ezek a kelet-európai országok küzdöttek a fejlődésük vagy a pénzügyi kihívások arányával, de potenciális határpiacok, amelyek sok nomád számára vonzóak. Nemrégiben írtunk az ukrajnai bankügyekről, és Moldovának vannak bizonyos érdekes jellemzői, például az ingatlankölcsön magas hozama. Menjen Ázsiába, és számos olyan helyet talál, amelyik nem játszik labdát az Egyesült Államok kormányával.
VIETNAM, KAMBODIA ÉS MONGOLIA
Ezek az országok már vonzó célpontot jelentenek mind a turisták, mind az üzletemberek számára, így Vietnamban vagy Kambodzsában az alacsony fekvés nem a legrosszabb.
Időközben Vietnam, Kambodzsa és a gyorsan növekvő Mongólia is kiadatás nélküli ország. Még azt is állítanám, hogy javíthatja üzleti sikereit azáltal, hogy bármelyik országban él – függetlenül attól, hogy bujkált-e vagy sem.
Talán valakinek „nem kellene kiadatási túrát indítania”, és arra kell kényszerítenie az embereket, hogy vállalkozásba kezdjenek a gyorsan növekvő boom piacokon “büntetésként”! Tekintettel arra, hogy az emberek jelenleg már nagyon érdeklődnek szabadságaik és életstílusuk külföldön történő kibővítése iránt ezekben az úti célokban, a kiadatási szerződés nélküli nyitottságuk mindenki iránt érdekes szempont. Vannak elvevők?
ÚT A TENGERRE – MALDIVOK, VANUATU ÉS TUNÉZIA
alacsony adók, csodálatos természet és növekvő befektetési lehetőségek, a kiadatás nélküli országok, mint például Tunézia és Indonézia, kiváló menedékhelyet jelenthetnek.
A Maldív-szigetek, Vanuatu és Tunézia nem mind -kitermelési országok. Vanuatu adómentes nemzet, befektetési programonként érdekes állampolgársággal rendelkezik. A Maldív-szigetek egyre nagyobb érdeklődést mutat az ingatlanfejlesztők iránt az idegenforgalmi tér iránt. Tunézia egy felkapott észak-afrikai úticél, amely vonzó lehet azok számára, akik szeretik a mediterrán időjárást, kultúrát és történelmet. láncsebesség. Ennek ellenére Jakarta talán a régió legolcsóbb városa. Természetesen Indonéziában Balinak is otthont adnak, aki számos nomád kedvence.
AMIKOR AFRIKÁBAN – ETIÓPIA, BOTSWANA ÉS UGANDA
Ha Afrika vonzóbb számodra, mint a világ többi része, akkor jó ötlet olyan országokba menni, mint Uganda vagy Etiópia, mert nincsenek kötelesség átadni az Egyesült Államok kormányának.
Afrikában, Etiópiában és Botswanában, a kontinens két sztárgazdaságában nincs sok kiadatási szerződés. Uganda is ebben a hajóban van. Azok, akik határ menti piacokra kívánnak vállalkozni, ezt a célt ösztönözhetik a kontinensen rejlő lehetőségek feltárására.
Hová meneküljön az Egyesült Királyságból menekülő ember? Nos, a fenti listán sokan osztják a kiadatási szerződések hiányát az Egyesült Királysággal is. Említést érdemel Örményország, Azerbajdzsán, Fehéroroszország, Kamerun, a Dominikai Köztársaság, Grúzia, Kazahsztán, Dél-Korea és Venezuela. Más országok állampolgáraira ugyanez a koncepció érvényes: végezze el a kutatásokat arról, hogy mely országokban vannak kiadatási és szerződések, majd a listáról kihagyott nemzetek esetében még egyszer ellenőrizheti, hogy előirányzott-e valamilyen ügyet.
NEM KIVONATOS ORSZÁGOK VS. DIPLOMÁTIATALAN NÉLKÜLI ORSZÁGOK
Bhutántól Venezueláig rengeteg olyan ország van, ahol nincsenek diplomáciai kapcsolatok fontolja meg az Egyesült Államokat.
Azonban nem mindegyik alkalmazkodik a nyugatiakhoz, és ezt figyelembe kell venni.
Természetesen vannak igazi rejtekhelyek, amelyeket nem szeretne el akarnak bujkálni. Azon túl, hogy nincs kiadatási szerződésük, azok a helyek, ahol nincs diplomáciai kapcsolat az Ön hazájával.
Nem hiszem, hogy Mogadishu túl sok ember ízlésének felelne meg … még ezúttal is évről.
Bár biztos vagyok benne, hogy élhetőbb, mint azt a nyugati média hinne. A fene egy szabad Szomália projekt arra ösztönzi az embereket, hogy költözzenek oda. Vagy mi a helyzet Észak-Koreával … bárki?
Hasonlóképpen állíthatnám, hogy Irán nagy része nem olyan rossz, mint azt a nyugati propaganda szeretné, ha azt gondolná róluk, de még mindig kétlem, hogy sok felvevője lenne. Ha Ön amerikai állampolgár, Kuba és az elszigetelt ázsiai ország, Bhután – ahol mind a nulla jelzőlámpa található – az egyetlen nem háborús övezet a diplomáciai kapcsolatok nélküli országok listáján.
Országok az Egyesült Államok megesküdött, hogy az ellenségek a legjobb fogadásai közé tartozhatnak, főleg, hogy a CIA mindig bejöhet és megragadhat téged, nem kiadatási ország vagy sem.
Ami a többi nemzetet illeti, ide tartoznak az afrikai országok is mint Nyugat-Szahara, amelyet az egyik újságíró tökéletes anarchista államnak nevezett “alkalmas egy Bond-gazembernek”.
Az ilyen országokban alig vagy alig van infrastruktúra, és kétséges, hogy ott is felfedeznének. felhívhat egy kis figyelmet, ha fehér srácként jelenik meg gyémánt Rolex-szel.
Ha inkább a latin kultúrát kedveli, míg Venezuela valóban az eredeti kiadatási szerződésekkel rendelkezik az Egyesült Államokkal, Hugo Chavez ritkán Kétlem, hogy az új kormány is megtenné. Az ilyen srácoknak a törvényeket a ir szeszélyes diszkréció. Bár ez valóban minden kormányra vonatkozik.
Talán egy ilyen hely tökéletes elrejtőzés. Végül is az a tény, hogy ezt a weboldalt olvassa, kissé ellentmondásosnak bizonyul, és nem veszi bele magát minden felháborodásba, ha mindenkit lelőnek abban a percben, amikor kilépnek az Egyesült Államokból.
A kormányzat túlzott együttműködésének korszakában, amely néhány elég ostoba “bűncselekmény” visszaszorításához vezetett, jó látni, hogy nem mindenki hajlandó labdázni a globális statisztikai gondolkodásmóddal. Csak rá kell jönnie, hogy a saját kormánya megtörte a szabályokat is; felidézheti a CIA “kedvezőtlen személyeket” kivégző ecuadori dzsungelében történt elbeszéléseit. Kinek van szüksége kiadatási szerződésre, ha megvan a dzsungel törvénye?
A KÜLÖNBÖZŐ KÖZÖSSÉG NEM KIVÉTELI SZERZŐDÉS ÉS NEM KIVÉTELEZÉS
Csak azért, mert egy országnak nincs kiadatási szerződése nem azt jelenti, hogy soha nem fordítja meg a bűnözőket.Ez egyszerűen azt jelenti, hogy nincs gyors és gyors mechanizmus diplomáciai módon.
Ismét ismert, hogy néhány nagyobb, mindenható kormány (köhögés, köhögés) egyszerűen idegen földre jár. és megragadják, akit csak akarnak. Más esetekben először azt kérik – vagy bántalmazzák -, hogy a kiadatás nélküli ország átadja a gyanúsítottat.
Itt lehet hasznos a kettős állampolgárság megléte. Néhány ország egyszerűen nem adja ki állampolgárait, bármi is legyen. Brazília szerepel ezen a listán, csakúgy, mint Venezuela. (Csak ne vásároljon Venezuelában egy szürke piaci útlevél megszerzésének “gyors” módját, amely több ezer dollárba kerül, és végül egy tartó cellába kerülhet.)
HÍRES ESETEK (NEM ) KITERJESZTÉS
A kiadatási szerződésekről szóló vita nem teljes, anélkül, hogy áttekintenénk a közelmúlt történelmének leghíresebb eseteit. Amint azt bevezetőnkben említettük, Edward Snowden története talán az egyik legértékesebb a az elmúlt évtized, amely az embereket a kiadatás koncepciójára gondolta. Olyannyira, hogy még egy vita is folyik arról, hogy milyen járatokat tehetne meg anélkül, hogy szembesülne a kiadatás kockázatával. Míg története eredetileg Hongkongban kezdődött, menedékjog iránti keresése Oroszországba és más helyekre vitte.
El Chapót, a hírhedt mexikói drogos urat (és az új azonos nevű Netflix show inspirációját) híresen kiadták az Egyesült Államok számára, számos vádemeléssel szembesülve. a kábítószer-kereskedelemben jól ismert név a kolumbiai drog d Pablo Escobar, aki a Medellin-kartell élén állt. Roman Polanski, a kiskorúval való szexuális váddal vádolt filmrendező számos országban elkerülte a kiadatást.
Julian Assange, a WikiLeaks alapítója küzd azért, hogy Svédországnak és az Egyesült Államoknak is kiadassák őket. nemi erőszakra és bizalmas információk kiszivárogtatására vonatkozó állításokért. Garry McKinnon, a NASA és a Pentagon számítógépes hackere több mint egy évtizede küzdött az Egyesült Államok kiadatásával. A legtöbb nagy horderejű eset biztonsággal és információval jár egy olyan korban, amikor az ahhoz való hozzáférés örökre megváltoztathatja az életet és a kormányokat. Terry Benedict fickóinak – vagy a Gestapo-nak – vannak olyan globális rejtekhelyei, ahol kiélhetik napjainkat, és ezeknek a helyeknek a megjelenéséből ítélve a dolgok rosszabbak lehetnek.
Most menj ki és repülj jobbra. Nem akarom, hogy bárki bekopogjon az ÉN ajtómon, és egyikőt keresne!
- Szerző
- Legutóbbi bejegyzések